|
Отправлено: Вчера в 15:55:46
Автор: сварщик-биохимик
|
|
Чтобы изучать мутантов, не обязательно ехать в Чернобыль. Породистые собачки - это мутанты, выведенные заводчиками через инбридинг. При этом все мутации принадлежат к одному виду. И если особи разных пород выпустить в общую свору. Через несколько поколений популяция вернётся к собачке-дворняжке.
|
|
Отправлено: Вчера в 12:45:51
Автор: Корнак
|
новый вид. вот смотри если даже для вида является вопрос спорным, то для более крупных объединений такой вопрос вообще никем не ставится |
|
Отправлено: Вчера в 12:16:25
Автор: Крок
|
а мутации идут у каждого из нас постоянно, но нового вида человека пока не появилось (разве что пенек) Нас слишком много, чтобы появился новый вид. Но если наступит ядерный апокалипсис, выживут те самые мутанты, чья мутация позволит им не замечать повышенный фон радиации. "Восточные квакши (Hyla orientalis) в Чернобыле перекрасились в чёрный. Почему? Всё просто: меланин — это не только про загар и симпатичный оттенок кожи, но и про защиту от радиации. У лягушек с тёмной кожей клетки получают меньше повреждений от ионизирующего излучения. За каких-то 10 поколений, и тёмные особи стали доминировать. Суровая, но честная селекция: светлых съела радиация, тёмные выжили и размножились. И новые мутации и гены закрепились слишком быстро. Да, животные черного цвета - распространенная ситуация для высокогорья, чтобы противостоять солнечной радиации. Но на это требуются, как минимум, сотни, а, как правило, даже тысячи лет эволюции. Даже у животных, у которых так быстро сменяются поколения, как у лягушек. Здесь же кардинальные изменения произошли за несколько десятков лет. С цветом эволюция пошла по еще более ускоренному пути. Как я писал в начале статьи, в среднем эволюция лягушек ускорилась в два раза. Но здесь, за счет естественной селекции (не черные лягушки умирали быстрее), мутация с цветом оказалась быстрее на 500% по сравнению с обычными природными условиями." https://dzen.ru/a/Z-u-jZHS0wx-nyPu?utm_referrer=yandex.ru |
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 10:15:10
Автор: сварщик-биохимик
|
|
Раз пошла такая дискуссия, вот новый рецепт.
Взять мутацию ДНК, которая есть. Смешать с мутацией видов, которой нет. Положить в коктейль мушек-дрозофилов на закуску. Назвать его Азы Биологии. Подавать вместе с умным выражением лица.
|
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 10:12:45
Автор: Корнак
|
В геноме есть «некодирующая» часть, изменения в которой никак не сказываются на организме. А есть части генетического кода, где даже небольшие изменения в ДНК могут повлечь за собой болезни, уродства, неработающие органы и т. п. Исследование показало, что именно последние наиболее защищены от мутаций. Также в системе ДНК есть способы «починки» мутаций: например, репарация, когда поврежденные участки как бы заново склеиваются, или в случае серьезных изменений даже гибель клеток — апоптоз. Так вот, в первую очередь такие «ремонтные работы» идут как раз в жизненно важных участках генома. https://naukatv.ru/news/novye_dannye_oprovergayut_ideyu_chto_mutatsii_polnostyu_sluchajny |
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 10:09:08
Автор: Корнак
|
|
мутационные изменения в поколениях ограничены сложностью вида
как и регенерация
|
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 09:48:15
Автор: Корнак
|
Мутация видов как раз таки хорошо прослеживается на мушках-дрозофилах. среди животных могут возникать породы но они неустойчивы и вырождаются при попадании в естественные условия обитания а мутации идут у каждого из нас постоянно, но нового вида человека пока не появилось (разве что пенек) как и нового вида парнокопытных, или еще каких тоже не появилось есть открытия новых видов, но не появление это же главный удар по Дарвину - отуствие новых видов на протяжении всего наблюдения за этим вопросом |
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 08:57:15
Автор: Крок
|
Только их происхождение остаётся за скобками научных критериев. Мутация видов как раз таки хорошо прослеживается на мушках-дрозофилах. Мутация генов позволяет виду не только выжить, но и измениться, приспосабливаясь к изменившимся обстоятельствам. Азы биологии из школьного курса... |
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 08:19:59
Автор: Корнак
|
|
Оценка истинного общего числа видов насекомых находится в промежутке примерно от 2,5 млн до около 8 млн. Ежегодно описывается не менее 7000—7500 новых для науки видов.
|
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 08:18:00
Автор: Корнак
|
Новые виды как раз таки регулярно видятся, новые виды не видятся, а открываются |
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 08:13:55
Автор: сварщик-биохимик
|
|
Новые виды как раз таки регулярно видятся, особенно насекомых. Только их происхождение остаётся за скобками научных критериев.
Рецепт: взять естественный отбор, который есть. Добавить гипотезу происхождения видов, которого нет. Смешать, но не взбалтывать. Залакировать словом эволюция. Получить учёную степень!
|
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 07:09:07
Автор: Корнак
|
Научнокритерную эволюцию никто не видел. Она не подтверждается логикой. Она перестала соответствовать этимологии слова. Например, гипотетическая потеря у лысой обезьяны шерстяного покрова - вовсе не развитие, а наоборот. есть естественный отбор новых видов никто не видел |
|
Отправлено: 02 апреля 2026, 07:06:18
Автор: сварщик-биохимик
|
|
Термин эволюция некогда описывал развитие того, в чём можно убедиться самому. Например, развитие зародыша в матке. Если живот беременной женщины растёт, значит эволюция.
В какой-то момент группа писателей обложила эволюцию "научными критериями". С их подачи слово перестало быть инструментом. Научнокритерную эволюцию никто не видел. Она не подтверждается логикой. Она перестала соответствовать этимологии слова. Например, гипотетическая потеря у лысой обезьяны шерстяного покрова - вовсе не развитие, а наоборот.
|
|
Отправлено: 01 апреля 2026, 15:25:30
Автор: сварщик-биохимик
|
что такое гипотеза Чтобы понимать значения терминов, достаточно быть начинающим лингвистом и иметь доступ в интернет. Этимология слова гипотеза: предположение. Будет интересно почитать, что такое гипотеза по научным критериям от умного, тактичного, и психически адекватного анонима сварщикхуярщика. |
|
Отправлено: 01 апреля 2026, 13:53:35
Автор: сварщикхуярщик
|
|
ты путаешь свои попсовые представления о том что такое гипотеза
с тем что такое гипотеза по научным критериям
у шизиков всегда так , сами придумают, сами кричат что это ерунда
извилин то нет даже прямых так жижка вместо мозга
|
