|
Отправлено: Вчера в 21:42:30
Автор: Корнак
|
если следовать духу ДХ, то алертность - это, скорее, один из аспектов сталкинга. я не против у алертности нехватает выраженного присутствия Наблюдателя по АПК алертность - некое пограничное состояние оно скорее будет у человека близко подошедшим к осознанности, но незнакомого с теоретическим описанием, не знающим на что обратить внимание, на чем сделать акцент |
|
Отправлено: Вчера в 21:36:06
Автор: Горыныч
|
Есть такое прекрасное слово - аллертность.
Это почти сталкинг.
Чуть слабее - бдительность. ну смотря что ты вкладываешь во все эти понятия. Но если следовать духу ДХ, то алертность - это, скорее, один из аспектов сталкинга. |
|
Отправлено: Вчера в 21:34:16
Автор: Горыныч
|
Тогда это уже обычная глупость. понятно тогда что такое мудрость? глупость и мудрость не антонимы. скорее, пара "глупость - разумность", а у мудрости, имхо, нет антонима. |
|
Отправлено: Вчера в 21:26:33
Автор: Корнак
|
|
Мысли вокруг сталкинга
Есть такое прекрасное слово - алертность.
Это почти сталкинг.
Чуть слабее - бдительность.
|
|
Отправлено: 15 мая 2026, 00:14:12
Автор: Корнак
|
что такое мудрость? как вариант - перестать играться в игрушки? как вам такое? |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 00:12:35
Автор: Корнак
|
Тогда это уже обычная глупость. понятно тогда что такое мудрость? |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 00:09:56
Автор: Бубу
|
Когда ты сидишь в одиночестве, гоняешь игрушку на экране монитора, и вдруг решаешь пообщаться с персонажами этой игрушки. Вот что такое КГ не, это называется "доигрался"  Тогда это уже обычная глупость. |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 00:09:23
Автор: Корнак
|
Когда ты сидишь в одиночестве, гоняешь игрушку на экране монитора, и вдруг решаешь пообщаться с персонажами этой игрушки. Вот что такое КГ не, это называется "доигрался" |
|
Отправлено: 15 мая 2026, 00:07:38
Автор: Бубу
|
откуда вообще пошло\поехало это выражение - КГ? когда попадаешь в осознанность, то оттуда все твои поступки, все твои желания\решения/мысли/оценки выглядят глупыми ТАМ ты начнаешь видеть мир совсем по-другому ТАМ совершенно другие ценности и эти ценности никак не связаны с нашим бытом впрочем звучит всё это глупо и я прекрасно об этом знаю понять КГ можно только ОТТУДА, но никак не из речей корнака Когда ты сидишь в одиночестве, гоняешь игрушку на экране монитора, и вдруг решаешь пообщаться с персонажами этой игрушки. Вот что такое КГ, если ты при этом понимаешь всю глупость такого общения (если бы оно было всерьёз), но оно тебя, скажем, просто развлекает. В нынешнее время такая же глупость - общаться с ИИ как с живым человеком, но контролируемость в том, чтобы понимать несерьёзность такого одухотворения, и такого отношения в диалоге. |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 22:30:54
Автор: Корнак
|
откуда вообще пошло\поехало это выражение - КГ? когда попадаешь в осознанность, то оттуда все твои поступки, все твои желания\решения/мысли/оценки выглядят глупыми ТАМ ты начнаешь видеть мир совсем по-другому ТАМ совершенно другие ценности и эти ценности никак не связаны с нашим бытом впрочем звучит всё это глупо и я прекрасно об этом знаю понять КГ можно только ОТТУДА, но никак не из речей корнака |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 22:10:26
Автор: Корнак
|
Одно и то же действие, с совершенно одинаковым внешне результатом, может совершаться безупречно, а может и не безупречно.
Безупречность это не действие, а, ближе всего подходит понятие: позиция. Это некое соответствие, синхронизация с Намерением. С действием безупречность связана постольку-поскольку, можно находиться в позиции и вообще никаких действий не предпринимать. Кроме того, из формулы выброшен основной компонент безупречности - воля. И внутреннюю эволюция определяет в том числе и она, а на каком-то уровне и применительно к безупречности, и вообще исключительно она.
В данном случае мы имеем парадокс: совершая безупречное действие (по сути действие направляемое Намерением), мы субъективно не можем определить его ни как по другому, кроме как глупое. Но, вполне возможно, если особенно оно совершено реально безупречно, то почти наверняка, объективно, оно таковым не является, просто мы не можем это прямо утверждать, только по косвенным признакам. Винд, конечно, неплохой знаток и еще больший\лучший практик, но здесь он придал безупречности то, чего в ней изначально не было что же такое безупречность? это всего лишь действия с минимальным, экономичным расходом энергии ну, чтобы этой энергии хватало на полезные для целей нагвалиста дела вот так всё просто |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 21:58:22
Автор: Корнак
|
Кстате, вапрос на засыпка:
Путь воена сделан из бизупречных паступкоф и ришений. Но основная их масса ивляится "глупастью".
Выходит что бизупречначть - тоже глупасть? никакой засыпки тут нет зато есть классическая ошибка смешивания разных идей витиеватые измышления Барабана не довели его до добра и он канул в лета, наделав кучу ошибок - вначале с омовником, куда он поперся напару с ОЕ, потом с Мишель, куда он тоже поперся сидел бы и сидел на пенечке, прославляя его в веках |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 21:47:37
Автор: Корнак
|
К чему веду...В словосочетании контролируемая глупость, важна только первая часть - контролируемая.
Контроль. Главное еще определиться кто кого или чего контролирует... вопрос совершенно закономерный и этим вопросом мало кто задается каков же будет ответ? для начала - что есть глупость? ответ для большинства будет неожиданным - всё, то есть абсолютно всё, в том числе и попытки "контролировать глупость", потому как этим занимаются только глупцы далее кто контролирует? ответ для глупцов, занимающихся КГ, будет непонятным - в них, в глупцах, нет ничего, чтобы кто-то там чего-то контролировал почему? да потому что в них ТОЛЬКО глупость зачем вообще контролировать глупость? чтобы что? чтобы не делать глупости и делать умности? так у нас только глупости ответ попробуйте найти сами |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 20:41:55
Автор: Корнак
|
Что касается КГ, воспринимаю её как способ выбирать, и мне кажется, что она такое лучше всего иллюстрирует момент с сыном дона Хуана, которого убило обломком скалы. да, это она - КГ но опять же сам Жетон ничего подобного у себя не описывал |
|
Отправлено: 14 мая 2026, 20:38:00
Автор: Корнак
|
КГ дона Хуана была следствием видения и контролировалась волей, наша же с вами КГ - есть следствие прочтения Кастанеды и контролируется умом. Что называется: "почувствуйте разницу". Отсюда все непонятки.
мудрый Жетон умом понимал, что про КГ большинство пишет всякую фигню и что это никакая не КГ, но что такое КГ он и сам не понял |
|
