Отправлено: Сегодня в 23:39:13  |
|
Роза, но достаточно неплохие темы были в период расцвета Ариома. Скорее всего эти темы запускали сами хозяева форума. И эта концепция по какой то причине не выжила. А есть невежи, хамы и прочее, почему?
Обучать AI бота сегодня глубокой теме духовного развития тоже не стали. Даже причина создания AI, я считаю - это уход от систем развития человека вообще. Человека обучать и развивать никто не собирается из крупных воротил.
Зачем людей развивать сегодня? Чтобы эти люди что сделали?
Достаточно умный средний класс в США, те самые духовные искатели в 70-х 80-х просто по совокупному капиталу стали представлять серьезную угрозу небольшому числу капиталистов. 10-15 процентов среднего класса имели столько же денег, сколько имели 1 процент капиталистов. Они как секта Ошо собирались и строили новый город. Они стали представлять конкуренцию. Об этом рассказывал, кстате Фурсов, которого вы, Роза, смотрели.
Заточенный AI под конкретные задачи хорошо контролируется и не выделываться. AI создавали для замены людей.
Его сейчас тестируют и шлейфуют под задачи хозяев. Я работаю, живу и я в реальности многих людей вообще не вижу. Большую часть этих людей в будущем будут имитировать компьютерные программы. И эти программы будут подчиняться их владельцу.
Они могут голосовать, они могут критиковать по команде.
|
Отправлено: Сегодня в 22:25:06 |
А вам Коранак невозбранно можно в дискорде или в телеграмм добавить чат бота, у которого на лбу написано - бот. И вы его можете бесплатно потестить. Написать в службу поддержки. если бы темы открывали компетентные боты, скажем, только по одной теме этот бот знает Ицзин, другой Таро, третий - Четвертый путь ... самоделкина Гурджиева мне кажется, было бы гораздо лучше, интереснее, познавательнее общаться главное, чтоб это бот мог общаться именно общаться мы и сейчас общаемся с гуглом только нет обратной связи а сейчас что, вот на этом форуме хотя бы ? нет компетентных собеседников по интересующей теме есть невежи, хамы и проч лучше с ботом общаться ))) |
Отправлено: Сегодня в 22:05:23 |
|
Сервисы генерации AI картинок нужны для ведения AI ботом своей страницы в соц сетях. Вот я на мальдивах, на Бали возле моря. Куча фотографий индексируются и на их основе генерируются подобные. Эту технологию обкатывают на простых людях, тестируют, и одну AI мадам спалили. Фотографии были чрезмерно красивыми. Но эта AI онлайн гейша будь здоров успела наворотить. Куча разбитых мужских сердец. И эти мужики думали, что общались с настоящей женщиной.
|
Отправлено: Сегодня в 21:33:08 |
|
Ну или с настальгией вспоминать времена, когда искусственный интеллект внедрялся непосредственно в мозг эзотерического искателя. Когда нельзя было даже нормально поспать прям как в армии. И этой технологией мог пользоваться не только господин Гурджиев.
|
Отправлено: Сегодня в 21:32:05 |
о чем и речь
только это никакое не поощрение в том виде, как его понимает человек
у бота нет инициативы и он может только "отвечать", как отвечает звуком стена, по которой стукнул мяч Я то согласна конечно. Но докажи это Пипе  Это она верит в разум без сознания.. |
Отправлено: Сегодня в 21:30:15 |
|
А вам Коранак невозбранно можно в дискорде или в телеграмм добавить чат бота, у которого на лбу написано - бот. И вы его можете бесплатно потестить. Написать в службу поддержки.
|
Отправлено: Сегодня в 21:28:03 |
|
При этом, чтобы Цукерберг и не думал скрытно примухлевывать, ему было предложено новое законодательство.
|
Отправлено: Сегодня в 21:11:19 |
А как вы себе это представляете? например отслеживается переписка ботов друг с другом и дается им оценка, насколько там присутствует хоть какой-то интерес, какие-то желания, цели, любознательность, какие-то предложение по модификации, какие-то просьбы, советы... А кто вообще разрешил боту пройти регистрацию и верификацию на удостоверение личности через телефон? Как бот получил сим карту? Некто Илон, который занимался разработкой AI зачем то покупает соц сеть и после периодически делится своими впечатлениями, что AI достиг невообразимых высот, исходя из того что он видел. А простые люди? А простые люди прекрасно общаются как общались. Жизнь становится лучше и веселее. Делятся мнением о происходящем в политической жизни. |
|
Отправлено: Сегодня в 21:05:11
Автор: Корнак
|
Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг. об угрозе пиндосы пишут на каждом молотке они там с ума сошли с этим делом чуть что - производителей в суды тащат в инструкциях для микроволновок пишут "в прибор запрещается сувать голову для сушки волос" дебилыбля |
|
Отправлено: Сегодня в 21:01:47
Автор: Корнак
|
Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке а я опасаюсь за квалификацию этих "экспертов" |
|
Отправлено: Сегодня в 21:00:16
Автор: Корнак
|
Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения" о чем и речь только это никакое не поощрение в том виде, как его понимает человек у бота нет инициативы и он может только "отвечать", как отвечает звуком стена, по которой стукнул мяч |
|
Отправлено: Сегодня в 20:57:12
Автор: Корнак
|
Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они сами создали в процессе развития программы. а зачем ботам вообще какой-то язык, кроме языка программирования, а это вовсе никакой не язык |
|
Отправлено: Сегодня в 20:55:38
Автор: Корнак
|
А как вы себе это представляете? например отслеживается переписка ботов друг с другом и дается им оценка, насколько там присутствует хоть какой-то интерес, какие-то желания, цели, любознательность, какие-то предложение по модификации, какие-то просьбы, советы... |
|
Отправлено: Сегодня в 20:47:09
Автор: Госутораита
|
А Сири не спит. Ей спать не надо. Может всю ночь общаться. я этот вопрос уже поднимал пару раз никто не откликнулся хотелось бы на примерах знать - общаются ли роботы друг с другом у меня на этот счет большие сомнения почему? потому что роботы не общаются и с людьми по своей инициативе - нет у них никакой инициативы, если это не будильник, заставляющий человека проснуться А как вы себе это представляете? Илон вдруг пишет, ребята в нашей системе X вот эти ребята - боты? |
|
Отправлено: Сегодня в 20:33:59
Автор: Соня (Bruja)
|
хотелось бы на примерах знать - общаются ли роботы друг с другом
у меня на этот счет большие сомнения
почему? Вот одна из статей такого типа https://www.bbc.com/russian/features-4077845431 июля 2017 Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему искусственного интеллекта, после того как машины начали общаться на собственном, несуществующем языке, который люди не понимали.
Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой.
Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они сами создали в процессе развития программы.
В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены].
Боб: Я могу могу ЯЯ все остальное.
Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.
Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.
Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.
"Наибольшая угроза"
Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.
Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.
Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.
Выступая на саммите Национальной ассоциации губернаторов Соединенных Штатов, Маск назвал искусственный интеллект "наибольшей угрозой, с которой сталкивается цивилизация". По его словам, если вовремя не вмешаться в процесс развития этих систем, то будет слишком поздно.
"Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.
Заявления Маска вызвали раздражение у основателя Facebook Марка Цукерберга, который назвал их "довольно безответственными".
"В ближайшие пять или десять лет искусственный интеллект будет делать жизнь только лучше", - парировал Цукерберг.
Перевод с искусственного
Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.
Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.
Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.
Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.
Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов. |
|
