Отправлено: Сегодня в 11:30:31
Автор: Ин
|
"(а) Асана, обычно переводится как "позиция" и (б) Пранаяма, обычно переводится как "контроль дыхания". Эти переводы, как и обычно, совершенно неправильные и неадекватные. Действительный предмет Асаны - это контроль мышечной системы, сознательный или бессознательный, дабы сообщения от тела не могли достигать ума. Асана имеет дело со статическим аспектом тела. Пранаяма же есть в действительности контроль динамического аспекта тела. Есть кое-что немного парадоксальное в этой ситуации
|
Отправлено: Сегодня в 11:29:21
Автор: Ин
|
когда отвлечение не душой сменяется на отвлечение душой - мы успокаиваемся. но является ли это как связано с с самостоятельным контролем тела?
|
Отправлено: Сегодня в 11:28:41
Автор: Ин
|
"В одном популярном газетном рассказе в картинках молодая медсестра, вечно занятая на работе или строящая какие-то планы, наконец выкраивает минутку для себя. Лучезарно улыбаясь, она со вздохом говорит: «Наконец-то я наедине со своими мыслями». На последнем рисунке, сморщившись и закрыв глаза она заканчивает: «Господи, до чего же здесь шумно!» Вот в чем проблема. Когда нас не отвлекает окружение, нашим вниманием завладевают наши же собственные мысли, увлекая его то туда, то сюда, и мы по-прежнему не можем целиком присутствовать в настоящем. Это не значит, что мысли — наши враги: можно одновременно думать и осознавать свое окружение и свое живое присутствие, только у нас это не получается. " Две ноздри.
|
Отправлено: Сегодня в 11:25:11
Автор: Отвечаю
|
у нас не только два глаза. у нас еще и два уха. задача с носом вообще суперсложная))
Ничего сложного - в нём тоже Две ноздри.
|
Отправлено: Сегодня в 11:22:50
Автор: Ин
|
Если разум, как ты говоришь, это конечный результат, то почему он неспособен решить задачу? Почему тогда ты не можешь ответить на свой же вопрос? хорошие выводы. осталось практиковать)
|
Отправлено: Сегодня в 11:21:56
Автор: Ин
|
куда повернут экран. после мышления зрением - где все в куче. тут четко каждый на своей орбите)
|
Отправлено: Сегодня в 11:21:07
Автор: Отвечаю
|
на вопрос "зачем" отвечает разум. но разум это почти конечный результат. кто задает вопрос? а кто решает задачу?) Если разум, как ты говоришь, это конечный результат, то почему он неспособен решить задачу? Почему тогда ты не можешь ответить на свой же вопрос?
|
Отправлено: Сегодня в 11:20:41
Автор: Ин
|
А зачем у тебя голова на плечах? Чтобы Понимать! А если ты делаешь что-то, не понимая, то ты Спишь! хорошие выводы. осталось практиковать)
|
Отправлено: Сегодня в 11:19:59
Автор: Ин
|
что такое корректировка мозгом каких то действий? это они и есть. мало ли - что видишь не себя. и обращаешься к другому - но не трудно ведь сообразить - куда повернут экран.
|
Отправлено: Сегодня в 11:17:34
Автор: Отвечаю
|
петь поешь. а ни хрена не понимаешь. А зачем у тебя голова на плечах? Чтобы Понимать! А если ты делаешь что-то, не понимая, то ты Спишь!
|
Отправлено: Сегодня в 11:17:18
Автор: Ин
|
Тогда зачем об этом писать? на вопрос "зачем" отвечает разум. но разум это почти конечный результат. кто задает вопрос? а кто решает задачу?)
|
Отправлено: Сегодня в 11:15:58
Автор: Ин
|
у нас не только два глаза. у нас еще и два уха. задача с носом вообще суперсложная))
|
Отправлено: Сегодня в 11:14:39
Автор: Отвечаю
|
почему это меня должно заботить? Тогда зачем об этом писать?
|
Отправлено: Сегодня в 11:14:17
Автор: Ин
|
Я же тебе выше сказал, что не вылезут - судьба у них такая. иностранный язык это когда не пробуешь его изучать)) мантра дело такое. петь поешь. а ни хрена не понимаешь. почему то считаешь - что поешь другому)
|
Отправлено: Сегодня в 11:11:50
Автор: Отвечаю
|
прячущийся под, над, и...будет находиться в геене огненной. из которой ему(ей) таки придется вылезти самостоятельно. Я же тебе выше сказал, что не вылезут - судьба у них такая.
|