Постнагуализм
29 мая 2024, 11:43:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 55 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 11:17:26 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
ощущения и квалиа - синонимы



образы создаются умом на основе ощущений и интерактива

феномены - это и образы, и ощущения\квалиа
Цитата: Пелюлькин
Ощущения (как содержательность) -- это проявления Квалиа, как Природы Ощущений, что не есть синонимы, бо КВАЛИА -- это ТИП Природы всех Ощущений;

Ощущения есть тока прелюдией к Интеракции, к УЗНАВАНИЮ Умом из Интуиции уже самих ОБРАЗОВ, как Феноменов Ментального;

А сами ФЕНОМЕНЫ -- это в Общем (Холистически) возникающее ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ, не описуемое ни какими ея частями, и НЕ-АДДИТИВНОЕ их сумме этих частей;

   Т.е., если сможешь понять отписанное, то таки хоть на атом в теме разберёшься, ну и будит тоды смысл тибе чё пояснять, бо пока что ты сам в глубокой жопе... Ну и ты сам это видишь по степени понимания мною отписанного.
Отправлено: Сегодня в 11:04:55 Новое сообщение
Автор: Корнак
слушайте сюда, дурачье

ощущения и квалиа - синонимы
образы создаются умом на основе ощущений и интерактива
феномены - это и образы, и ощущения\квалиа
Отправлено: Сегодня в 11:02:33 Новое сообщение
Автор: Корнак
Тибе жопаголовому ну никак не жопой пояснили
да ты хоть как можешь объяснять свою неспособность думать
на пару с Ртутью
мне то што до ваших объяснялок
Отправлено: Сегодня в 10:53:31 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
James Getz, может ты справишься с дефинициями?
а то оба философа языки в жопу засунули

   Тибе жопаголовому ну никак не жопой пояснили --- почему именно нема смысла твой интерес якобы удовлетворять, ведь никто деревенскому сортиру Евангелие не читает, делая попытку тот сортир к высокому приобщить, и в самое нутро того сортира к Проповеди кидая туды то самое Священное Писание..., ну или Коран, бо за такое таки в том же сортире и утопят, если открыто (а не тайно) такую тупейшую проповедь проводить.
   То так и ты, аки тот сортир... Ну и жаба у тибя шо типа (как ты тупишь) таки ... в жопу чё засунули, а не из той жопы пищи тибе подшаманили...
Отправлено: Сегодня в 10:45:28 Новое сообщение
Автор: James Getz
James Getz, может ты справишься с дефинициями?
а то оба философа языки в жопу засунули

иди соси))

Отправлено: Сегодня в 10:44:46 Новое сообщение
Автор: Корнак
James Getz, может ты справишься с дефинициями?
а то оба философа языки в жопу засунули
Отправлено: Сегодня в 10:42:06 Новое сообщение
Автор: James Getz
Для Корнака смысл в сотый раз поговорить об одном и том же, разве вы видели пенсионеров, которым надоедает ежедневная болтовня о соседях, огородах и новостях из зомбоящика, тут то же самое.

  Ага... типа шо лох дремучий, бычку Корнаковскую потешить (по его Корнака-дурака желанию), умняка ему отписать путёвого, время затратить, труд большой, чтоб тупо безмоглого дурака по-ублажать, совершенно ниччё тама не фурычащего, ни на атом, аки баран на новые воррота смотрящий (типа -- нихуя не понял, шо енто было?..., кого бодать за бокопорство?).

Ну да , ты верно понимаешь.
Так тут это все много раз видели, именно поэтому с ним никто о стоящем разговаривать не хочет.
Что толку тратить силы и время на отписывание ему умняцких постов, смысл метать бисер перед...
ведь он не только не постарается понять точку зрения собеседника, но ещё обязательно попробует его принизить.

Можно его конечно использовать, как  чат-бота для своего разговора, но такое на любителя.
Отправлено: Сегодня в 10:36:47 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
Для Корнака смысл в сотый раз поговорить об одном и том же, разве вы видели пенсионеров, которым надоедает ежедневная болтовня о соседях, огородах и новостях из зомбоящика, тут то же самое.

  Ага... типа шо лох дремучий, бычку Корнаковскую потешить (по его Корнака-дурака желанию), умняка ему отписать путёвого, время затратить, труд большой, чтоб тупо безмоглого дурака по-ублажать, совершенно ниччё тама не фурычащего, ни на атом, аки баран на новые ворота смотрящий (типа -- нихуя не понял, шо енто было?..., кого бодать за бокопорство?).

    А хуже всего то будит, шо енто дурбецало Корнаковское, таки маргарин свой гавнамутный (вместо мозгов) врубит, и тупо отпишет, что ты не в теме и ниччё в том не понимаешь, закопипастив к тому (в наилучшем случае) чё-нить от Болдачёва, как правило ни на атом в обсуждаемом ниччё не разъясняющего. Ну или вааще скажет шо ты супротив ГИГ и Успенского в том --- полный нуль, сам (Корнак) даж не ведая чё тама ГИГ и Успенский сказанули по ентому поводу...

    Ну и в таких реалиях нема совершенно никакого смысла ниччё ему пояснять, пока он сам не покажет что он внатуре чёсь поймёть из того, как от Корнака понималка того, чё ты ранее ему объяснял.
Отправлено: Сегодня в 10:31:26 Новое сообщение
Автор: James Getz
Для Корнака смысл в сотый раз устроить болтовню об одном и том же, разве вы видели пенсионеров, которым надоедает ежедневная болтовня о соседях, огородах и новостях из зомбоящика, тут то же самое.
Отправлено: Сегодня в 10:27:34 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
Пелюлькин, может ты попробуешь осилить?

   А смысл?
Отправлено: Сегодня в 10:25:59 Новое сообщение
Автор: Корнак
Пелюлькин, может ты попробуешь осилить?
Отправлено: Сегодня в 10:23:54 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
дядь Вова, с тебя ликбез

феномен, квалиа, ощущения, образы
дифференциальная диагностика
сходство, различие

потянешь?

    А ты чё..., типа на бессмысленный рамс Палыча разводишь? Га?
    Бо ты тот ликбез: --- феномен, квалиа, ощущения, образы, дифференциальная диагностика, сходство, различие, --- ну никак не потянешь, ни на атом, чиво бы верного тибе не отписать. Бо ты будишь как будто ты абориген австралийский, впервые увидевший разъясняющую тибе на китайском надпись, как то фсегда безответно было и будит при любом мне тибе пояснении даж того ж самого, уже годами длящееся и совершенно ничё нового не добавляющее, когда я-ли, ПИПА-ли, иль тот же РТУТЬ -- тибе на эти термин давали так или иначе вразумительные пояснения.

     Живи кем жил... неуч дремучий, болван безмозглый....
Отправлено: Сегодня в 08:37:53 Новое сообщение
Автор: Корнак
Иди нахуй клоун. Вспомни как ты умолял Болдачева забанить тебя на ФШ, когда осознал весь комизм своего присутствия среди умных людей. Ты напоминаешь маленькую противную собачку избалованную хозяйкой.
То скулишь, то тяфкаешь.
ну, чо, сдаешься?
не можешь даже в дефинициях разобраться?
Отправлено: Сегодня в 08:24:59 Новое сообщение
Автор: Fghbn
Иди нахуй клоун. Вспомни как ты умолял Болдачева забанить тебя на ФШ, когда осознал весь комизм своего присутствия среди умных людей. Ты напоминаешь маленькую противную собачку избалованную хозяйкой.
То скулишь, то тяфкаешь.
Отправлено: Вчера в 22:27:41 Новое сообщение
Автор: Корнак
а может общий курс истории философии?
в пивнушку сразу такие ответы пиши
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC