|
Отправлено: 05 декабря 2025, 16:54:43
Автор: омайнгад
|
|
первое "касание" изначального ума или не ума с точки зрения обывателя - достигается при прямом познании Пустоты. тот самый - известный прыжок в кругах буддистов.
но, а у мышления зрением есть свой ум. это тоже вкус. только физический. опять же - у кого не открыты глаза - называют слепцом. и применяют к нему умозрительность. то есть представления, фантазии и т.д. то есть отсутствие прямого ясного света. затемнение, невежество и прочее.
есть контекст отсутствия волн. Авичи. тоже некоторые называют неумом. а другие адом. так что важна классификация - и что под ним подразумевается.
у Ра Хари так: рыба тоже гниет (горит) с головы. но не называет это состоянием не ума.
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 16:09:45
Автор: омайнгад
|
Что такое неум? думаю, что под этим высказыванием много чего можно говорить. ум это часть сознания. вкус. соответственно для сознания не-ум это другая какая то его часть. дальше нужен контекст и классификация из которой он вытекает. |
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 14:27:14
Автор: Ксандр
|
|
Что такое неум?
Есть ли он именно не ум??... или что то само по себе?
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 11:34:48
Автор: омайнгад
|
сутры так называемому "воину" уже не нужны. - асти, а зачем тогда пишешь? - люди утром просыпаются разные. одни уже умеют писать. другие еще нет |
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 11:18:47
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а наедине с собой с обучением и наедине с собой без обучения - это как?
- так, Мара.
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 11:07:03
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а может лучше все записать, вдруг не запомнится?
- что не запомнится, то и не нужно.
- аааа...
- не должно быть выбора. так как это не выбор.
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 11:02:14
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а как же "да будет воля твоя, а не моя"?
- ну твоя же )
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 10:44:44
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а что еще такое - ум?
- твоя память, воля, движение, интеллект, имя, способность иметь и не утерять достоверное знание.
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 10:27:34
Автор: омайнгад
|
|
Дон Хуан: Осознание охватило всё его тело.
мы можем создать осознание (awareness), которое отвергается Воладорес, осознание развивается благодаря дисциплине. Такое осознание неприятно для них, и мы можем его сохранить. Тайша описала себя как имеющую осознание простирающееся от ее ног до колен, что позволяет ей воспринимать (perceive) фантастические миры. Карлос развился еще больше, и осознание дона Хуана охватило все его тело. Его способность воспринимать была также огромна.
— Воркшоп: Мауи (1995 год)
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 10:12:53
Автор: омайнгад
|
- асти, я только траектория?
- не только )) - асти, а мы можем говорить вместе? - можем. - тогда давай? - Албания получится. - асти, я и есть албанец? - ну если очень хочется, то пусть албанец. - и химик, и Ин, и Ка, и музыкант, и Музыкант Инфинити, и Наус ? - не только ) |
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 09:55:23
Автор: омайнгад
|
|
- асти, я только траектория?
- не только ))
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 09:53:50
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а что такое понимание в чистом виде?
- это ум.
- а что такое ум?
- это когда ветер заставил колебаться материю
- а что такое понимание?
- траектория ветра.
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 09:42:01
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а что такое идиотизм?
- ну видимо тогда, когда ты не понимаешь нихрена, а думаешь, что понимаешь.
- а как иначе назвать этот идиотизм?
- мусор например. грязь.
- а как то еще можно?
- ну если подходить к этому точно, то это интеллект. кто не ценит имеющуюся грязь в себе - никогда не превратит ее в золото.
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 09:37:15
Автор: омайнгад
|
|
- асти, а вот когда я исчезну совсем совсем и меня не станет, можно я и идиотизм свой с собой заберу?
- можно )
|
|
Отправлено: 05 декабря 2025, 09:33:54
Автор: омайнгад
|
Магия и её разоблачение на самом деле нет никакого разоблачения магии. чудо это довольно таки рациональная вещь. очень рациональная. такая рациональная - что вы ее интуицией называете. такая рациональная - что я ее называю логикой включенной в Творение. можно долго изучать Бхагават Гиту - а можно просто сразу понять - куда она вставлена. зачем и кем. больше там изучать нечего. - а от чего тогда разоблачаться, о, наивеличайший асти ?! - от идиотизма ? - от чьего ? - от своего. |
