Постнагуализм
05 ноября 2024, 08:47:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 7 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 08:44:47 Новое сообщение
Автор: Ин
Вот смотри.... Ибо ваащще восстановление тела и клеток мозга -- это к Смыслу Идей практически ничего практически значимого не имеет
идея это местоприбывание. например захотел сходить в магазин за хлебом. а когда пришел в хлебный магазин это идея или тело и клетки?

что для философа сознание, то для крестьянина тело. если есть ум - соедини.
Отправлено: Сегодня в 08:39:04 Новое сообщение
Автор: Пелюлькин
потому, что мозг восстанавливать и тело, нужно после этого. а не заменять на мозг успенского или платона.

   Такой текст безсвязный... ужыс... Но всёж есть возможность найти затравку, чтоб на то привести ответную контр-аргументацию...
   Вот смотри.... Ибо ваащще восстановление тела и клеток мозга -- это к Смыслу Идей практически ничего практически значимого не имеет и иметь не в состоянии, бо по своей сути ИДЕИ -- это то Высшее, в отношении чего возможно приписывать предикат быть Универсальными (Всеобщими), а значит независимо от клеток мозга (или от пусть даж инопланетного или кремневого типа реализации Разума) или даж чисто ДУХОВНОГО Разума, то всегда будут верны и состоятельны любые ИДЕИ, в отношении которых возможно приписывать предикат быть Универсальными (Всеобщими). И именно поэтому Великий Платон в отношении Разума приписывает предикат быть Божественным, ибо и Сам Бог (боги) продуцирует именно Универсальные и Всеобщие ИДЕИ, названные Платоном (Сократом) ЭЙДОСАМИ, т.е. Мыслями Бога. Ну и Платон чётко разделяет Общечеловеческое Здравомыслие, от Высшего проявления Разумности в, собственно, РАЗУМЕ, дополняя это Высшее тем, что этому высшему причастны боги, а вот род людской -- что-то мало....
    А СВЯТОСТЬ -- это нечто иное чем Разум, и есть высшее ЭТИЧЕСКОЕ Проявление Божественного (когда как Разум для Божественного есть норма), как суть-Совершенство во всём, чему принципиально человек причастен быть не может, хотя бы ввиду грехопадения Отцев. Но нам известно, что --- ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ -- ВОЗМОЖНО БОГУ. И это означает, что обретение СВЯТОСТИ означает стать причастником ИСТИНЫ. А раз имеем ЗАКОНОМ Логики -- Закон импликации Строгой — ”Истина (необходимое) следует из всего” — (CI Льюис), то значит причастником ИСТИНЫ возможно стать тока когда свершится всё в этом Мире, а значит только по Времени Суда Божиего, когда будут исчерпаны все дела Мира на все 100%. Вот ввиду такого аргумента я и говорил, что СВЯТОСТЬ невозможна в этим мире совсем, от слова Абсолютно, даж в отношении праведно поживших. И значит, что Святыми могут быть только некия их поступки, за что и будут возведены в Славу Божию, хотя и ныне Святые поступки имеют статус Иконичности, как Природы восхождения к Святости и Природы обретения и Спасения, ибо раз Бог пришёл спасти всех, то обретение Спасения -- Священным есть, как Единство с Божественным Уделом на Земле.


   И оч заметно, что ничего на Платона (а тем более на Успенского) менять не нада, да и невозможно, а вот понять Идеи Платона как раз и можна и даж нужно, чтоб не бродить в поисках истины в кромешной тьме, как у негра в жопе, в тёмной-претёмной пещере, в присутствии тока оч немногих фотонов света от распада Калия-40, в черенковском излучении от торможения невидимых корпускул бетта-распада, ввиду черенковского их торможения на ентом черножопом веществе у негра в жопе....
Отправлено: Сегодня в 08:38:19 Новое сообщение
Автор: Ин
и те, и другие( сновидения и сны) считаются нами реальными. но не то, ни другое мы не можем ни увидеть,мне услышать, не обонять, мне вкушать, не осязать.
Отправлено: Сегодня в 08:35:06 Новое сообщение
Автор: Ин
сновидени могут сильно увлечь. сны тут, на том свете,  как мы все видим, увлекают еще сильнее и гораздо длительнее, чем ночь в кроватке.
Отправлено: Сегодня в 08:21:26 Новое сообщение
Автор: Ин
те самые павшие. восставшие же это на современном языке - восстановленные. святые или сознательные это принявшие в тело дух, благодать или осознанность. а святость и есть процесс восстановления. довольно длительный. начиная с приведения прану в порядок.

в жизни естественным способом мы за ночь восстанавливаемся. вечная ночь гораздо более длительна. и нужно оставаться при этом хорошим человеком. что и есть путь добра или святости.
Отправлено: Сегодня в 08:12:53 Новое сообщение
Автор: Ин
в физ мире известна только одна. бессознательная - тело в теле это воля. и как следствие интерес к чему либо.
Отправлено: Сегодня в 08:09:53 Новое сообщение
Автор: Ин
тело в духе это разум. тело в душе это ум. тело в теле это воля, а в первом случае еще м память. дух в теле это сознание...комбинаций как говорят - девять.
Отправлено: Сегодня в 00:23:13
Автор: Ин
о чем говорит садхаку сновидение?) что он дэбил. что говорит садэаку сон?) что он дэбил. зачем говорят садхаку исключить сновидения и сны?) даю вам млрд лет придти к правильному выводу. раньше всеиравно не сможете.
Отправлено: Сегодня в 00:20:29
Автор: Ин
потому, что мозг восстанавливать и тело, нужно после этого. а не заменять на мозг Успенского или Платона
Прот свой мозг даже на электрогриль пробовал заменить, а Роза на мебель или минеральные источники. когда перепробуют все, найдут нужное.
Отправлено: Сегодня в 00:18:08
Автор: Ин
ежели святой возомнит, что он святой, а не восстановившийся в здравии своем человек, то его тоже лечить надо.
Отправлено: Сегодня в 00:15:55
Автор: Ин
Святость доступна только после Смерти
потому, что мозг восстанавливать и тело, нужно после этого. а не заменять на мозг успенского или платона.
Отправлено: Сегодня в 00:13:56
Автор: Ин
Ещё Платон говорил
а при чем тут пилюлькин?

Так что прибрехать вы изволили, гражданин хороший
именно. свой мозг и свое тело имеет контекст здравомыслия, а не образование.
Отправлено: Вчера в 23:59:06
Автор: 0н
пиля
ты што Асти не уважаешь?
почему для Вассо раскрасил свой текст, а для Асти нет?))))))))
Отправлено: Вчера в 23:55:40
Автор: Пелюлькин
восстановление здравомыслия называется святостью.

   Ещё Платон говорил, что -- ║[здравому смыслу] надобно почитать причастными всех людей, а разуму причастны боги, человеческий же род что-то мало║» («Тимей», 51е)
    А ведь только Бог Свят, как сказано в Свщ. Писании и ветхого Завета, и Христом в Евангельском Благовестии Завета Нового, Вечного.

    Это означает, что Святость доступна только после Смерти, и только у Праведно поживших в этой жизни на Земле, и к восхождению к Святости во Славу Божию, даж Праведные Души находятся в местах утешения и великой Благонадёжности, на Семи путях (3Езд.7:78-100). И это ещё не Святость.

    Так что прибрехать вы изволили, гражданин хороший... И уж шибко сильно набрехать....
Отправлено: Вчера в 23:48:01
Автор: Ин
))))))))))))))
вот теперь я уже ржу по настоящему)))))))))
лови момент. это интеллект.
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC