Отправлено: Вчера в 21:55:41  |
Но в 13 лет читать Кастанеду - это сильно. Даже по меркам современного мира - по сравнению с тем миром, в котором я росла. В 13 лет я читала сказки и влюблялась в мальчишек.  Думаю и сейчас 13-летний практик Кастанеды - это что-то исключительное. Не удивительно, что Корнак впечатлился. Но в ближайшее время, Вадим, вряд ли можно ожидать "возвращения блудной дочери". Для этого ей нужно отказаться познавать через ум (мыслепостроения имею в виду), а как она теперь сможет? Если только чудом... Не нужно ей ни от чего отказываться - у каждого свой путь. К примеру, я при первом же знакомстве с книгами Кастанеды почувствовала неполноту учения и пошла по форумам искать опровержение достоверности. А до знакомства с Кастанедой я несколько лет занималась биоэнергетикой (по сути, магией), то есть познанием "не через ум". |
Отправлено: Вчера в 18:36:42 |
Я могу некоторое время общаться с человеком на вполне вежливом и формальном тоне, без грубостей и обзывательств. Но извольте. Если человек полный кретин и за сто моих попыток не понимает мои аргументы ты не тот глагол употребила тут лучше - не разделяет и не принимает твои "аргументы" и - да, с этого моменты он превращается в шизотерика, обезьяну и кретина |
Отправлено: Вчера в 18:28:11 |
Просто когда беспросветный тупица самовольно ломится в твой раздел, начинает с тобой дискутировать повторяя одну и ту же сто раз опровергнутую бессмыслицу -- то очень трудно сохранить психическое равновесие Ну вот видишь. Твоя философия, при всём её "высшем достоинстве", не помогает тебе иметь дело с мелкими тиранами. А практики из книг Кастанеды - помогают. Не только они, конечно. Много есть всяких подходов. В общем, если ты каким-то чудом вернёшься в эотерику, я порадуюсь. Ну а пока закончим разговор. Если что, у меня к тебе агрессии не было. Только энергия противостояния, она хоть и сильная, но не злая. Пока, Юлька. |
Отправлено: Вчера в 18:07:36 |
Но в 13 лет читать Кастанеду - это сильно. Даже по меркам современного мира - по сравнению с тем миром, в котором я росла. В 13 лет я читала сказки и влюблялась в мальчишек. Думаю и сейчас 13-летний практик Кастанеды - это что-то исключительное. Не удивительно, что Корнак впечатлился. Но в ближайшее время, Вадим, вряд ли можно ожидать "возвращения блудной дочери". Для этого ей нужно отказаться познавать через ум (мыслепостроения имею в виду), а как она теперь сможет? Если только чудом... |
Отправлено: Вчера в 18:00:10 |
Порядок и последовательность тем, организация материала и его подача -- будет впечатлять даже опытных профессионалов мысли. С точки зрения умственной деятельности - впечатляет, да. Представляю, сколько нужно на это времени, даже при хорошем интеллекте. В какой-нибудь профессии - да, такая деятельность и способности могут дать хорошие результаты. Но с точки зрения познания того, кто я есть и что есть этот мир, в котором я (человек) живу, такая деятельность мимо цели. Тут нужна именно эзотерика, и не умственная, а практическая. Практики-то тебе и не хватило, прежде чем ты разочаровалась. И ты поспешила обрушиться интеллектом на то, что не принесло тебе желаемого, и этот мув - снова мимо... Я посмотрела тему "Критический анализ". То что там тебе говорили некоторые практики, актуально и сейчас, и даже ещё более, потому за пять лет ты только укрепилась в ложном направлении. Ложном с точки зрения твоей оценки учения Хуана Матуса, конечно же, а не с точки зрения твоего выбора деятельности как таковой. |
Отправлено: Вчера в 17:41:36 |
Я бы вступился. но ты же меня обматерила и смешала сравнением с дурью -- мою умнейшую писанину...
Так что вступиться за тибя стало именно из-за тибя -- вполне очевидным западлом с моей стороны, типа, как внатури стать идиотом, защищающим твои "Золотые Дожди", ну и подобную тому хуйню..., что будет крайним проявлением безхребетного лошизма, если я таки заступлюсь за тибя..
так-так... начинается торговля и покупка голосов Пиля, иди ебальником своим торгуй Ебальник -- енто название твоей морды лица, жопаголовой ты наш. И я мало того что УМНЫЙ (и дажоч умный) аж до высокого уровня философа, но я ещё и Мужик шо нада -- ни в тюрьме ни на воле своего Мужского достоинства не утративший, вплоть до крытой, бо посягавшим были нанесены тяжкие телесные,. А твоё Жонаголовие предпочло бы отсосать и ышшо и в жопу отъебтись, тока чтоб доказать экспертизами жопы и твоиго Ебальника, шо таки и посягали и поебали в натури, твоё ибло паганое.... Так шо енто ты иди свом Ебальником торгуй, бо у тибя внатури ебальник. а у миня именно путёвое мужское лицо. Так шо соси хуй, как мишка лапу, ну и торгуй еблищем твоим и далее: -
Ну фсё понятно мне вдруг стало,
Про член, и про Ебальники вокруг...
Про вонь, шо тут набздели сукки...
Тока енто про тибя засранца,
Да и ровнять сибя с тобою не досуг.
Мораль, шо тута тока у тибя Ебальник,
За енто, падла, всё… -- тибе хана,
Мозги врубить ты не заладил,
Удел твой – лишь кусок гавна...
________________________________________
Неудавшийся аборт тут распизделси...
Но перепутал лица про кого рассказ,
Не родИт тибя осла по-новой мама,
Бо видно ты шо выпердыш,
Но не про это сказ...
И мне ебальник твой и в хуй не упирался,
Как и Жопаголовие твоё, задрот...
Да сам ты и не охай, и не ахай…
А попросту -- бери-ка в рот…
Висячку хряпать -- жисть простая...
И всем плявать что в жизни ты урод,
Задачка у тибя простая,
И попросту -- бери-ка в рот...
|
Отправлено: Вчера в 17:22:49 |
Так и твой текст дурашка я тоже сохранила -- каждая его часть запечатлена в "цитатах" -- просто он разбит на части. ты бы его еще по буквам растащила |
Отправлено: Вчера в 17:14:23 |
Что бы ты о себе ни говорила, кроме слов есть дела.
И вот дела-то человека как раз и говорят о нём, что он собой представляет. Ну вот мои дела -- мой творческий раздел который я собрала за всё это время http://forum.postnagualism.com/index.php?board=80.0Порядок и последовательность тем, организация материала и его подача -- будет впечатлять даже опытных профессионалов мысли. Чего только стоит мой чэк-лист в котором систематично подана история и под-разделы моего творчества: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=139343.0Так что вполне себе всё прилично и мощно. Причем это только здесь. Тогда как у меня есть еще мой форум поднебесная, где я выложила в системном порядке свою философию в.кв, а также есть моя страница-дневник, где сотни сложных философских анализанд. Всё это есть именно что дело-действие интеллектуального толка -- а не пустая болтовня словами. *(Впрочем -- все эти работы тоже состоят из слов, но в упорядоченном и систематическом смысле) Если бы ты искала истину, и любила истину, ты бы о НЕЙ и говорила.
Но ты говоришь не о ней, а о себе - Я принцесса, Я высшего достоинства.
Так что не надо отмазок. -- кек. Я о ней и говорю. Но в основном не здесь -- а в своей вк.-странице, в своем основном блоге, в котором есть сотни тематических записей, в том числе и десятки анализанд по теме истины. Так что я не просто пытаюсь искать истину -- но и определяю чем она должна для меня быть в моей профессиональной деятельности, ищу разные подходы к ней и сверяю их с реальностью. Если бы тебя интересовала истина, ты бы и разговоры свои выстраивала иначе.
Но ты же что делаешь? Ты читаешь текст оппонента, находишь чему возразить, и не просто возражаешь, а обязательно тебе надо завести свою песню про "дыроголовых кукарач", и такое впечатление, что для тебя в этом самая сладость, ради этого ты и пишешь своим оппонентам.
То есть, посмотреть на твои дела - так ты банальная эго-маньячка. -- поскольку ты здесь новенькая, то ты не понимаешь, как долго я здесь нахожусь, и как долго я коммуницирую со здешними индивидами. Ты и правда думаешь, что я начала называть корнака "дыроголовым" прямо с момента нашего знакомства ? -- отнюдь !! Изначально мы вообще друзьями были, что он сам может подтвердить если не будет лгать. Но со временем мое отношение к нему начало меняться, и чем более я становилась умнее, и чем более тупее и непробиваемей становился корнак -- тем резче было моё отношение. Я могу некоторое время общаться с человеком на вполне вежливом и формальном тоне, без грубостей и обзывательств. Но извольте. Если человек полный кретин и за сто моих попыток не понимает мои аргументы, мои суждения и доводы -- если он как шизо-кукла и шизо-робот повторяет по циклу одни и те же бредни которые я уже сто раз опровергла -- то как мне еще относится к этому человеку кроме как к патологическому идиоту ?? (каковым несоменно есть корнак) оттого то у меня и отношение такое к этому индивиду -- оно далеко не сразу выработалось, но выработалось вынужденно. Потому что слишком долго терпеть беспросветную и невыносимую тупость никому не по силам. Скажем иначе - ты просто ещё маленькая.
Маленькие любят играть, ну и пусть играют.
Но когда заигрываются, взрослые их ограничивают.
Так что ты играй, да не заигрывайся, а то получишь щелчок по носу, и будешь потом плакать, что у тебя заступников маловато. Мне было бы приятно считать себя маленькой )) Это мило)) Дело в том что я не всегда испытываю удовольствие от таких игр -- зуд, раздражение и злость -- да, радость и забаву ? -- ну тоже иногда. Просто когда беспросветный тупица самовольно ломится в твой раздел, начинает с тобой дискутировать повторяя одну и ту же сто раз опровергнутую бессмыслицу -- то очень трудно сохранить психическое равновесие, а особенно когда он потом еще после всего этого, начинает на тебя жаловаться и клеветать тебя за твоей же спиной в других разделах и темах. Проблема не в том что это я такая навязчивая и хочу играть с вами и "прикалываться" -- проблема в том что это вы меня донимаете, лезете в мой раздел, получаете пинка (по аргументации) а потом еще и жалуетесь за спиной и устраиваете свои локальные прикольчики. Ну так я тогда тоже могу поглумиться, почему бы и нет. Сама по себе я никогда не стану заходить в шизотерические темы и нападать на шизотериков. Мои действия это всего лишь реакция на ваше поведение. |
Отправлено: Вчера в 17:06:51 |
Это ты врешь -- "корнак", "мылопресс", "елена", "крок" -- и еще несколько каких то агрессивных путиноидов на меня набросились, Чудовища вида ужасного Схватили ребенка несчастного И стали безжалостно бить его, И стали душить и топить его, В болото толкать комариное, На кучу сажать муравьиную, Травить его злыми собаками... Кормить его тухлыми раками. Тут ночь опустилась холодная, Завыли шакалы голодные, И крыльями совы захлопали, И волки ногами затопали, И жабы в болоте заквакали... И глупые дети заплакали.. Взмолился тут мальчик задушенный, Собаками злыми укушенный, Запуганный страшными масками... И глупыми детскими сказками Помилуй меня, о Чудовище! Скажу я тебе, где сокровище. Зарыто наследство старушкино Под камнем... на площади Пушкина! |
Отправлено: Вчера в 16:53:30 |
Это ни из чего не следует -- и это не плакат, это моя суть. Я просто говорю о себе правду, я откровенная и искренняя Что бы ты о себе ни говорила, кроме слов есть дела. И вот дела-то человека как раз и говорят о нём, что он собой представляет. Есть разница между простым эмотивным актом самолюбования и объективными фактами, которые приведены в пользу того, к чему это самолюбование направлено. Если бы ты искала истину, и любила истину, ты бы о НЕЙ и говорила. Но ты говоришь не о ней, а о себе - Я принцесса, Я высшего достоинства. Так что не надо отмазок. Если бы тебя интересовала истина, ты бы и разговоры свои выстраивала иначе. Но ты же что делаешь? Ты читаешь текст оппонента, находишь чему возразить, и не просто возражаешь, а обязательно тебе надо завести свою песню про "дыроголовых кукарач", и такое впечатление, что для тебя в этом самая сладость, ради этого ты и пишешь своим оппонентам. То есть, посмотреть на твои дела - так ты банальная эго-маньячка. Скажем иначе - ты просто ещё маленькая. Маленькие любят играть, ну и пусть играют. Но когда заигрываются, взрослые их ограничивают. Так что ты играй, да не заигрывайся, а то получишь щелчок по носу, и будешь потом плакать, что у тебя заступников маловато. |
Отправлено: Вчера в 16:35:41 |
ты дурочка, что ли?
у меня написано про мой текст, а не про текст Алладина
в последнее время ты слишком много нервничаешь
успокойся, я с тобой Так и твой текст дурашка я тоже сохранила -- каждая его часть запечатлена в "цитатах" -- просто он разбит на части. Можешь заново склеить все части -- получится твой текст точь в точь как он был -- ну и на свои отстойники можешь сохранить. Просто нафиг он мне нужен в моем чатике ?? -- я разделила свой чатик надвое чтобы отделять более менее качественные материалы от откровенный шелухи и грязи. |
Отправлено: Вчера в 16:31:31 |
Алладин замечательно описал, кто ты есть
я его описание существенно развил, но ты испугалась и потерла, сменив мой текст на свой Ты дурачок что ли ?) Вот его текст http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=136127.msg800274#msg800274Никуда я его не потерла, и не упрятала. Где был там и остался. Совсем в пространстве теряешься. В его тексте отсутствует конкретная претензия. там обычная лирика, причем я бы даже не сказала что это негативная лирика -- вот что в его тексте к примеру меня опорочило или дискредитировало ?? -- наоборот более менее приемлемый стишок выдал. А я лишь потом скорректировала и уточнила его высказывания. Так что опять бредишь )) Ааа.... ты имеешь ввиду свое описание ?? -- так его я тоже оставила. Но там была наглая ложь и блажь -- эти тексты остались у меня в цитатах в качестве примерах того, какой ты лжец и мерзость. Что ты необоснованно лжешь какую то фигню и чисто произвольно (прямо как мила) -- поэтому я и отправила твои испражнения на отстойник -- а где же им еще быть *(но если кому интересно то может посмотреть их там) |
Отправлено: Вчера в 16:24:39 |
ничего не мешает вам выступить против этого с должной аргументацией, показать что я лгу и что например мошенница Алладин замечательно описал, кто ты есть я его описание существенно развил, но ты испугалась и потерла, сменив мой текст на свой Эзотерики это шизотерики! Ну вы поняли шизо обезьяны ха! И галлюцинации у них.
Аргументы? Ну я вот тут, тут и тут уже сказала что они все шизо макаки и заблуждаются, потому что я так там сказала. Просто придумывают или вычитывают откуда-нибудь рандомную субъективную чушь и верят в неё, без оглядки на интерсубъективность или экспериментальную проверку. Нету у них критичности и желания объективно познавать сущее, вот как у нас Катющиком. Кстати, все ученые тоже фантазеры кроме Катющика, потому что он так сказал, а я поверила.
И вообще вы все дураки и не лечитесь, а я одна умная стою в белом пальто красивая.
Мимо эйдоса и логоса воспаряя в эмпиреи
Анимешная принцесса меж воздушных замков реет
В небе гениальный ум сияет, далека и холодна как свет от звезд
Главное не просыпаться и не прищемить себе хвост |
Отправлено: Вчера в 16:20:40 |
Человек истинных достоинств не говорит о них.
Достоинства говорят за себя сами, и когда они есть, люди их сами видят. Увы, но ты слишком высокого мнения о людях -- люди могут быть низкосортным сбродом, биомусором и пакостью, иметь испорченный и дырявый майндсет, и тем самым такие люди могут "НЕ-видеть" -- т.е не признавать и не понимать действительность. Всякие наркоманы, шизоиды, употребляющие психоделики, захламляющие мозг ярким антинаучным бредом -- такие люди являются ментальными вырожденцами. И адекватная оценка действительности им недоступна. Поэтому к примеру если меня здесь "не-оценили" -- и наоборот думают что я плохая и такая сякая -- то это быть может потому, что здесь собирается маргинальный сброд, а именно шизотерический -- который не имеет рационального мышления и тем самым не имеет критериев и возможности адекватной, объективной оценки -- и это действительно так. В других же местах, более цивилизованных и образованных -- люди сразу видят и понимают мои вполне выдающиеся достоинства и положительные характеристики и навыки. Так что способность к оценке очень сильно зависит от типа людей и что они из себя представляют. А тот, кто вешает на себя плакат "я принцесса высшего достоинства", тот сразу сам уничтожает это достоинство - если оно было, но в таких случаях истинного достоинства как раз и нет, а есть только реклама несуществующего товара. Это ни из чего не следует -- и это не плакат, это моя суть. Я просто говорю о себе правду, я откровенная и искренняя -- я говорю людям кто есть они, а кто есть я. Я есмь Я -- ты есть ты. Вот такие дела. Да я нескромная и могу себя похвалить и отметить свои достоинства -- но я делаю это объективно и непредвзято, а если это не так -- то ничего не мешает вам выступить против этого с должной аргументацией, показать что я лгу и что например мошенница. Но ведь вы не можете, не так ли ?? Так значит проблема не во мне а в ваших способностях. Вот были бы вы умные, образованные и эрудированные индивиды, шарящие за философию, за познание и различные направления мысли -- то быть может могли бы поставить меня на место. Причем поставить на место по аргументам, оправданно и справедливо -- а не просто возмущаться что я такая наглая и беспрецендентная. То есть опять же, виной этому недоразумению есть некий недостаток именно на вашей стороне, а не на моей )) Поэтому ты, кто столько кричит о мошеннице Милапрес, сама и есть натурально обманщица. Только ты этого не знаешь, и не узнаешь, пока тебя так прёт от самолюбования, которое наблюдателей только смешит, как "кривляние злой обезьяны" (Шекспир). Есть разница между простым эмотивным актом самолюбования и объективными фактами, которые приведены в пользу того, к чему это самолюбование направлено. То что милапресс мошенница -- я выявила при анализе некоторых её постов, а точнее даже всего лишь одного, где она начала нагло и беспрецендентно гнать на различных деятелей науки и мысли -- как будто все они пустые балаболы, выделяя при этом себя на контрасте -- а именно это и есть мошенничество и ложь, необоснованная клевета -- самый низменный и пошлый тип поведения. (хотя может и не самый ну ладно) |
Отправлено: Вчера в 16:10:17 |
Я бы вступился. но ты же меня обматерила и смешала сравнением с дурью -- мою умнейшую писанину...
Так что вступиться за тибя стало именно из-за тибя -- вполне очевидным западлом с моей стороны, типа, как внатури стать идиотом, защищающим твои "Золотые Дожди", ну и подобную тому хуйню..., что будет крайним проявлением безхребетного лошизма, если я таки заступлюсь за тибя.. так-так... начинается торговля и покупка голосов Пиля, иди ебальником своим торгуй |
|
