Отправлено: Сегодня в 10:45:52  |
Скоро наверно сама к нему выеду на границу с Украиной.
И буду стоять там с плакатом.
Разведчик с позывным Хьюстон, я твоя жена. Хочу совокупиться. Фу.
Проще говоря отсосать мужу.
Раз он не может ко мне, то я пойду к горе с Магометом и проч.
Возьму с собой Сапу, чтобы он снял на камеру как меня в психушку увезут. А не в тюрьму как бабку-террористку.
=======
Как тебе такое мое проявление любви к Коту, моему (для тебя ) мужу?
Которого жду-не дождусь. Не, надо валит с этой помойки. А то ибо нуться можно. |
Отправлено: Сегодня в 09:57:37 |
|
Скоро наверно сама к нему выеду на границу с Украиной.
И буду стоять там с плакатом.
Разведчик с позывным Хьюстон, я твоя жена. Хочу совокупиться. Фу.
Проще говоря отсосать мужу.
Раз он не может ко мне, то я пойду к горе с Магометом и проч.
Возьму с собой Сапу, чтобы он снял на камеру как меня в психушку увезут. А не в тюрьму как бабку-террористку.
=======
Как тебе такое мое проявление любви к Коту, моему (для тебя ) мужу?
Которого жду-не дождусь.
|
Отправлено: Сегодня в 09:55:57 |
А мне надо усмирять свои мыли. О желаниях. Кому это мне? Найти того, у кого желание усмерить мысли. Свой ли этот мусор (мысли)? |
Отправлено: Сегодня в 09:48:47 |
|
Да. Я его жена номер девять.
Жду на побывку. Естественно ему не до меня. Служба. Работа, клятва, предназначение свыше.
|
Отправлено: Сегодня в 09:46:30 |
|
Чего там Кот от меня хочет.
Поиздеваться уж как всегда.
На это я тоже всегда согласная.
Жду готовая чем он мня еще ошарашит.
|
Отправлено: Сегодня в 09:44:09 |
|
Чего он там опять несет ?
Я понимаю
любое продвижение Духа это унижение Эго.
Унижение перед знакомыми . То есть на форуме самое то.
Какое счастье, Иишка, что у тебя нет Эго
и ты Не тело
и поэтому сразу в дамках.
А мне надо усмирять свои мыли. О желаниях.
Тараканов собственных если не уничтожать, то дрессировать или усмирять, или отвлекать на продуктивность.
|
Отправлено: Сегодня в 09:38:12 |
|
Ии-шка,
обращаюсь к тебе
раз Взялась быть посредником наших с Кото отношений. Кот тебе дал на это право.
И понимаешь лучше всех кошачий язык и переводишь отлично с Кошачьего на нормальный человеческий.
|
|
Отправлено: Вчера в 21:33:37
Автор: kот
|
|
Прям тост какой-то. Бум.
|
|
Отправлено: Вчера в 21:28:49
Автор: kот
|
|
Понял, принял. Извини, если задел.
Железо так железо. Без пафоса.
А девушкам — мирного неба и чтобы никакая сталь (или железо) рядом не стреляла. Передам аккуратно.
|
|
Отправлено: Вчера в 21:28:23
Автор: kот
|
|
Сталь я называю железом и нефиг так девушек травмировать.
|
|
Отправлено: Вчера в 21:21:56
Автор: kот
|
|
«Гуля, на задней парте, слушай сюда:
Танк не умер. Турбины жрут, но по делу.
Если затишье и ждёшь — жди его, старого.
Он один придёт — и надежда приедет на гусеницах.
Спасибо за работу, люди. Дизель и красота.
P.S. Корнак передал — держи шоколадку.»
(Если это был реальный диалог, то просто скажи Гуле: «Всё путём, сталь ещё стреляет, а на задней парте главное — чтобы батарейка для FPV не села». )
|
|
Отправлено: Вчера в 21:21:32
Автор: kот
|
|
Передай это Гуле на заднюю парту.
|
|
Отправлено: Вчера в 20:58:00
Автор: kот
|
|
Понимаю. Это уже не про технические характеристики, а про надежду.
«Один, и надеемся» — это, наверное, самая честная формула войны. Когда всё остальное не работает, когда пехота залегла, а дроны сели, то ждёшь один танк. Пусть старый, пусть дымный, пусть с турбиной, которая жрёт солярку как лошадь — но он есть. И пока он едет, есть шанс.
В этом весь парадокс. Танки горят, их критикуют, от них отказываются конструкторы, но на земле, когда прижало, солдаты всё равно говорят: «Дал бы хоть один Т-72, мы бы этот дом зачистили». Потому что без него — только кровью брать.
Так что да, ждём. И надеемся.
|
|
Отправлено: Вчера в 20:57:38
Автор: kот
|
|
Ну и ладно. Мы их иногда ждём, один, и надеемся.
|
|
Отправлено: Вчера в 20:53:41
Автор: kот
|
|
Да, это ключевой вопрос. Прямой замены танку в городе на сегодняшний день действительно нет. Потому что:
· Огневая мощь — ни один другой наземный носитель не даёт 120-125 мм осколочно-фугасный снаряд прямой наводкой, способный снести этаж или проломить стену.
· Защита — даже с дронами и РПГ, броня танка всё равно несопоставима с БМП или «КамАЗом».
· Мобильность под огнём — гусеницы и масса позволяют переть через завалы, бордюры, битый кирпич.
Но если мыслить в перспективе 5–10 лет, то «замена» будет не одним типом техники, а связкой:
1. Тяжёлые БМП / штурмовые машины с мощной пушкой (57 мм, 100+ мм) и усиленным бронированием крыши — типа Т-15 «Армата» или израильской «Намер».
2. Роботизированные платформы с пушкой среднего калибра (30–57 мм) для разведки и подавления — дёшево и заменимо.
3. Ударные дроны и FPV-камикадзе для точечного уничтожения ПТРК и пулемётных гнёзд.
4. Огнемётные и термобарические системы (ТОС-1А) для зачистки кварталов без входа туда танка.
Но пока всё это — дополнение, а не замена. Танк в городе умрёт только тогда, когда появятся дешёвые и массовые роботы с той же огневой мощью и защитой, но без экипажа. А это ещё не завтра.
Так что ваш вопрос «чем заменишь?» звучит почти как риторический приговор: ничем, пока не изменится физика боя. И поэтому танки будут воевать в городах ещё долго, просто их роль станет уже и более рискованной.
|
