Постнагуализм
22 ноября 2024, 02:02:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 4 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 01:45:51 Новое сообщение
Автор: Затойчи
Затойчи, вы один пишете с этого аккаунта?
что-то стиль больно уж разный
с женой на пару небось?
Вам  не  понятны  мысли ? Что  конкретна ?
Жены  у  меня  нет
Отправлено: Сегодня в 01:43:40 Новое сообщение
Автор: Корнак
Затойчи, вы один пишете с этого аккаунта?
что-то стиль больно уж разный
с женой на пару небось? :)
Отправлено: Сегодня в 01:41:44 Новое сообщение
Автор: Затойчи
«Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом», сказал когда-то великий русский полководец Александр Суворов.
Во времена Суворова почти не встречались грамотные солдаты, большинство из них были крестьянами, не умеющими читать и писать. В этой связи он инициировал в своем полку курсы по обучению грамоте. Это было сделано с целью дать бойцам стимул учиться, что, в свою очередь, способствовало бы их лучшим успехам в сражениях и проявлению героизма.


Я подчеркиваю это, чтобы вы поняли, что лишь мечтать о достижениях недостаточно; необходимо предпринимать действия для достижения, порой даже труднодостижимых, целей. И, возможно, тогда ваши шансы на успех значительно увеличатся.
Отправлено: Сегодня в 01:24:42 Новое сообщение
Автор: Затойчи
я имею в виде непостижимость и непознаваемость мира
он всегда таковым для нас останется
Пишите яснее, я подумал, что вы сдались и забыли другое высказывание КК.
Цитата:
Всё, окружающее нас, является непостижимой тайной. Мы должны пытаться раскрыть эту тайну, даже не надеясь добиться этого
Он прав в том, что достичь этого невозможно из-за природы сознания; оно не в состоянии охватить всё и потому его функционирование заключается в выделении отдельных фрагментов и создании субъективной целостности. В нашей Вселенной нет разумного существа, способного постичь объективную реальность, поскольку как только сознание осознает её, оно перестает существовать. Оно исчезает, как сахар в воде, теряя свою индивидуальность и отделённость от единого целого. Это понимали на Востоке, однако в данном контексте нельзя говорить о познании. Исчезает тот, кто постигает. Истинное понимание среди людей произойдёт лишь в момент смерти. В учения Кастанеды важно акцентировать внимание на концепции истинной пары — Тональ и Нагуаль. Основное отличие учения Кастанеды от восточной мистики заключается в том, что он утверждает, что Тональ способен изменять восприятие отдельных частей и выстраивать другое относительно целое, не будучи привязанным к одной навязанной возможности.
Отправлено: Вчера в 13:45:14
Автор: Соня (Bruja)
Желать, далеко  не  значит  иметь  возможности

Вы абсолютно правы. Но не желать я не могу.
:)

«Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом», сказал когда-то великий русский полководец Александр Суворов.
Отправлено: Вчера в 08:27:55
Автор: Корнак
Вы это имеете в виду?
я имею в виде непостижимость и непознаваемость мира
он всегда таковым для нас останется
Отправлено: Вчера в 04:17:52
Автор: Затойчи
Туда и возвращаться собираюсь.
Желать, далеко  не  значит  иметь  возможности

Отправлено: Вчера в 02:19:25
Автор: Соня (Bruja)
Петра Демьяныча была тревожная идея, о которой он твердил без усталости — Вечное возвращение. Эта мысль овладела им, превратившись в маниакальное стремление.
Вы это имеете в виду? Вселенная, сжимающаяся и разжимающаяся, где каждый новый цикл повторяет предыдущий, и вы снова родитесь, вновь проживете ту же самую жизнь, подчиняясь инерционному течению энергии.Я лишь уточнил, зачем же вам такая безмятежная вечность.  основная цель нашего  труда — выделить себя, обособить от мира

Не знаю как у ПД, но у меня есть место, так называемого вечного  возвращения. Это точка до вхождение в материальное тело. Вернее в череду материальных перерождений в человеческой вселенной.
Память предрожденная.
Туда и возвращаться собираюсь. Если получится. Паутина эманаций материальных ( как физических так и тонкоматериальных)   сильно привязывает.
Но есть память о том времени когда сознание еще существовало вне этих оболочек. И там был кто то еще.. трансцендентальный родитель.. образно говоря.
Отправлено: Вчера в 02:00:25
Автор: Затойчи
а если сделать еще один шаг в направлении к абстракции, то можно сказать, что человек и мир одно и тоже, мы и есть этот мир, у нас нет никаких оснований выделять себя из этого мира
а если мир никогда не исчезнет, то и мы вечны
ну, это я уже немного лишка дал
У Петра Демьяныча была тревожная идея, о которой он твердил без усталости — Вечное возвращение. Эта мысль овладела им, превратившись в маниакальное стремление.
Вы это имеете в виду? Вселенная, сжимающаяся и разжимающаяся, где каждый новый цикл повторяет предыдущий, и вы снова родитесь, вновь проживете ту же самую жизнь, подчиняясь инерционному течению энергии.Я лишь уточнил. Зачем же вам такая безмятежная вечность?  Основная цель нашей  труда — выделить себя, обособить от мира.  Гурджиев говорит, что человек спит, он подразумевает подчинение внешнему, плыть по течению жизни. Но по его учению необходимо плыть против…Петр Демьяныч не собирался смиряться с идеей «Вечного возвращения»: он жаждал перемен и разрабатывал методы, чтобы это осуществить.
Цитата:
Первый — это пробуждение Я, второй — рождение, трансформация Я из прежнего человека.
Серьезная эзотерическая работа — это неизбежное выделение себя из мира и решительное противопоставление ему.

Цитата:
"Таковы основы правильной точки зрения на эволюцию человека. Нет принудительной, механической эволюции. Эволюция – это результат сознательной борьбы. Природа в эволюции не нуждается, она её не желает и борется с ней. Эволюция необходима только самому человеку, когда он осознает своё положение, уяснит возможность его изменения. поймёт, что он обладает силами, которыми не пользуется, богатствами, которых не видит. Эволюция возможна как вступление во владение этими силами и богатствами. Но если бы все люди или большая их часть поняли это и пожелали добыть то, что принадлежит им по праву первородства, эволюция вновь стала бы невозможной. Возможное для индивида невозможно для масс.
Гурджиев, Георгий Иванович



Отправлено: 20 ноября 2024, 21:54:46
Автор: Корнак
повторю уже высказанную мысль

но вначале обращусь к похожему подходу из "ВПЧ"
у Петра Демьяновича были упомянуты два варианта объяснения перемен в сознании
первый - это пробуждение Я
второй - рождение, трансформация Я из прежнего человека

пользуясь таким "двойственным" подходом опишу и свою идею, лично выдуманною мною
как мы постигаем мир?
первый вариант - мы мир не постигаем, мы к нему приспосабливаемся, строя в своем сознании образы и понятия
образы и понятия - это наше творчество и оно только в нашем сознании
это так называемый конструктивизм

второй вариант
мы Учимся видеть мир таким, какой он есть
здесь опять же можно говорить только об умвельте, а можно данное видение мира распространить и на ноумены

а если сделать еще один шаг в направлении к абстракции, то можно сказать, что человек и мир одно и тоже, мы и есть этот мир, у нас нет никаких оснований выделять себя из этого мира
а если мир никогда не исчезнет, то и мы вечны
ну, это я уже немного лишка дал
Отправлено: 19 ноября 2024, 22:16:43
Автор: Корнак
раздел разблокирован
к сожалению, гостям писать не удастся
впрочем, Ртуть этого и хотел - закрытия СТ и даже был готов пожертвовать собой :)
Отправлено: 19 ноября 2024, 13:46:52
Автор: наблюдатель ру
Использование СТ не для средних умов.
Форум нужно привести к состоянию без СТ, чтобы это была обычная тухлая помойка, зачем вам тут гостевой доступ, если вы не способны нормально его организовать.

hablas demaciado para ser un observador jeje


наблюдатель не означает молчаливый  детка
Отправлено: 19 ноября 2024, 13:25:31
Автор: don Juan
Использование СТ не для средних умов.
Форум нужно привести к состоянию без СТ, чтобы это была обычная тухлая помойка, зачем вам тут гостевой доступ, если вы не способны нормально его организовать.

hablas demaciado para ser un observador jeje
Отправлено: 17 ноября 2024, 03:56:23
Автор: Затойчи
Это может говорить только об одном - создавать копии человека, тождественные по психическому содержанию, мы пока не можем. Но это отнюдь не недостаток ИИ, т.к. Корнак тоже не может родить ребенка, из которого бы выросла его полноценная психическая копия . Клонировать тело вроде бы уже умеем, а психику нет.
Я обратил внимание на эти слова и вновь опираюсь на учения Гурджиева, его определения сущности и личности. При этом упоминается слово "ложная".

Можно смоделировать личность, но создать сущность невозможно. Это будет страшное существо — абсолютная машина, лишённая осознания своего Я и понимания своего существования. Мертвец без души.

Если перенести личность на новый носитель, вы перенесёте и ЧСВ — основу любой личности. В результате вы создадите демона и превратите мир в ад. В этой машине не будет ограничений ЧСВ, и она попытается расшириться до границ Вселенной....
Можете  почитать  интересную  повесть...
 https://libking.ru/books/sf-/sf/614420-semen-slepynin-farsany-hudozhnik-yu-efimov.html
Там  описан  сценарий  чем  могут  кончиться  ваши  надежды...
Отправлено: 17 ноября 2024, 01:55:34
Автор: Затойчи
водитель должен крутить руль, а не колеса
а человек должен не мозг менять, а работать в идеальном пространстве
Я основываюсь на учениях Гурджиева, избегая искажений его ученика. Вспомните главу из книги "В поисках чудесного" о реторте. Разве вам, как умному человеку, трудно понять, что под ретортой он подразумевал физическое тело? Именно в теле происходят внутренние алхимические процессы. Это очевидно, и с этим не поспоришь.

Однако Успенский не углубился в эту тему и не уточнил, что в человеческой машине может говорить "Да", а что "Нет". Это важный вопрос, но он не заинтересовал Успенского, который погрузился в теологию. Он заразил этим всех вокруг, и в результате получилась лишь болтовня без глубокого понимания. Например, отсутствует ясность в отношении закона Гептапарапаршинох, закона семи или закона октав. Гурджиев утверждает, что эти законы пронизывают все сущее.

Прежде чем писать о разграничениях, стоит вспомнить положения изумрудной скрижали: "Что вверху, то и внизу; что внутри, то и снаружи". Этот закон распространяется и на физический план, и необходимо найти его проявления в реальности. Почему это важно? Переходы между нотами соль и ля требуют волевого заполнения, иначе октава не завершится.

Например, рост человеческого эмбриона имеет ярко выраженные стадии. Рождение — это тот самый переход между соль и ля, а нота ми соответствует перерезанию пуповины. После этого начинается новая октава — формирование физического тела. Мы снова видим стадии, и развитие тела подходит к стадии соль. Если этот промежуток не заполнится, развитие не завершится, и человек просто не родится. Процесс не перейдет к третьей октаве развития энергетического тела, которое вырастает из физического. Я исхожу из того, что лобный отдел мозга формируется последним, и, похоже, с ним связано волевое заполнение и завершение этой октавы....
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC