Отправлено: Вчера в 18:08:55  |
Не верю.
Чувствую, что правда. Вижу. Чулки справа... Ну а моё доверие подорвано фокусами. Солгал в малом - солжёт и в большом. И его коммертизацией своего я. Ты же не знаешь, насколько эта легенда известна тем, кто слушает его рассказ. Это англоязычная аудитория, в своё время эту легенду активно пропихивали. Я помню, компактдиск покупал, не помню название группы, там что-то вроде инструменталки, музыка посвящена страданиям тибетцев, там на заднем фоне время от времени плач раздаётся. Короче, там эта история на слуху. |
|
Отправлено: Вчера в 15:28:42
Автор: Elena
|
А ты его рассказу почему веришь? Не верю. Чувствую, что правда. Вижу. Его личная история сопрягается с западной легендой китайского геноцида. И что? Ты же не знаешь, насколько эта легенда известна тем, кто слушает его рассказ. Поэтому делать заведомый вывод, что его рассказ рассчитан на специальный эффект от этой темы... ну неразумно.
Итого. Ты, оказывается, тоже любитель обобщать не глядя (как Бубу). И выводы делаешь без разбора и учёта. Вот я когда разговариваю, то мне именно это интересно о людях. Какие они в диалоге, что могут, чего не могут, чего от них ожидать, а на что не рассчитывать. Прежде я думала, что твоё мышление более аккуратное и строгое, более строится на фактах, а не на предрассудках, чем оно оказывается) Это ничего не значит... просто интересно наблюдать. А тема о Вульфе вроде себя исчерпала, в другой раз может поговорим ещё о чём-нибудь) |
|
Отправлено: Вчера в 15:19:43
Автор: Крок
|
Во, Гагарина нашёл) <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/LqFhruSp_0k" target="_blank">https://www.youtube.com/v/LqFhruSp_0k</a>]]>Поехали! |
|
Отправлено: Вчера в 15:12:26
Автор: Крок
|
<![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/-KULOyrRCU0?list=PL3Q0vABvr293fPqnIxqqHCcNpOGG15l68&t=100" target="_blank">https://youtube.com/v/-KULOyrRCU0?list=PL3Q0vABvr293fPqnIxqqHCcNpOGG15l68&t=100</a>]]>(1.44, вензель ГрандМастерВульф) Ну что за понты, не мог обычный чистый лист присосать к шкапчику?)))
|
|
Отправлено: Вчера в 14:44:01
Автор: Крок
|
Мы этого уже не узнаем.
Ты ведь не сделал. Вот ещё, всяких мошенников и инструкторов личностного роста Валеов полюбляет тискать в своих объятиях. Я тоже всю жизнь думала, что интроверт, да такой каких мало. Думала, что могу быть ходячей иллюстрацией классического интроверта, прям образец для студентов юнгианцев.
Оказалось, то другое) Ты просто адаптировалась к экстравертам. Что делать, среди экстравертов жить - по экстравертовски выть) Ничего ты не холодный.
А вполне даже тёплый. Ледышка. Тебя не тронуло не потому, что ты йог, а потому что у тебя мышление не критическое) и ты ему веришь (отождествляешься). А ты его рассказу почему веришь? Потому что "такие глаза не могут врать"? (чулки справа))) А ты с ними говорил, с этими простодушными? Жалеют ли они своих денег? А речь не о них. Я тоже бы не пожалел, деньги пыль. А вот для него не пыль, он как раз таки меркантильное кю, и начал набивать себе цену с дешёвых фокусов. В ролике не было ничего про китайский геноцид, ещё раз говорю, он рассказал свою личную историю, и всё. Ты не слышишь меня? Его личная история сопрягается с западной легендой китайского геноцида. |
|
Отправлено: Вчера в 14:25:27
Автор: Elena
|
|
Кое-кому не мешало бы напомнить про хорошее понятие - презумпция невиновности.
Помогает критическому мышлению)
|
|
Отправлено: Вчера в 14:19:04
Автор: Elena
|
Если бы это сделал я, ты бы сразу фигушку скрутила. Мы этого уже не узнаем. Ты ведь не сделал. А ты бы и не сделал - при твоём отношении. Такое видео ты бы не принёс. Я йог, и интроверт) Да ладно тебе. Я тоже всю жизнь думала, что интроверт, да такой каких мало. Думала, что могу быть ходячей иллюстрацией классического интроверта, прям образец для студентов юнгианцев. Оказалось, то другое) А йоги холодные, как камень в зимнем огороде. Их не могут тронуть фокусы с бутылочкой и верёвочкой)
Да ладно тебе. Ничего ты не холодный. А вполне даже тёплый. Тебя не тронуло не потому, что ты йог, а потому что у тебя мышление не критическое) и ты ему веришь (отождествляешься). о нём, который зарабатывает на простодушных по полляма за штуку А ты с ними говорил, с этими простодушными? Жалеют ли они своих денег? Вот именно. Ничего не знаешь о его занятиях с людьми, а уже сочинил историю о мошеннике. Но замечу, что тема китайского геноцида в Тибете, очень продаваема на Западе, примерно, как у наших релокантов тема о кровавом путинском Мордоре. Чем ты слушал вообще? В ролике не было ничего про китайский геноцид, ещё раз говорю, он рассказал свою личную историю, и всё. Впрочем, зачем я повторяю? если такую простую вещь ты проигнорировал в первый раз, значит то же самое сделаешь и во второй, и в десятый - ведомый настройками своего некритического мышления) |
|
Отправлено: Вчера в 13:59:08
Автор: Пипка Иван Иванович
|
хлеб затем можно и продать за 5000 фунтов стерлингов Ну ваще! Стерлингов за столько хлеб в Москве не продавал. |
|
Отправлено: Вчера в 13:39:29
Автор: Крок
|
до тебя ещё и не начало доходить - в том самом бытийном смысле Я йог, и интроверт) А йоги холодные, как камень в зимнем огороде. Их не могут тронуть фокусы с бутылочкой и верёвочкой) А ты Елена. Просто Елена. А просто Елены слушают свою симпатию, а затем её рационализируют, т.е. подбивают теоретическую базу под свои чувства. Этим занимается большинство женщин, наверное. все, кроме киногероинь, и некоторые киргизы) Из пять пар совершенно одинаковых чулок, большинство выбирают те, которые лежат справа. На вопрос, почему они сделали такой выбор, они начинают тереть что-то про качество, и мягкость. Их поимел собственный моск. Что он там тёр про мысли? Мысли - это проблема? Он даже собственных рассуждений не видит. Вы осознаете когда вы думаете и осознаете когда не думаете, поэтому очевидно, что вы это не ваши мысли. Повторюсь, что если он это осознаёт, это для него не может быть проблемой. Он кого хотел наибать? Йога? Представь, что ты терминатор из фильма Терминатор, а все твои мысли будут выводиться на внутреннее табло бегущей строкой. Собственно, это наглядная модель абстрагирования от собственных мыслей. Ну что, сильно они тебе будут мешать? Далее. "Мысли - это проблема". Для кого, проблема? На Земле существует 8 млрд. отдельных миров. Для математиков, учёных, шахматистов, это проблема? Может, это проблема для суетливого ума? Почему он всё обобщает, и не останавливается на таких тонкостях? Всё это есть ложка дёгтя. А фокусы - другая ложка дёгтя. А расценки на прогулке в девственных лесах - третья. Мне и одной достаточно. Ен никак заранее не задавал контекст просмотра, просто выложил видео. Это сделал Ен, а ты к нему неровно дышишь) Если бы это сделал я, ты бы сразу фигушку скрутила. Почему? Потому что выбираешь чулки справа) И не жалела бы ни одного потраченного фунта, если бы ничего не приобрела. Это расценка говорит не о тебе, а о нём. Не о тебе, о чистая душа, а о нём, который зарабатывает на простодушных по полляма за штуку. мы знаем о его детстве только с его слов, но не знаем, правда ли это. Мы знаем о его детстве только с его слов, мы не знаем, правда ли это. Но замечу, что тема китайского геноцида в Тибете, очень продаваема на Западе, примерно, как у наших релокантов тема о кровавом путинском Мордоре. Это такая одёжка, по которой встречают. |
|
Отправлено: Вчера в 12:07:48
Автор: En
|
Хотя экстрасенсы не самый показательный пример, я смотрела в их глаза, они своего эго не скрывают, даже не самые лучшие его стороны. Это да, эго не скрывают. А так посмотришь на эти честнейшие лица, ну прям актеры без оскаров) Миллионы до сих пор верят и смотрят даже после громких разоблачений. Тебя цепануло, но это не столько заслуга этого Вульфа, сколько Ена) Заслуга не моя, я просто разместил объяву)) https://m.fishki.net/auto/1342596-pro-motoroller.html?ysclid=mhacn074l4944352899По-настоящему критическое, честное мышление, сделало бы такой вывод: мы знаем о его детстве только с его слов, но не знаем, правда ли это. Такое мышление критическое, потому что оно опирается на факты.
Ты же называешь его рассказ легендой, созданной чтобы цеплять слушателей. Разве это критическое мышление? Да ни разу. Предвзятое.
Такое мышление сужает восприятие, делает мыслящего глуховатым и подслеповатым, сочиняет собственный рассказ об услышанном и врёт себе, называя такой рассказ "критическим мышлением". Отлично сказано, Крок посрамлен) |
|
Отправлено: Вчера в 11:23:18
Автор: Elena
|
Я это тысячу раз слышал, что он произнёс. Ну значит ты ещё более трудный случай чем я.  То, что ты слышал тысячу раз, до тебя ещё и не начало доходить - в том самом бытийном смысле. это не столько заслуга этого Вульфа, сколько Ена Ен при чём? Он написал: "глянь какой любопытный тип". Любопытный не значит положительный. Могло оказаться, что это любопытный шизотерик, например. Ен никак заранее не задавал контекст просмотра, просто выложил видео. Так что зря натягиваешь) А теперь посмотри на расценку, ты по ней так и не высказалась. По-божески дерёт?) Не знаю... Мне чтобы оценить соразмерность цены с услугой, надо потестить саму услугу. А такой возможности нет) Если бы была... Честно? я бы пошла и потестила. И не жалела бы ни одного потраченного фунта, если бы ничего не приобрела. Критическое мышление. Критическое - но не в том смысле, которым ты себе льстишь, а предвзятое) Такие фокусы несложно повторить. Раз. Он их удалил из своего канала, два. Зачем он вообще делал, эти фокусы? Видишь, ты настолько предвзят, что это тебя сбивает в диалоге. Теряешь свою же мысль, которую я комментирую, перескакиваешь с одного на другое. По-настоящему критическое, честное мышление, сделало бы такой вывод: мы знаем о его детстве только с его слов, но не знаем, правда ли это. Такое мышление критическое, потому что оно опирается на факты. Ты же называешь его рассказ легендой, созданной чтобы цеплять слушателей. Разве это критическое мышление? Да ни разу. Предвзятое. Такое мышление сужает восприятие, делает мыслящего глуховатым и подслеповатым, сочиняет собственный рассказ об услышанном и врёт себе, называя такой рассказ "критическим мышлением". |
|
Отправлено: Вчера в 10:56:18
Автор: Крок
|
Так я ж не раз говорила, что вот такой я трудный случай. Твою психологию я отлично понимаю, хотя и не могу чётко перевести в слова. Грубо говоря, тебе важна подача. Я из видео взяла себе полезное, а ты... пошёл расценки смотреть. Я это тысячу раз слышал, что он произнёс. Тебя цепануло, но это не столько заслуга этого Вульфа, сколько Ена) А теперь посмотри на расценку, ты по ней так и не высказалась. По-божески дерёт?) О как предубеждения (по Орру) работают. Критическое мышление. Такие фокусы несложно повторить. Раз. Он их удалил из своего канала, два. Зачем он вообще делал, эти фокусы? Не потому ли, что народу нужны зрелища, а хлеб затем можно и продать за 5000 фунтов стерлингов?) |
|
Отправлено: Вчера в 10:33:14
Автор: Elena
|
Что он сказал из того, чего не говорилось на подобных этому форумах по тысячи тысяч раз?) Так я ж не раз говорила, что вот такой я трудный случай. Медленно понимаю. Не, умом-то быстро. А вот сущностно, бытийно - это берёт время. На что заточен человек, можно понять. Ага. Вот и мы с тобой, на разное заточены. Я из видео взяла себе полезное, а ты... пошёл расценки смотреть. И рассказ о жизни вызывает уважение к этому человеку.
Насколько достойно он справился с такими испытаниями!
Одно детство чего стоит. Каждое слово в легенде выверено, чтобы цеплять слушателей. Надо же, не замечала в тебе такого цинизма.  О как предубеждения (по Орру) работают. В угоду своим настройкам отсекаешь человеческое из восприятия. |
|
Отправлено: Вчера в 10:08:15
Автор: Крок
|
И рассказ о жизни вызывает уважение к этому человеку.
Насколько достойно он справился с такими испытаниями!
Одно детство чего стоит. Каждое слово в легенде выверено, чтобы цеплять слушателей. |
|
Отправлено: Вчера в 10:04:11
Автор: Крок
|
но люди тратят свое время и силы, дают материал, которого нет больше нигде, так что имеют право. Конечно. Но! Коммерческий подход о чём-то, но говорит. Достаточно посмотреть рекламу, на плюшки и расценки за плюшки. На что заточен человек, можно понять. 5000 фунтов стерлингов, это 565000 рублей. Обычное меркантильное кю. Но он выделяется среди сотен одинаковых говорящих голов Что он сказал из того, чего не говорилось на подобных этому форумах по тысячи тысяч раз?) |
|
