Отправлено: Вчера в 19:09:00  |
Я вы мелко плаваете у вас нет главной цели и без школы, самостоятельно, вам никогда до нее не добраться |
|
Отправлено: Вчера в 16:18:54
Автор: Пелюлькин
|
Но тут приходит товарищ Пи и предлагает на моей ветке обогащать население, которое его удалило со своих, что означает - не желают обогащаться от господина Пи.
Потому что если хотели бы, то сами пришли к нему и уже от него зависело бы, украшать ли их убогие умишки, или послать далеко. Ну ведь ещё Премудрый Соломон возвестил на лице всей земли, что невежды и глупцы НЕНАВИДЯТ ЗНАНИЕ (Притчи 1:20-33): Притчи Глава 1:20-33 — “Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: «доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои. Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего; и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придёт на вас ужас; когда придёт на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесётся на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота. Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли совета моего, презрели все обличения мои; за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.»”. Ну и потому ознакомление со Знанием от меня -- ожидаемым есть. Тут извечная проблема ненависти тупорылых ко всему хоть на атом божественному. Но за то и осуждены они заранее по Притче Христа о зарытом таланте. Тут нет ничего удивительного... |
|
Отправлено: Вчера в 14:32:51
Автор: Пелюлькин
|
Мила, тут Корнак и многие иные просто не дают мне в их темах писать. закрывши их от меня. потому напишу что хотел у тибя. Уж будь добра и не удаляй... Плиз....
Меня больше интересует Чистая Проблематика, без влияния Личной Обусловленности, Эго
И как раз Компиляция полезна тем, что в ней есть Разное для разных людей
Одна Обусловленность притянет одно, другая - другое.
Типа, ты хотишь сказануть, шо тибя интересует чисто Математика с ея проблемами. Но ведь и Математика не отделима от Личной Экзистенции. И даже сама чистая философия, как несущая все проблемы человечества отрасль Знания, -- и то никак не может быть не нагруженной Личным Эго, как в этом Личном Эго как раз и несущим всю интеллектуальную наследственность и нагруженность Эмпатией с Социумом. в самом широком понимании. И вне этой нагруженности и сама Философия есть ничто хоть как-то соответствующее Общему Призванию Философии... Вот что пишет великий современный нам Историк Философии. в Обще-философском анализе: - Экзистенциализм и феноменология (с. 363-364) - Христианство, полагал Кьёркегор, имеет двух могущественных противников: неразмышляющего прихожанина и гегельянца. Первый из них был бы шокирован, услышав, что ему ещё нужно учиться, чтобы стать христианином; он воображает, что он уже христианин благодаря тому, что живёт в христианском обществе. Он уже считает себя христианином qua «добрый гражданин», а совсем не потому, что решил им (христианином) стать — в иных обстоятельствах он был бы магометанином или индуистом. Его христианство безлично, это — религия чиновника. Точно Точно (как и неразмышляющий прихожанин в Церкви), то так же и гегельянец пытается обезличить364 философию; он напыщенно выносит «приговор» с высоты называемого им философией, словно она может быть чем-либо, не включающим в себя устремлений индивидуальных философов. Абстрактное и безличное мышление имеет свою цену (это готов признать и Кьёркегор), но оно совершенно неприменимо к человеческой ситуации. “Оно всегда уводит от человеческого существа, чьё существование или не-существование становится бесконечно безразличным, что вполне верно с объективной точки зрения”. Например, математику никак не заботит моё существование или не-существование. Но эту абстрактность нельзя доводить до крайности, до полной отмены субъективности, не впадая в противоречие — ведь даже математика есть творение человека. И в этом смысле Existenz (существование человека) предшествует его {обще-сознательной} ”сущности”, т.е. абстракциям безличного мышления. Экзистирующий “субъект” предшествует науке и не может быть редуцирован в научный объект —— Джон Пассмор - Экзистенциализм и феноменология (с. 363-364)
И в этом смысле только и может иметь смысл всякое достижение Мысли каждого человека. ибо став доступным Мысли и полноценному анализу, то это как раз и есть более сильное ИКОНИЧЕСКИ значимое событие, характеризующее и более лёгкое достижение такого события и всеми остальными Людьми. именно как Икона, как Монадический знак появления этого в реальности, а не только будучи чисто возможностью того достигнуть. В этом и Великий смысл жизни всякого сильного мыслителя. И полностью освобождённое от Эго Знание -- это какая-то нелепица, ибо это есть достижением исследования Языка. уже по факту существования которого -- оно уже привязано и к некому хотя бы одному Эго. Просто вы не сталкивались с пониманием с сильными мыслителями, и даж если бы и столкнулись. то нет оснований вам их глубоко понять, ибо вы не склонны к сильному уважению имеющих существенные достижения. мыслителей. А значит вам и недоступна и глубокая Эмпания Мыслителя, что даж при огромном интеллекте никак не будет способствовать и достижениям сильно вам в интеллекте уступающем, но состоятельным к глубокому уважению Мыслительного братства -- Мыслителю. Мой вам совет -- научитесь мыслителей уважать и негоняться за чисто вашими Эго-притязаниями, когда вы сталкиваетесь с постижением нечто священного, роднящего нас со все-ведающим и совершеннейшим Божеством (Абсолютом). А как я заметил на своём с вами примере, то вы практически совсем неспособны к корректному с признаванием ошибок Познанию, а значит вы важнейшести этих колебаний в Познании и в самопознании, ибо даж простое ВЗЯТИЕ ВО ВНИМАНИЕ доводов собе6седника -- ну ничем не различимо с принятием его доводов и с самостоятельным их исследованием, чтоб Вывести свою результирующую мысль. Так ято вывод таков, что вы отгораживаетесь от собеседников нежеланием взятия во внимания иих доводов. когда как это единственно возможный путь Познания, ибо и Бог мыслит весь мир, что ничего не упустить совершенно к вступлению в вечность, которая будет совершенно безгрешной, ибо только исключительно совершенное только и может быть вечным, вне исключений из этого установленного ещё Великим Платоном Знания...
От милапрес:Мила, тут Корнак и многие иные просто не дают мне в их темах писать. закрывши их от меня. потому напишу что хотел у тибя. Уж будь добра и не удаляй... Плиз.... Пусть милапреса будет гуманной, когда сам я пофигу положу болт на собственную гуманность, ага?
Ты на моей теме хочешь пообщаться с теми, кто от тебя закрылся и значит не хочет с тобой общаться? То есть негуманно навязываешь свои философии не только им, кто на них с прибором, но и мне, отлично понимая, что мне оно не надо. То есть полагая и на меня с прибором?
А я значиццо - обтеку, чтобы тебя не обижать.
А чего ты сам, навязывая, не сильно паришься, чтобы не обижать?
Тебе победить сопротивление важнее, а милапреса пусть потакает, раз такая смышлёная.
Извини, дружище, но увы - хочешь кататься, хоти и саночки возить.
Из моей темы есть выделенка, я там не хозяйничаю, можешь там веселиться с кем угодно.
Но на теме самопознание не надо разводить друг дружку на лишь бы потрепаться.
|
|
Отправлено: 19 июня 2025, 20:57:52
Автор: Горыныч
|
ссылка про Владимира Рудольфовича Шапиро-Соловьева http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=109187.msg790890;topicseen#msg790890спецом разместил там, чтоб не вымарали. |
|
Отправлено: 16 июня 2025, 22:13:19
Автор: Крок
|
только ясновидящий Нет таких. А как у вашего брата - дубоголовых? Сама такая.) Или вы вообще вообще всё - равно держите за сочинилово, не различая когда вам рассказывают про какое-то личное событие? По разному. |
|
Отправлено: 10 июня 2025, 17:27:13
Автор: Пелюлькин
|
у Милыпрес полностью отсутствует стремление говорить правду
это видно невооруженным глазом
у нее нет ни капли сомнений в своих словах
Да и пусть врёть, главное шоб складно врала, бо енто таки с любой стороны интеллектуализма -- нарратив полезный, даж если враньё, а не так как ты тока сопли жевать, и нуль НАРРАТИВА.... И никакой пользы, кроме статистики.... |
|
Отправлено: 10 июня 2025, 16:56:04
Автор: Корнак
|
|
у Милыпрес полностью отсутствует стремление говорить правду
это видно невооруженным глазом
у нее нет ни капли сомнений в своих словах
|
|
Отправлено: 10 июня 2025, 00:48:48
Автор: Пелюлькин
|
и вообще кто вы такая, чтобы тут сидеть и с "высоты" своего ущербного понимания оценивать как одного, так и другого вам уже сто раз сказали, что у вас отвратительный характер и вы слишком высокомерны а вы не верите вы бахвалитесь, что может что-то в себе менять? вот и поменяйте Ну хоть Мила порадовала, местную каждой дырке заьычку -- ОТМАНДЫ-КИЛЬ закалапуцала... А хули вы хотели, нехрен тупо на миня (Пелюлькина) свой матюгальник открывать.... И на Петруху (Корнака) есть проруха... Бу-а-га-га... |
|
Отправлено: 09 июня 2025, 17:11:27
Автор: Корнак
|
От милапрес: Не пойти ли вам на прогулку, а? А то перегреетесь тут. я и говорю - вы собой не управляете, не можете быть другой, чем вы есть, хотя от вас с Леной только и слышишь - то одно вы в себе изменили, то другое... каким вы были, такими и остались |
|
Отправлено: 09 июня 2025, 17:07:10
Автор: Корнак
|
От милапресы: банальности несите своим почитателям.
Не надо так настырно лезть на рожон. ой, да ладно, вам кнопку переносу трудно нажать? |
|
Отправлено: 09 июня 2025, 16:07:35
Автор: Корнак
|
Я, видимо, не совсем понял вопрос или отвечал на свои собственные мысли, потому что сказал, что больше всего меня в данной системе (разве ГГ предлагал ему какую-то систему? Он предложил всего лишь НАБЛЮДЕНИЕ - без никакой системы) вы совершенно невнимательно читаете тексты Успенский заявил, что прослушал вопрос ГГ и стал отвечать на какие-то свои мысли а вы ставите ему в упрек, что он прослушал вопрос, Тогда как он сам в этом признался и вообще кто вы такая, чтобы тут сидеть и с "высоты" своего ущербного понимания оценивать как одного, так и другого вам уже сто раз сказали, что у вас отвратительный характер и вы слишком высокомерны а вы не верите вы бахвалитесь, что может что-то в себе менять? вот и поменяйте просто для того, чтобы показать, что можете готов на что угодно спорить, что у вас не получится От милапрес: Не пойти ли вам на прогулку, а? А то перегреетесь тут. |
|
Отправлено: 08 июня 2025, 21:15:10
Автор: Пелюлькин
|
только вас постоянно не туда заносит А енто НЕ ТУДА... --- это КУДА? Ведь енто могёт быть НЕ ТУДА, куды ты считаешь... Ну или НЕ ТУДА, куда ты планировал. или НЕ ТУДА, куды лох косяками ломится, шоб его каталы обкатали на лоходроме, ну или НЕ ТУДА, где твоя ветка, для пиара твоей пользы вродь для ПН.... И вариантов бесконечное количество... Ну так блесни интеллехтом, скажи -- КУДА именно енто твоё НЕ ТУДА... |
|
Отправлено: 08 июня 2025, 19:37:46
Автор: Корнак
|
|
milapres, я с самого начала говорил про вас, что вам знаком этот опыт повышенного уровня сознания
только вас постоянно не туда заносит
|
|
Отправлено: 08 июня 2025, 18:59:42
Автор: Пелюлькин
|
milapres, ты точно что оч яркий сангвиник, ибо с детства обращать внимание не на чувство а на анализ высказываемого -- то это видимо вообще черта исключительно только сангвиников, и ярких сангвиников, как имеющих сильный темперамент и оч акцентуированный уклад личности.
"Видимо" это, невидимо то, значит - это конь в пальто Взять коняжку за узду, Или возжи на беду? Заплести коняге хвост В полный кучерявый рост? Вольный - верный от балды, Шо искуссные труды, От безделья скукоты Мерять меринам хвосты? Иной бы раз есть что ответить, но - чего ради, если закономерно начнётся то, что давно закончено?  , но не проверено, -- Это то, что Доказать намерены, Если думать мастаки, И не мерять всем хвосты. Шнягу про коня в пальто, Или возжи за ..беду, Затусуйте на звезду... Как кучирявый волосняк, Не померить хвост никак. Если нет чего ответить. То не нада намереньем метить. Что что-то можешь отписать, Бо того что-то -- не видать, Как с дырки с бублика чё имать... И рамсы те про кончизмы, Енто не для офоризмов... Ты нам чёй-то засвети, Что не дура покажи...   |
|
Отправлено: 07 июня 2025, 15:49:29
Автор: Корнак
|
Куда-то подевался Серёга. позавчера же был куда он с корабля денется? А теперь живу так, как когда-то играла в Мафию форумное общение - совершенно не исследованная область когда-нибудь об этом будут писать научные работы и художественные произведения человек на форумах чувствует себя очень своеобразно форумы могут выполнять для участников самые разные задачи только далеко не все это увидели и оценили по сути - это новый вид человеческих взаимоотношений да тут еще в общение врывается ИИ От милапрес: занудливая банальность - скукота, будто пёсик пометил территорию. |
|
