Отправлено: Сегодня в 03:42:12  |
Вы напрасно на меня быкуете, вам нужно понимать, что веретиница и кручение в голове происходит именно у вас, у меня же, и у господина пелюлькина - происходит связывание идей и мыслей в систематические и рациональные конструкции. Ваши же словеса походят на форму речевого бреда. У вас какая то высшая воля, высшие откровения - около религиозная или религиозная чепуха которая на ум не придет здравому человеку. Ну, варитесь и дальше в своих бреднях, деградируйте, и внушайте себе что это прогресс - это ведь ваш типический способ поведения)
Вам нужно отдавать себе отчет в том что вы шизотерик - то есть низшее иррациональное звено которое выстраивает у себя в уме неразумные конструкции, фантазии, я же философ, значит и рациональный ум, продуктивный интеллект. У каждого человека происходит этот удивительный процесс связывания идей и мыслей. Признаю, вы подняли его до небывалых высот. Но что же вы действительно добились? Я призываю вас прекратить ваши абстракции и спуститься на грешную землю, к физиологии, к фундаментальному изучению человеческой машины. Вы рассуждаете о энергии, любое ментальное действие требует колоссальных затрат сил. В этом нет сомнений, и неудивительно, что вам не хватает мощи, как у Корнака, чтобы сместить точку сборки. Вместо того чтобы работать над собой, очищая личную историю и борясь с эгоизмом, вы всё это раздуваете, укрепляя свои иллюзии в железобетонные позиции. Вы странно себя ведете, не в силах работать с системой, но ошибался Кастанеда . Мне кажется, вы погорячились, и я настоятельно рекомендую вам извиниться. |
Отправлено: Сегодня в 03:17:35 |
Но вот что касательно эзотерики вот какой интересный вопрос, который я НЕ РАЗ задавала корнаку - а действительно ЛИ именно эзотерика развивает наши духовные силы и духовную мощность ? Ведь я могу ровно таким же образом сказать, что нас развивает в сторону усиления и увеличения мощи не только эзотерика, но и вообще любая другая деятельность которая вообще что либо развивает - например я учусь играть в азартные компьютерные игры, и они у меня развивают дух азарта и таким образом это получается тоже некая эзотерика ? Понимаете, шизотерик находится в интересном положении. Самая завораживающая сказка из сборника Афанасьева — «Пойти туда, не знаю куда, найти то, что не знаю что». Она обладает глубоким эзотерическим смыслом: герой, обретя «Не знаю что», получает всё. Мы тоже находимся в аналогичной ситуации, и трудно развивать то, что остается вне нашего понимания. На нашем пути появляются определенные «костыли» — системы, ставящие ложные цели, которые человек способен осмыслить. Однако они побуждают к действиям, развивающим то, что по определению недосягаемо для понимания. Когда неизвестное начинает развиваться, на определённом этапе эти костыли должны быть отброшены, иначе они потянут вниз. Здесь действует принцип сверхусилия: что бы вы ни делали, делайте это больше и быстрее. Вы изучаете философию; в Индии есть Джнани-йога, также основанная на философии, но её целью является не просто знание восьми систем, а самадхи — слияние различных состояний бытия. Итак, вы действовали, и нечто начинает развиваться, но сковывающее влияние философских «костылей» не позволяет этому процессу достичь новой высоты. Вывод ? |
Отправлено: Сегодня в 03:14:57 |
Зассыха, если тебе чего-то не зацепить твоей короткой мозгой, то это значит, что тупая ты, а не Варела, Мотурана или Глазерсфельдс. Если ты не догоняешь, то тупица ты, а не междисциплинарное направление. Где-то тут шарится полоумная кандидатка, которая задрав нос объявила несостоятел ными теории Шредингера и Гейзенберга, только потому, что не смогла осилить их своим коротким умишком. https://youtu.be/Kd7m4zo5YTU?si=b2dMpKsCcojDIDlk |
|
Отправлено: Вчера в 23:03:48
Автор: Юлька Ухмылка
|
|
Юлька Ухмылка, то есть мы не конструируем мир, мы воспринимаем уже существующий мир, чтобы что то конструировалось во что то, нужно чтобы оно существовало, то есть имело место и имело состав - иначе конструироваться нечему и не из чего. Вот так мыслят адекватные логичные люди. Утверждение "мы конструируем мир" это просто слепая и пустая словесная абстракция, в которой не проясняется какие то подробности процесса и возможности его реализации (а именно что и как мы конструируем) просто создается впечатление будто это что то значит, хотя это значение весьма непроясненное и мутное.
|
|
Отправлено: Вчера в 23:01:26
Автор: Юлька Ухмылка
|
а это конструктивизм Конструктивизм не состоятельная философия. Он утверждает что мир состоит из конструкции и является конструкцией. Конструкцией чего ? Что конструируется ? То есть тут нету конкретики во первых. А во вторых - чтобы что то мочь конструировать, нужно чтобы существовал основной материал, содержание, над которым мы работаем и оперируем чтобы создать конструкцию. Когда я конструирую домик я использую доски, дерево, железо, и прочие материалы чтобы создать конструкцию. Так что нет - конструктивизм тупой и абстрактный, он не дает конкретного ответа на вопрос, что за содержание конструируется и из чего состоят конструкции, и что вообще является основой для конструкций - он думает что конструкция это и есть сама основа. То есть это идиотское мышление. Когда конструируют всегда есть я "субъект" и некие объекты - конструируемые, то с чем я работаю для конструкции. Конструирование это деятельность направленная на сочинение чего то из чего - это не философский фундамент сущего, а просто понятие которым мы обозначаем специфическую разновидность процессов - процессы происходят всегда с чем то и для чего то. Вот и все. |
|
Отправлено: Вчера в 22:46:29
Автор: Корнак
|
или к тебе все так относятся?) увы |
|
Отправлено: Вчера в 22:46:07
Автор: Юлька Ухмылка
|
Нет, это просто логично. Если человек живет в своем мыльном пузыре - то он солипсист, ну или по крайней мере феноменалист нет тут логики солипсист живет в своем мире а это конструктивизм описание коррелируемого мира на "стенках пузыря восприятия" Корни. То что у тебя нет логики я уже давно поняла. Но у меня она есть. И да, жить в своем мире и быть конструктивистом немного разное. Конструктивизм это о том что мир нами конструируется искусственно (чепуха полнейшая) а солипсизм это о том что есть только мой мир в моей голове. Учи мат часть и не путай. |
|
Отправлено: Вчера в 22:45:36
Автор: Корнак
|
о какой парадигме идет речь? чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота (Павел, основатель. Глава 3 стих18) комментируйте, пожалуйста |
|
Отправлено: Вчера в 22:43:00
Автор: Юлька Ухмылка
|
Корнак, если ты, эзотерический ублюдок, будешь сносить мои сообщения оставляя при этом хамские высказывания мокрощелки в мой адрес, то останешься в компании недоумков вроде тебя самого. Даже Болда, до такого не опускался. Последнее предупреждение!
Что то ты не ладишь со своим друганом ртутью. Как так получилось. Корни у тебя вообще друзья есть ?) или к тебе все так относятся?) |
|
Отправлено: Вчера в 22:39:59
Автор: Fghhj
|
|
Корнак, о какой парадигме идет речь? Учись конкретности в своих высказываниях. Никто ничего не будет тебе доказывать. А банальные истины прогугли самостоятельно. Матчасть нужно знать, и знать обстоятельно, чтобы не выглядеть посмешищем в разговоре.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:39:00
Автор: Корнак
|
2 :: Восприятие (отбирание знание) восприятие в колдунском аспекте означат воспринимание врожденных, неотъемлимых качеств и свойств реальносте напремую, интуитивно. В ходе воспринимание, качества просто выделяютсо по образу и подобие имеющихсе аппаратов восприятие. отсуда следоват простой вывод, што раз сволота представлят кусок от неделимой реальносте, то она просто обязан воспринимать всю ее зараз. это раз! но так как реальность имеет настоко большой размеры (нет ни конца ни начало) и стоко много свойств (бесконечно), плюс находица в постоянном пертурбацие, ей надо отслеживать што с ней происходит в разных частях, штобы задействовать вся свой не-неоднородность в целом, иначе она заболеет, развалица на кусочке и помрет. потому ей понадобилась вторичная система, для контроля свое живучести по тем параметрам, которые ей показались актуальныме тогда. это два! вот такая двусистемная система воспринятия себе самой у реальности автоматически передалось к выделенному отдельныме (относительно независмыме по отдельным параметрам) кускаме реальносте (сосудаме и прочей посудой для ие консервирование какбы). хм-хм  человеческие сволочи в ходе одной пертурбацие реальносте попале в переплет, в резултате которово такая двусистемная система сначала значительно разболталась (разнеслась по краям), а потом им искуствено усилиле одну систему защет другой. с другой стороны, это дает нам некие бонусы для эффективново обращение с реальностью, по сравнение с остальным вселенским збродом. а вот получить их смогут не все, и нужно хорошо поколдовать штоб их заработать.  со вторичной системой, органаме чуств, знакомы все получившие начальное школьное образование. обожающие смореть псевдонаучные передачи знает, што у сволочей есть в запасе некое "шестое чуство". по сути недоумки так назвали первичное система воспринимание реальносте, и дальш расмотрим-ка ие в глубина и высота  |
|
Отправлено: Вчера в 22:27:34
Автор: Корнак
|
|
я так понял, что новый парадигм не будет
будут старые песни о главном
кстати, помнишь, кто сказал про новый парадигм?
|
|
Отправлено: Вчера в 22:19:59
Автор: Fghj
|
кстати
все эти вто - такое же проецирование
никакого вне телесного опыта не существует
Повторяешь Релика, у которого не случалось ОС, и на основе отсутствия мистического опыта, ты отрицаешь его у других. Учиться надо, а не бакланить. Твои выводы стоят чуть меьше, чем нихуя. Такие дела! |
|
Отправлено: Вчера в 22:15:17
Автор: Fghj
|
|
Корнак, если ты, эзотерический ублюдок, будешь сносить мои сообщения оставляя при этом хамские высказывания мокрощелки в мой адрес, то останешься в компании недоумков вроде тебя самого. Даже Болда, до такого не опускался. Последнее предупреждение!
|
|
Отправлено: Вчера в 21:59:15
Автор: Корнак
|
|
кстати
все эти вто - такое же проецирование
никакого вне телесного опыта не существует
|
|
