Отправлено: Сегодня в 00:07:32  |
<![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/_MTbee-He6E?si=-MGi2g5gd1Jbs5VV" target="_blank">https://youtube.com/v/_MTbee-He6E?si=-MGi2g5gd1Jbs5VV</a>]]>
|
Отправлено: Вчера в 23:58:38 |
Вы хотите опровергнуть Эйнштейна? Да нет , ответила Пипе на интересный пост. А ты уже пять громкий фамилий обозначил(а) и ни одной своей мысли. Твоих мыслей я тоже не заметил. И отвечала ты мне а не Пипе. Согласно традиции Пипа сбежит из обсуждения. |
Отправлено: Вчера в 23:53:16 |
Это лишь одна из известных парадигм, то есть один из способов описания. Почему? Он сидел по деревом и яблоко , упавшее сметров трёх, не выглядело описанием по ощущениям и чувствам. Мы существум в одном мире с недружелюблеными объектами Ньюто-картезианская парадигма - всего лишь теория. Научные знания историчны и не обладают полнотой. |
Отправлено: Вчера в 23:49:56 |
Вы хотите опровергнуть Эйнштейна? Да нет , ответила Пипе на интересный пост. А ты уже пять громкий фамилий обозначил(а) и ни одной своей мысли. |
Отправлено: Вчера в 23:47:38 |
ВЫ почему кванты эти несчастные с поездом и наблюдаелем путаете с законами физики ?
даказательствами сущетсвования нашего трехмерного мира служат только законы механики ,энергодинами и взаимодейстия твердых тел.
То есть о своем мире мы узнали только изучая свойства других структур
А я так понимаю вы уже в квантовом
Вы хотите опровергнуть Эйнштейна? |
Отправлено: Вчера в 23:42:58 |
Это лишь одна из известных парадигм, то есть один из способов описания. Почему? Он сидел по деревом и яблоко , упавшее сметров трёх, не выглядело описанием по ощущениям и чувствам. Мы существум в одном мире с недружелюблеными объектами |
Отправлено: Вчера в 23:41:46 |
Есть. Но они не соприкасаются ,даже институты разные. Когда их соприкоснут , Земля вздрогнет
Земля уже вздрогнула в1945 году в Хиросиме. |
Отправлено: Вчера в 23:37:44 |
Разовью свою мысль - давайте от обратного
мир -нбютоновкая сила тяжести - яблоко прям вам в лоб врезается
мир плюс следующеен измерение - что будет делать яблоко с вашим лбом ?
Это лишь одна из известных парадигм, то есть один из способов описания. |
Отправлено: Вчера в 23:36:52 |
|
Есть. Но они не соприкасаются ,даже институты разные. Когда их соприкоснут , Земля вздрогнет
|
Отправлено: Вчера в 23:34:24 |
|
ящерка му, а причем здесь законы механики? Разве нет законов квантовой механики?
|
Отправлено: Вчера в 23:32:25 |
|
ВЫ почему кванты эти несчастные с поездом и наблюдаелем путаете с законами физики ?
даказательствами сущетсвования нашего трехмерного мира служат только законы механики ,энергодинами и взаимодейстия твердых тел.
То есть о своем мире мы узнали только изучая свойства других структур
А я так понимаю вы уже в квантовом
|
Отправлено: Вчера в 23:27:24 |
|
Разовью свою мысль - давайте от обратного
мир -нбютоновкая сила тяжести - яблоко прям вам в лоб врезается
мир плюс следующеен измерение - что будет делать яблоко с вашим лбом ?
|
Отправлено: Вчера в 23:23:06 |
Трехмерность пространства без наблюдателя невозможа.
Я не буду цитировать Г И не надо!!! Попробуйте начать с законов механики , которые должны дейстовать в наблюдаемых вами измерениях |
Отправлено: Вчера в 23:21:43 |
|
ящерка му, твой мир имеет другую мерность, чем мой?
Не пиши глупости, даже если очень хочется быкануть.
|
Отправлено: Вчера в 23:16:37 |
Тогда как восприятие по своей природе измерений не имеет, а стало быть понятие мерности к нему не приложимо. Где же логика? Разве могут быть измерения без восприятия? Трехмерность пространства без наблюдателя невозможа. Я не буду цитировать Гейзенберга, Эйнштейна, Шредингера, но прошу процитировать тех, кто их опровергли. Время пошло! |
