Отправлено: 20 сентября 2025, 18:10:40  |
Я удалил порожняк из темы. Он отправился в психушку пивнушку. Ищите свои сообщения там. Ищите и обрящите!  |
Отправлено: 18 сентября 2025, 19:40:38 |
Можно показать что там Евгений предложил по термодинамике? Законы термодинамики — это набор научных законов, которые определяют группу физических величин, таких как температура, энергия и энтропия, характеризующих термодинамические системы в термодинамическом равновесии. Законы также используют различные параметры для термодинамических процессов, такие как термодинамическая работа и теплота, и устанавливают взаимосвязи между ними. Они формулируют эмпирические факты, которые служат основой для исключения возможности определённых явлений, таких как вечный двигатель. Помимо использования в термодинамике, они являются важными фундаментальными законами физики в целом и применимы в других естественных науках.
Я тоже сделал открытие. Если Вы меряете температуру тела обычным термометром, то результат измерения будет зависеть от температуры термометра. Допустим, у Вас имеется чашка горячего кофе и вы сунете в нее холодный термометр, тогда в процессе измерения термометр нагреется, а кофе охладится. И он будет не такой горячий как до измерения, то есть наблюдатель повлиял на "созерцаемую" им реальность, ч.т.д. Особенно это заметно, когда термометр большой, а чашка маленькая. А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие.Второй закон термодинамики гласит, что в естественном термодинамическом процессе сумма энтропий взаимодействующих термодинамических систем никогда не уменьшается. Из этого утверждения следует, что тепло не переходит самопроизвольно от более холодного тела к более тёплому. |
Отправлено: 16 сентября 2025, 18:22:31 |
|
В философской теме про кванты нужно находить общее квантов с макро явлениями, потому что философия это о наиболее общем для всей реальности.
Как минимум это должен быть темпорально - пространственный инвариант для всей реальности, чтобы всё многообразие: от элементарных частиц до галактик, а также особи вида человека одетого укладывались в этот инвариант, - ведь только тогда это многообразие может уживаться друг с дружкой в пространстве и времени.
Итак, что мы можем сказать о:
- времени, - как оно проистекает или не проистекает?
- структурировании объектов в пространстве или также об отсутствии структурированности в пространстве?
Evgeny, к доске.
|
Отправлено: 16 сентября 2025, 18:00:42 |
Я тоже сделал открытие. Если Вы меряете температуру тела обычным термометром, то результат измерения будет зависеть от температуры термометра. Допустим, у Вас имеется чашка горячего кофе и вы сунете в нее холодный термометр, тогда в процессе измерения термометр нагреется, а кофе охладится. И он будет не такой горячий как до измерения, то есть наблюдатель повлиял на "созерцаемую" им реальность, ч.т.д. Особенно это заметно, когда термометр большой, а чашка маленькая. А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие. Не) У нас есть чашка кофе. Мы её расхреначиваем промышленной пресс-кувалдой. Так делаем миллион раз, а потом собираем вероятности разлетевшихся осколков и капель) |
Отправлено: 16 сентября 2025, 15:57:05 |
|
Ртуть, еще один подобный выпад в сторону Евгения и я перенесу тему
|
Отправлено: 16 сентября 2025, 15:55:27 |
А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие. я этот момент тоже давно заметил по мне так вся эта квантовая физика - просто спекуляция на малых величинах |
Отправлено: 16 сентября 2025, 14:26:31 |
Я тоже сделал открытие. Если Вы меряете температуру тела обычным термометром, то результат измерения будет зависеть от температуры термометра. Допустим, у Вас имеется чашка горячего кофе и вы сунете в нее холодный термометр, тогда в процессе измерения термометр нагреется, а кофе охладится. И он будет не такой горячий как до измерения, то есть наблюдатель повлиял на "созерцаемую" им реальность, ч.т.д. Особенно это заметно, когда термометр большой, а чашка маленькая. А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие. Верно. Поэтому в некоторых странах термометр вставляют в зад, потому что он больше чем рот или подмышка. |
Отправлено: 16 сентября 2025, 12:02:44 |
А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие. При изучении микромира учёный в уме оперирует не частицами, а квантами, то есть порциями энергии. Квантовая волна не локальна, следовательно волновая функция до поры до времени не коллапсирует - до того момента, когда Боженьке "надо". |
Отправлено: 16 сентября 2025, 11:21:05 |
Необходимо признать, что и среди физиков встречаются вполне трезвомыслящие
В 1925 году Гейзенберг обобщил беспорядочное на первый взгляд скопление наблюдений в сфере квантовой физики за предыдущие десятилетия, а через два года вывел свой знаменитый принцип неопределенности. Ученый заявил, что наблюдатель влияет на созерцаемую им реальность. Это принцип и выводы, из него следующие, заставили недоумевать многих ученых, в том числе и Эйнштейна, который, протестуя, писал: «Мне бы хотелось думать, что Луна существует, даже если я на нее не смотрю».
Я тоже сделал открытие. Если Вы меряете температуру тела обычным термометром, то результат измерения будет зависеть от температуры термометра. Допустим, у Вас имеется чашка горячего кофе и вы сунете в нее холодный термометр, тогда в процессе измерения термометр нагреется, а кофе охладится. И он будет не такой горячий как до измерения, то есть наблюдатель повлиял на "созерцаемую" им реальность, ч.т.д. Особенно это заметно, когда термометр большой, а чашка маленькая. А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие. |
Отправлено: 09 сентября 2025, 20:58:29 |
Может он в бозе почил? живой https://vk.com/id423398844?from=searchА может прозрел наконец? он далек от прозрения философ и теолог на Прозе.Ру у него было с десяток статей\книжек кое-что я скачал полез еще почитать - ан нету |
Отправлено: 09 сентября 2025, 20:54:38 |
Иванов удалил страницу с Проза.Ру А что там было? Может он в бозе почил? А может прозрел наконец? |
Отправлено: 27 августа 2025, 11:16:58 |
Ум сомневается, мозг - делает! )))) сомневаюсь, что мозг что-то делает особенно, если ума нету |
Отправлено: 27 августа 2025, 10:56:21 |
привязать все эти три факта к мозгу как-то сомнительно
ну, ладно, условные рефлексы...
а что-то большее - уже всё Ум сомневается, мозг - делает! )))) |
Отправлено: 26 августа 2025, 21:22:50 |
|
всем знакомый факт - память бывает разного вида
факт номер два - человек может потерять значительный кусок памяти
факт номер три - этот кусок может восстановиться
привязать все эти три факта к мозгу как-то сомнительно
ну, ладно, условные рефлексы...
а что-то большее - уже всё
|
Отправлено: 26 августа 2025, 21:20:04 |
я думаю о мозге, или мозг думает обо мне? Ну конечно ты, ты думаешь о мозге. Но мозгом) |
|
