|
Отправлено: 21 июля 2024, 06:10:19
Автор: Корнак
|
в сейчас он находится в ситуациях, требующих безотлагательного внимания, во всех прочих ум чаще склонен заниматься решением будущих вопросов, либо анализом прошлых. даже подобная ситуация, очень сильно сужающая протяженность во времени, всё равно ее, эту протяженность имеет возьмем самый простой случай удар молотком по камню момент удара куда уж короче но и здесь будет протяженность это как на линейки мы видим на ней риски с отметками и думаем, что это просто разделители но стоит посмотреть через увеличительное стекло и эти разделители начинают выглядеть как полосы так и момент удара его тоже можно рассматривать через "увеличение" используя это увеличение, как и в случае с микроскопами, мы никогда не сможем увидеть ни единицу вещества, ни единицу времени у любого рассматриваемого объекта будут размеры то есть "настоящее" уплывает сквозь пальцы, оно условно выход есть остановить мир дело в том, что само время - это про психология а остановка мира - про осознание и вопрос времени может выглядеть в этих двух разных системах отсчета по-разному в системе осознания он вообще теряет свою актуальность и смысл |
|
Отправлено: 20 июля 2024, 22:07:02
Автор: jeton
|
а что ты называешь "сейчас"? Это вопрос такой как: "а что ты называешь солнцем?" или "а что ты называешь деревом?". Слова - это указка на явление. Сейчас - это текущий момент бытия, в котором ты находишься. "Есть только миг, между прошлым и будущим" вот он самый. Проблема в том, что наше внимание блуждает в мыслительных дебрях, поэтому собственно текущее бытие мы не осознаем или воспринимаем чаще всего, оно не находится в поле внимания, наш ум блуждает в разных сферах, и внимание движется за ним. Поэтому для нашего ума существует прошлое и будущее, в сейчас он находится в ситуациях, требующих безотлагательного внимания, во всех прочих ум чаще склонен заниматься решением будущих вопросов, либо анализом прошлых. |
|
Отправлено: 20 июля 2024, 18:02:51
Автор: Корнак
|
Для нас существует только сейчас, всегда а что ты называешь "сейчас"? это не такой простой вопрос, как может показаться для меня, например, как раз "сейчас" и нету но у меня есть тому немало аргументов а что думаешь о "сейчас" ты? ну, кроме голословного утверждения, что оно есть |
|
Отправлено: 20 июля 2024, 17:19:27
Автор: jeton
|
|
Коли уж про видение. Виндикатор, твое отношение ко времени? Ну вот в современной модели мира время существует, как физическая характеристика этого мира. Как по-твоему? Я вот считаю времени не существует и это способ говорить лишь. Для нас существует только сейчас, всегда. Да, наш ум блуждает в "прошлом" или в "будущем", но это все игры ума. Говоря о прошлом, мы говорим о своем сейчас в других условиях, которые изменились, говоря о будущем, мы говорим о своем сейчас в условиях, которым предположительно предстоит произойти.
Есть только сейчас, в постоянно меняющемся мире. Это не мое ноу-хау, много кто так думает, и иногда мне попадается такая точка зрения. Интересно говорит об этом что-либо видение.
Знаю, ты эманаций орла не видел, но было бы конечно интересно узнать как это соотносится с видением мира. Касательно нашего "здесь", т.е. пространства, тоже впечатление, что это просто иллюзия восприятия, способ воспринимать действительность и строить модель происходящего. Когда мы перемещаемся, мы остаемся на месте, мы перемещаем мир вокруг себя, мир вокруг своего сейчас. Поэтому мы никуда, никогда не перемещаемся.
|
|
Отправлено: 20 июля 2024, 17:04:18
Автор: jeton
|
Между 40 и 50. Ты када на омовнике фото выкладывал, я думал тебе под пятьдесят, а это было лет 10 назад  |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 23:02:31
Автор: Крок
|
Тут спорно. Может человек умышленно искажет личную историю по заветам классика или молодится перед знойными южанками Не. У бувалых эзотериков так не принято. Наоборот, похвастался бы своими небывалыми возможностями в свои лета) Мол, я и гороскопы могу, и на машинке...швейной...вышивать...крестиком...  |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 19:11:48
Автор: Ростов
|
|
|
|
Отправлено: 18 июля 2024, 18:26:54
Автор: Суслик_
|
Может человек умышленно искажет личную историю по заветам классика или молодится перед знойными южанками Получается, я не увидела, а меня просто разыграли? ) |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 16:42:02
Автор: Пионэр
|
Всё-таки, 54 выглядит предпочтительнее. Аха, всяко ближе к диапазону 40...50. Я не видящий ни разу. Скорее плохо слышащий. На диапазон мне фиолетово. У меня нарисовались сначала две цифры, не от и до, а именно две, а потом одна отпала. Не настаиваю. |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 14:59:10
Автор: Пионэр
|
Либо 54 либо 56. Не могу выбрать. Всё-таки, 54 выглядит предпочтительнее. |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 14:50:49
Автор: нарколог
|
|
vindicator, тебя в дурку за какие твои ВИДЕНИЯ запихнули? На омовнике же писали, что тебя в психушке лечили.
|
|
Отправлено: 18 июля 2024, 14:48:46
Автор: нарколог
|
Цитата: видящим наркошам от Сегодня в 13:50:31
Человек с нормальной психикой не имеет такого искаженного восприятия.
А человек с нормальной психикой будет лечить мамашу своей слюной? У здешних видящих наркоманов новые наркотические видения. |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 14:28:50
Автор: Суслик_
|
49 Блин я думала ты угадываешь тоже, это с толку сбило видимо) |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 14:27:27
Автор: Пионэр
|
Как ты считаешь, сколько мне лет? Либо 54 либо 56. Не могу выбрать. |
|
Отправлено: 18 июля 2024, 14:11:46
Автор: Крок
|
Астрологически почему подумала, что 50. 50-51 это возвращение астероида Хирона, ну Хирон отвечает за целительство, а также за соединение духовного и материального плана, то бишь первого и второго внимания. Ну и поскольку была речь о начале интеграции 1го и 2го внимания, то я и подумала, что около 50. Блин, он уж и так намекал, и эдак, что он парень хоть куда, что хоть и стар, но не суперстар, что уже и просто можно предположить было) Простые аналитики текстов всегда будут точнее, чем самые отъявленные видящие) |
|
