Отправлено: Сегодня в 08:41:35  |
не надо меня успокаивать Я тебе правду говорю.  Вот ты пишешь, "последняя", "люди вырождаются" и т.д. А я вчера с девочкой говорила, ей 22. Умница (в хорошем смысле, а не как некоторые "философы"), ищущая. Люди есть, и будут. Меняются обстоятельства. Молодое поколение сейчас в других обстоятельствах, чем годы назад, но вопросы их волнуют те же, что и нас, когда-то начавших их себе задавать. |
|
Отправлено: Вчера в 18:25:33
Автор: Юлька Ухмылка
|
меня девушки не любят. вначале отдали все мои полномочия Врухе потом вообще не пойми кому у мя прав на форуме еще больше чем у тебя... ну и возможностей соответственно))  орала как резанная с этого  у тебя очень хорошая само-ирония)) |
|
Отправлено: Вчера в 14:25:02
Автор: Корнак
|
меня девушки не любят. вначале отдали все мои полномочия Врухе потом вообще не пойми кому у мя прав на форуме еще больше чем у тебя... ну и возможностей соответственно)) |
|
Отправлено: Вчера в 14:20:10
Автор: Корнак
|
ты же за ЗОЖ? не надо меня успокаивать я старый больной человек меня девушки не любят...  |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:21:48
Автор: Юлька Ухмылка
|
Вот спасибо, аж песню вспомнил Лесная Королева. вот видишь) а ты думал что я злая |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:20:15
Автор: Козло
|
Вот спасибо, аж песню вспомнил Лесная Королева. <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/U9XK10VhW3A" target="_blank">https://youtube.com/v/U9XK10VhW3A</a>]]> |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:18:00
Автор: Юлька Ухмылка
|
Если ты так отзывчива к своим тварям, то где мои печеньки и радуга?
Тебе такое подойдет ?)  |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:17:59
Автор: Козло
|
|
Вот этот вот, как его звали, Дима-китти-река?
|
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:16:19
Автор: Козло
|
Я и богиня и принцесса в одном лице)) А вдруг ты принц Юлиан Оборжака? |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:13:16
Автор: Козло
|
|
Если ты так отзывчива к своим тварям, то где мои печеньки и радуга?
|
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:08:31
Автор: Юлька Ухмылка
|
Ты богиня или как?
Я и богиня и принцесса в одном лице)) однако чтобы поддерживать этот статус мне нужно общаться со своими поддаными и проливать на них свет своей мудрости -- богиня не может быть равнодушна ко своим земным тварям, а всегда милосердна и отзывчива к ним:  |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:04:50
Автор: Юлька Ухмылка
|
Принцесса, ты чего передо мной опрадываешься?
Это не оправдание -- а прояснение дискурса)) потому что ты попытался навести иллюзию, мол я тебя ущемила со своего раздела или даже выгнала -- тогда как напротив я к тебе максимально лояльно отношусь и была готова поддержать заданную тобой дискуссию. Просто у тебя откуда то есть предубеждение, что для этого нужно держать курс консолидации с твоими утверждениями и убеждениями. |
|
Отправлено: 22 марта 2026, 21:02:44
Автор: Козло
|
|
Ты богиня или как?
|
|
Отправлено: 22 марта 2026, 20:58:47
Автор: Козло
|
|
Принцесса, ты чего передо мной опрадываешься?
|
|
Отправлено: 22 марта 2026, 20:54:15
Автор: Юлька Ухмылка
|
Прости, принцесса, но хрен редки не слаще, вы два сапога пара друг друга стоите. Я вчера даже не смог дотянуть до обсуждения, что такое по Гурджиеву эзотерика, эндоторика и экзотерика и почему он сам свое учение называл "эзотерическое христианство". Хотя я очень старался уступать. Уж слижком ты торопилась меня отогнать подальше.
Потому что ты абсолютно не чуствуешь собеседника, предельно эгоцентрично и самовлюбленно себя проявляешь и не умеешь поддержать иную точку зрения для раскрытия потенциала беседы. Ты одинокий печатальщик в своём отчужденном мире вдали от людей. Тебе развитие не нужно. Как и твоему "другу".
Твоя ошибка в том, что ты отмеряешь разность персонажей по их способностью с тобой соглашаться -- что дескать если твои бредни не приняли на веру, то следовательно твои оппоненты индифферетно-идентичны друг другу -- весьма недалекая и поверхностная точка зрения. Если брать точнее -- то здесь в принципе и вообще никто не должен на веру соглашаться с твоими конспирологическими спекуляциями. У меня не было в планах тебя отгонять или отселять подальше от конструктивного дискурса (как то я часто поступаю с корни клоуном) -- однако ты попросту не смог и тебе нечем было возразить на мою аргументацию, которая была встречно направлена на твой пост как анализ последнего. Следовательно не я слила тебя с дискуссии -- а ты сам добровольно слился с дискуссии -- в своем разделе я тебя совершенно никак не прищемляла и была готова дискутировать столько, столько получится. Твой дискутант не обязан с тобой соглашаться по части того что ты пишешь и у него на это может быть своя точка зрения. Что же касательно "чувствования собеседника" -- то я чувствую его рационально-интеллектуальный уровень и отмеряю его сразу же, и это никакой не эго-центризм, никакое не самолюбие -- а обычный рациональный расчёт, излишняя любезность и свойство поддакивать всем подряд и кому попало, это скорее пример интеллектуальной импотенции и несобранности, что мне к примеру совершенно не свойственно. Поддерживать твою точку зрения когда она исходно глупая и фиктивная -- это глупое и бессмысленное решение, которое нужно скорее ради моральной поддержки своего собеседника, а отнюдь не ради поиска и синтеза истины -- тогда как я по большей мере заинтересована именно последним. |
