Отправлено: Сегодня в 13:31:15  |
если украинцы с той же целью (желания лучше жить) со всей своей страной решили присоединиться к ЕС, то их за это убивать надо?
В конце концов, рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Процветание крупных российских городов происходит за счет грабежа природных богатств российской периферии, а остальные влачат существование из подачек из бюджет У Украины выбор маленький. Можно сказать - только один. КТО именно ее будет грабить. США посредством ЕС, при этом сами украинцы будут пребывать в иллюзии что их регрессия и пидеризация - это прогресс. Либо их рессурсы достанутся РФ. При этом грабить будут без втирания розовых очков. Искренне и без вранья. А так как анастезирующие одебиливание в программу не входит, то конечно украинцы почувствуют что их грабят и поднимут визг. РФ только начала анастезию разрабатывать.. на своих мышах потренируется прежде чем выйти в люди с новой " идеей". А точнее идеологией. Помешательство на вере и на боге - одна из частей, этой идеи. Над ней еще работают, чтоб сделать обертку покраше. Поймите просто, у поросенка маленький выбор. Как именно его прирежут. Либо прямо и не таясь, либо под глюками о светлом будущем в составе ес. по сути верно маленькая страна, как Украина, не может быть самостоятельной, она всегда под кем-то всегда так было и будет. украина была пророссийской, пока пиндосы не свергли законную власть и не поставили свою марионетку. Если б Россия проглотила натовские базы на ее исторических землях, превращение украинцев в антироссию, об нее ноги стали бы вытирать. |
Отправлено: Сегодня в 13:30:35 |
было время решить проблему по-другому я поражаюсь с ПТУшника Корнака, который, считает себя умнее самого умного и политически долгоживущего в мире как политика и как строителя Империи -Россия....Путина . Корнак, а ты в своей жизни тока уборную построил )))))))) |
Отправлено: Сегодня в 13:27:22 |
А если украинцы с той же целью (желания лучше жить) со всей своей страной решили присоединиться к ЕС, то их за это убивать надо?
В конце концов, рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Процветание крупных российских городов происходит за счет грабежа природных богатств российской периферии, а остальные влачат существование из подачек из бюджета. Очевидно, что Украина не может идти по этому пути, т.к. аналогичными природными богатствами для экспорта не располагает. А если курс брать на технологическое развитие, то и тут пример надо брать с Запада, а не с России. война началась не из-за желания Украины присоединиться к ЕС, а войти в НАТО. Де факто она уже вошла , Россия воюет де факто с НАТО, а не с Украиной. |
Отправлено: Сегодня в 13:22:56 |
А я изучал мировую литературу 6 лет. ты филолог Роза  |
Отправлено: Сегодня в 13:22:02 |
Корнак, пора, пора, дурак Корнак, ты уже начал, как я вижу... на своем уровне   а мне его творчество как поэта и сатирика и раньше было не интересно, и сейчас не вызывает интереса. Ты нашпигован по самые гланды постсоветской агитацией. Какие направления, тенденции были на самом деле в советской литературе, истоки и причины - для тебя это тайна за семью печатями и так и останется. А я изучал мировую литературу 6 лет. и ты мне не собеседник в этой теме, дурында Корнак
|
Отправлено: Сегодня в 13:21:42 |
А можно ли подробнее развернуть, отчего решение начать СВО является глупым? не было на том момент никакой экзистенциальной угрозы нашей стране как это нынче, когда мы готовы даже в рай, лишь бы по-нашему было время решить проблему по-другому |
Отправлено: Сегодня в 13:20:30 |
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:20:12 |
Мы просто устали от исходящей угрозы.
Её по любому нужно было купировать.
Радикально.
Чтоб никому больше было неповадно.
Никогда. где-то я уже это слышал году в сорок пятом а потом взяли и всю победу просрали начиная с того, что экономически стали жить хуже побежденных и кончая тем, что сдали восточную европу и свой СССР никогда не говори "никогда" |
Отправлено: Сегодня в 13:17:42 |
ясно, что Михалков действовал под аффектом аффект из-за брошенного яйца? кто еще демонстрировал нечто подобное? случаев, когда в выступающих на сцене что-то бросают, или даже стреляют, огромное множество |
Отправлено: Сегодня в 13:16:39 |
|
пипа..........заметь что Путин никогда не оспаривал целостность Украины.
даже когда вы обстреливали Донбасс с 2014 он признавал целостность укры.
ровно также как и до сих пор, вот уже спустя с 1991 года 33 года Россия никогда не признавала Приднестровье как отдельное государство.
Россия считает до сих пор что это единая Молдова.
Так что нет, Путин не зОхватчик, Россия не захватчица.
Мы просто устали от исходящей угрозы.
Её по любому нужно было купировать.
Радикально.
Чтоб никому больше было неповадно.
Никогда.
|
Отправлено: Сегодня в 13:08:37 |
а ты пытаешься оценить недостойное поведение Михалкова, как пример для подражания и восхищения
то есть, если он тебе нравится в целом, то и любой его поступок идеал и совершенство
поняла, дура, свою ошибку?
она из разряда - любовь зла, полюбишь и козла
то есть твоя оценка эмоциональная, а надо головой думать понял, дурак, что ты навешиваешь на меня свое я нигде не говорил, что его поступок "пример для подражания и восхищения" я писал, что он действовал по ситуации, когда о его голову яйцо разбили в то время, когда он рассказывал о своем новом фильме. Можно сказать, что был "связанный", никак не ожидал, что яйца в голову полетят, он же не на ринг вышел Перечитай, дурында, что я писал особо обрати внимание на: "надо было попросить отпустить этого нациста и после этого вдарить, но он злой был" найди эту мою фразу. Я им не восхищаюсь, я говорю, что поведение его было адекватно ситуации и другие вели бы себя также ясно, что Михалков действовал под аффектом он в интервью рассказывал, что нацболы всюду его преследовали, кидали в него нож, пытались облить кислотой и проч. короче, достали его и тебя бы достали. и эмоции - это у тебя к Михалкову, а у меня ты начал с того, что он бездарь, не то что Гайдай и Рязанов, и приспособленец он и лизоблюд и тд ты начал нападать на Михалкова из эмоций. я к Михалкову отношусь ровно, без эмоций, оцениваю объективно его творчество а эмоции у меня к Тарковскому. |
Отправлено: Сегодня в 13:07:58 |
А можно ли подробнее развернуть, отчего решение начать СВО является глупым? это от недостатка мозгов у него он не на стороне укры по любому что бы не глаголил горлопански |
Отправлено: Сегодня в 13:04:16 |
Донбасс обстреливать начали после того, как в ДНР и ЛНР произошел мятеж - эти территории отказались подчиняться государственной власти....... ну хорошо, допустим тут ты права, правда частично, потому что нельзя убивать людей из АРТИЛЛЕРИИ за то что они высказали неповиновение своим властям. Это не делает ни одна страна мира со своим населением. Но как-со всеми остальными доводами? о том что с вас изготовили страну заточенную на войну с Россией и для уничтожения именно тока русских? Так полюбили ЕС что начали готовица к войне с Россией начав по всей укре строить огневые укрытия и рыть окопы?
Так полюбив ЕС что позволили омериканцам по всей териитории Укры понастроить биологические лаборатории с целью заражения России?
Так полюбили ЕС, что начали увеличивать задолго до начала СВО численность и мощь своей армии?
Так полюбили ЕС, что переписали все учебники в школах и выделили что все достижения цивилизации это благодаря украинцам, и даже первый в мире космонавт был украинцем и звали его Юрко Гагарчук?))))))))
Так полюбили ЕС, что на школьных линейках орали "москаляку на гиляку" и пели при этом "кто не скачет-тот москаль"
И создавали по всей стране у себя бандеровские ячейки, основной идеологической целью которых, была направленность на воспитание ненависти к России, создавались и детские типа пионерлагерей организации, где с малолетства приучали ненавидеть Россию и готовность маленьких жителей Украины воевать с Россией.
Вам промывали мозги, заставляли чувствовать себя исключительной нацией, а русских-вторым сортом.
Вас накачивали ненавистью к русским. укры-нашпиговало по всей её территории микробазы, например, слежения за Россией что была на о. Змеиный, например биолаборатории где ставились эксперименты над русским геномом и опробовались способы переноса биологического оружия птицами для поражения зон России, например, готовились места размещения войск НАТО при принятии такого решения омериканцами исходя из собственных интересов.
Украину делали крепостью для долгой воцйны с Россией.
И......сделали.
И.....получили от России ответку-решение о зачистке всего там понастроенного омериканцами через начало СВО. |
Отправлено: Сегодня в 12:56:40 |
это такое же глупое решение, как сво А можно ли подробнее развернуть, отчего решение начать СВО является глупым? |
Отправлено: Сегодня в 12:55:17 |
а смотреть и слушать, что он говорил в 2013 я подозревал что ты ниче умного не тредложишь. в 2013 он набирал журналистский опыт. ты еще бы ребенка послушал с детсада . Путин тоже хотел в НАТО но это от недостатка у него было опыта в президентстве. понил штоле, дурачок?) интересует период от начала СВО а не столетней давности. |
|
