Отправлено: Сегодня в 23:12:21  |
вот я зачем приводил целый список физиков мирового значения? это вам не яблоком по башке вы застряли в 17 веке Нима Аркани-Хамед — канадский и американский физик-теоретик, специалист в областях: физика элементарных частиц, теория струн, космология. Профессор Института перспективных исследований в Принстоне, член НАН США
Э́двард Ви́ттен — американский физик-теоретик, лауреат Филдсовской премии, профессор Института перспективных исследований в Принстоне. Является одним из ведущих в мире исследователей теории струн и квантовой теории поля. Виттен признан многими как один из самых талантливых живущих физиков.
Де́йвид Джо́натан Гросс — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике в 2004 году «за открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий»
впечатляющий список?
это ребята, на которых ссылается Хоффман, говоря о кончине пространства-времени и новой эре постквантовой физики
, оч похоже, что ты ТВОЮ ПРАКТИКУ ОТЛАВЛИВАТЬ ЗАВИСАНИЕ (аки тупой Бидон на слушаниях) при мантре -- Читай ПДУ (Успенского) и ГИГ (Гюрджиева) -- обобщил и на случай Вики-ссылок на Имена признанно-Великих физиков и учёных. Корнак, но, допустим, я и Уважаемая Pipa -- мы люди практичные, и склонны исследовать что именно полагается к рассмотрению в Мысли в отсылках на Авторитеты упомянутых Великих..., что отрицает енто твоё ЗАВИСАНИЕ, в мантре которого ты тупо медитируешь, вне всяких ментальных из того последствий, в части -- "А что же именно нужно тут понимать...?" Так что, Корнак, я и Уважаемая Pipa -- мы настолько далеки от твоей Практики ЗАВИСАНИЙ, что возможно гоаорить о совершенно противоположном подходе к Аргументации у меня с Pipa, и у тибя, Корнак.
Корнак, ты уж потрудись как-нить перед тем, как ЗАВИСНУТЬ в твой мантре, и приведи хоть какую-нить цитату(ы) к тем Великим отсылающую, в которой был бы хотя бы намёк к возможности что помыслить об оговариваемом, а не застрять в лишённом Ментального содержания ЗАВИСАНИИ... |
Отправлено: Сегодня в 22:02:54 |
Это не факт  |
Отправлено: Сегодня в 21:48:56 |
то, что объекты в сознании, а не вовне, понятно каждому, кто об этом задумался и этот факт оспариваться не может Это не факт. Т.к. это положение нельзя проверить, подтвердить или опровергнуть. Это вера. Это описание, которое трудно принять в силу того, что другое описание принять гораздо легче. Сознание, как нечто подобное физическому телу, ограниченное представить легко. Типа... сознание у меня в голове, а голова в пространстве, и все шмотки в пространстве. Пространство бесконечно. Это самое большое. И всё в нём. А вот представить, что сознание выше уровнем даже бесконечного пространства, всеобъемлет его, не говоря уже о более простых объектах, это сложно. |
Отправлено: Сегодня в 21:18:09 |
физики опровергли хоть один постулат герметизма? я не знаю, что такое герметизм и почему физики должны его опровергать? им вряд ли на это выделяют гранты если они начнут всё опровергать, то когда им физикой заниматься? может ты напомнишь пару идей оттуда? давай я попробую опровергнуть  |
Отправлено: Сегодня в 20:56:24 |
физика вот я зачем приводил целый список физиков мирового значения? это вам не яблоком по башке вы застряли в 17 веке Нима Аркани-Хамед — канадский и американский физик-теоретик, специалист в областях: физика элементарных частиц, теория струн, космология. Профессор Института перспективных исследований в Принстоне, член НАН США
Э́двард Ви́ттен — американский физик-теоретик, лауреат Филдсовской премии, профессор Института перспективных исследований в Принстоне. Является одним из ведущих в мире исследователей теории струн и квантовой теории поля. Виттен признан многими как один из самых талантливых живущих физиков.
Де́йвид Джо́натан Гросс — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике в 2004 году «за открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий»
впечатляющий список?
это ребята, на которых ссылается Хоффман, говоря о кончине пространства-времени и новой эре постквантовой физики Корнак мне вот интересно физики опровергли хоть один постулат герметизма? |
Отправлено: Сегодня в 20:12:09 |
Хоффман, говоря о кончине пространства-времени его тут и нет. чему кончаться? утверждение о наличии пространства - времени на планете Земля, а следовательно в мозгах людей - это шоу бени хила. а что такое квантовая физика?) это перемещение не одной частицы - а толпы как в грузовике на картошку. разницы не вижу - если она не существенная количественно. квант это грузовик. |
Отправлено: Сегодня в 20:05:33 |
физика вот я зачем приводил целый список физиков мирового значения? это вам не яблоком по башке вы застряли в 17 веке Нима Аркани-Хамед — канадский и американский физик-теоретик, специалист в областях: физика элементарных частиц, теория струн, космология. Профессор Института перспективных исследований в Принстоне, член НАН США
Э́двард Ви́ттен — американский физик-теоретик, лауреат Филдсовской премии, профессор Института перспективных исследований в Принстоне. Является одним из ведущих в мире исследователей теории струн и квантовой теории поля. Виттен признан многими как один из самых талантливых живущих физиков.
Де́йвид Джо́натан Гросс — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике в 2004 году «за открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий»
впечатляющий список?
это ребята, на которых ссылается Хоффман, говоря о кончине пространства-времени и новой эре постквантовой физики |
Отправлено: Сегодня в 20:04:04 |
|
это я к тому, что если время - материя это ложное понятие - тогда исчезают функции пространства - времени. и это становится просто галиматьей.
ежели это понятие не ложное - тогда функции пространства - времени восстанавливаются. ведь если что то убыло - то будет дополнено. но в каком случае?)
вы понимаете - куда я клоню?)
|
Отправлено: Сегодня в 19:56:35 |
Совершенно нормально, что для субъекта физические величины выглядят в чувственном аспекте. я не знаю что такое субъект. .е. ход времени люди ощущают по своим внутренним биологическим циклам, длину и ширину измеряют шагами , а высоту прыжками . ощущение это штука не своя. это группен фантастиш. душа. Животные вот тоже хорошо ориентируются в пространстве и имеют понятие о прошедшем времени, хотя и не пользуются координатами XYZT. то есть - вы утверждаете против науки - что время-материя это не ложное понятие? |
Отправлено: Сегодня в 19:50:18 |
время для нас это те или иные циклы. а что такое время-материя и пространство время?) Совершенно нормально, что для субъекта физические величины выглядят в чувственном аспекте. Т.е. ход времени люди ощущают по своим внутренним биологическим циклам, длину и ширину измеряют шагами , а высоту прыжками . Животные вот тоже хорошо ориентируются в пространстве и имеют понятие о прошедшем времени, хотя и не пользуются координатами XYZT. Короче говоря, хоботу хоботово, и физике хобота никогда не научишь . |
Отправлено: Сегодня в 19:42:09 |
Термин "процесс" означает движение во временном направлении, а физический это процесс или психический этот термин не различает. Т.е. если при остановке времени, что-то исчезает, то это был процесс. Тогда как если нЕчто при остановке хода времени сохраняется, то это материальный объект, не являющийся процессом. икра в рыбе никуда не движется. с планетой так же. люди всегда остаются внутри нее. даже ежели летают на Луну. время для нас это те или иные циклы. а что такое время-материя и пространство время?) |
Отправлено: Сегодня в 18:03:45 |
А при остановке времени просто всё замрёт и всё. все движется, меняется ничто не покоится атомы не могут остановиться произойдет распад (гипотетически) а это тоже движение во времени, кстати остановка даже на самом верху процесса не может остановить время, тут же начнется деградация |
Отправлено: Сегодня в 17:49:33 |
|
биллиардные шары - это следствие нашего приспособления к миру, но не мир
всё, чего не коснись, - одна эфемерность
нас путает тот факт, что мы умеем проецировать объекты находящиеся в сознании как бы вовне
но то, что они в сознании, а не вовне, понятно каждому, кто об этом задумался и этот факт оспариваться не может
|
Отправлено: Сегодня в 17:29:15 |
Цитата: Тоту от Сегодня в 17:14:50
Цитата: Pipa от Сегодня в 15:48:45
Т.е. если при остановке времени, что-то исчезает, то это был процесс. Тогда как если нЕчто при остановке хода времени сохраняется, то это материальный объект, не являющийся процессом.
Полагаете, материальное тело - сохранит свою форму, при остановке времени?..
Конечно, т.к. для того, чтобы что-то изменилось, необходимо время. А при остановке времени просто всё замрёт и всё. форма это не вид. |
Отправлено: Сегодня в 17:24:11 |
при остановке времени у вас слишком вольное обращение со временем я могу представить остановку движущегося предмета могу представить остановку мыслей а что такое остановка времени я не знаю на ум приходит в виде остановки времени только настоящий момент - он никуда не движется но в настоящем моменте движение предметов происходит и они не исчезают |
|
