Отправлено: Сегодня в 21:06:07  |
Цитата: Р о з а от Сегодня в 21:38:29
Изумрудная скрижаль тоже?
а это что?
мне в твоем тексте не попалось Не знаешь про Изумрудную Скрижаль Гермеса? ни можит быть ))))) уж всяко слышал |
Отправлено: Сегодня в 21:05:11 |
Цитата: Р о з а от Сегодня в 21:38:29
давай по существу Принципов
можешь что-то подвергнуть сомнению?
нет, не могу
могу только что-то дополнить дополни, плиз |
Отправлено: Сегодня в 20:55:04 |
214. XVI. Волевое Я воля нужна когда памяти нет. у Я память есть) на каждом столбе написано - добыть огонь. зачем? отчасти и затем - чтобы сжечь прямо в голове всю эту макулатуру. зачем? йога тепла. зачем? газеты Труд, Известия, Правда не помогут при абсолютном ноле. |
Отправлено: Сегодня в 20:38:39 |
зачем всё это, когда есть 4 путь? так же считаю если хорошо знаешь труды Успенского, то "афторов за денюшку" можно не читать |
Отправлено: Сегодня в 20:23:48 |
посмотрел полный порожняк зачем всё это, когда есть 4 путь? просто небо и земля вообще не сравнимо |
Отправлено: Сегодня в 20:23:25 |
Семь герметических принципов
Принцип Ментализма
Всё есть Мысль ( я есть мысль. а не всё. всё это мы - а не мысль. мы это ум. мысль это я. сознание. ум часть сознания. ментал это движение мысли. но не мысль. мысль это пространство. а не ментал. Согласно этому принципу всё, что существует в мире видимом и мирах невидимых, принципы это части сознания. других принципов нет. видимый мир и не видимый - это одно и тоже. один принцип. Принцип Вибрации
Ничто не покоится — всё движется, всё вибрирует («Кибалион»). вибрация это не принцип. это работа рассудка. в том числе и на том свете. дальше можно не читать. |
Отправлено: Сегодня в 20:11:04 |
а это что?
мне в твоем тексте не попалось Лев, ознакомься с этим: ты ведь не чужд эзотерическим учениям, однако это напоминает ситуацию, когда марксист, не удосужившийся прочитать «Капитал», излагает свои идеи. Твое увлечение тайными знаниями порой вызывает недоумение, словно ты бросаешься в омут без знания основ. https://knigogid.ru/books/701557-kibalion/toread Особенно драгоценна в этой книге глава, посвященная закону рода. Этот раздел служит прямым ключом к пониманию истинной работы и взаимодействия в нашем мире. |
Отправлено: Сегодня в 19:59:24 |
я не знаю, что такое герметизм и почему физики должны его опровергать? Лев можешь ознакомиться https://djvu.online/file/ezipUEQeIwnWbКнига очень сильна, много очень интересных моментов 1. Звёздный человек. Философия герметизма 12. I. Послание Исиды 15. II. Антихрист 30. III. Диссекция гомо сапиенс 42. IV. Коллективная душа вида 62. V. Быть или не быть 78. VI. Иллюзия истинного познания 94. VII. Иллюзия свободы 104. VIII. Герметизм 112. IX. Искатели 126. X. Семь ключей мудрости 164. XI. Ученики 174. XII. Истинное посвящение 198. XIII. Испытания 206. XIV. Препятствия 210. XV. Практическое посвящение 214. XVI. Волевое Я 231. XVII. Жизнь и способности звездного человека 246. XVIII. Общие соображения 258. К читателям .Советую вам обратить особое внимание на главу шестую «Иллюзия истинного познания»; совместное чтение с Пипой обогатит ваши умы. Глава седьмая «Иллюзия свободы» также предоставит глубокие прозорливые размышления, очищая ваш ум от ненужных иллюзий. Не пропустите главу пятую «Быть или не быть» — это драгоценное сокровище, которое может многому научить вас, если вы стремитесь мыслить, а не лишь «философствовать», как это делает Пилюлькин. Не забудьте и о шестнадцатой главе «Волевое Я», которая опровергает привычные шаблоны и открывает новые горизонты самосознания. Воплощение в слова сложных истин заставит вас пересмотреть своё место в этом мире и поможет обрести глубокое понимание самих себя. Чтение этих глав — ключ к внутреннему прозрению и интеллектуальному росту. |
Отправлено: Сегодня в 19:50:15 |
Изумрудная скрижаль тоже? а это что? мне в твоем тексте не попалось давай по существу Принципов
можешь что-то подвергнуть сомнению? нет, не могу могу только что-то дополнить |
Отправлено: Сегодня в 19:38:29 |
всё стырено у Петра Демьяновича Изумрудная скрижаль тоже? ))) но давай по существу Принципов можешь что-то подвергнуть сомнению? мне интересны аргументы помню, как-то давненько адын участник опровергал принцип дуальности (пола) у него были забавные такие доводы я надеюсь, у тебя будут посерьезнее |
Отправлено: Сегодня в 19:35:25 |
Так и манипулируй своей собакой. Люди на форуме тебе не по плечу.
У Корнака и то тоньше получается. Соня! Как классно у тебя получается манипулировать мной, чтобы я не манипулировала. И Корнаку подлизнула. Молодец какая. Восхищаюсь тобой. |
Отправлено: Сегодня в 19:32:07 |
Аполлон -- ента, как я понял, МУЖ, Не. Это из А.Аверченко нада вам престать на меня дуться Шума шашол? И не думала дуться. Не пишите пурги Не обещаю. Только пургу и могу писать. А у меня особое состояние наступает, когда я тут клацаю. Тем более сейчас - болею, скучаю. Т.ч... терпи)) и не будет таких комментов моих Да сколько хочешь! Хоть горшком... |
Отправлено: Сегодня в 19:31:47 |
всё всё стырено у Петра Демьяновича но там еще осталось во много раз больше стыренного |
Отправлено: Сегодня в 19:31:25 |
Ты угадала. Моя собака мне ценнее. Ну,что я могу поделать. Так сложилось Так и манипулируй своей собакой. Люди на форуме тебе не по плечу. У Корнака и то тоньше получается.  |
Отправлено: Сегодня в 19:27:54 |
Так что это вы, Затойчи, есть обманщиком из папье-маше, а у меня всё верно устроено и верно продуцируется именно к Философскому просвещению меня восппринимающих. А вы именно безмозгло меня читаете, что увидев ССЫЛЬ на материал иного философа, то считаете, что это клише, и что к тому не приложена и моя выраженная мысль, именно верная и высоко-философская мысль, раз она дана в посылках в выраженном в ССЫЛКЕ мною приводимой, как тот факт, что мною Продуцируемое в продуктах Мысли -- как имеет основания к умозаключению в моей Мысли, так и имеет и последствия в прояснениях научно-философских оснований -- КАК? ЧТО РАБОТАЕТ В МИРЕ?, а так же -- КАК ОНО ЕСТЬ?, и в конце концов -- ЧТО ОНОЕ ЕСТЬ ТАКОЕ ПО СУЩЕСТВУ?. Существуешь ли ты в своих словах, или это всего лишь бессмысленный набор фраз? Я изо всех сил пытаюсь постигнуть суть твоих изречений, но, увы, это оказывается невозможным, уважаемый господин Пилюлькин. Нет ни логики, ни разума — лишь пустота, полная бессмысленных слов. Ты так же далек от философии, как я от искусства балета. Кажется, настало время тебе обратиться за помощью к психиатру. Не скрывая отчаяния, я все же надеюсь, что однажды ты сможешь увидеть эту бездну неясности, в которую забрел. Ведь каждый из нас страдает от запутанности собственного сознания, и твои ряды слов — лишь отражение внутренней борьбы. Увы, тени твоих мыслей не находят света, и вместо глубоких размышлений возникают лишь эха несоответствия. Пожалуйста, взываю к тебе: найдите путь к ясности, прежде чем окончательно заблудиться в лабиринте собственных заблуждений. |
