Отправлено: Сегодня в 20:01:08  |
Какой смысл в противопоставлении?
Что это даёт, кроме возможности перечислять какие-либо противопоставления? вмещение законов природы делает не одна из сторон ее законов. и не другая. и не обе. мышление в движении не подразумевает столкновения или не столкновения. оно предполагает мыслить прямо. истина где то по середине. так правильно переходить дорогу. и речки на том свете. метод это тело. зная это, знаешь больше. знаешь, где брод. если тело не свое, а какого нибудь чудика на букву м, из книжки, то что кроме головной боли получишь? я не против и переубеждать читателей не собираюсь. пока сообразят не сообразят - что автор не они. а за обложкой только джуманджи -------------------- Странное у вас понимания.
Предположим вы не когда не чего бы не читали Что вы сейчас представляли бы из себя ?
Любая человеческая личность это сочетания генетики и внешних воздействий, возможно случайных
Читать нужно полезные книги , с правильным воздействием вы перепутали молодость со старческим маразмом. образование нужно в молодости получать. чтобы потом было на что покушать. и чтобы чего нибудь о себе представлять. и себе и другим о вас. на кой образование после смерти? вы решили переплюнуть Бога? устыдить его в его не образованности?) на кой ему ваше образование? или чемодан долларов нельзя - то хоть образование перетащить?) - асти, ты не можешь себе представить, что я не могу ничего о себе представлять? - вот и я не могу. что делать, асти? что делать?) кто я теперь, асти? ))) образное мышление это тупик и часто - болезнь. |
Отправлено: Сегодня в 19:38:09 |
|
Какой смысл в противопоставлении?
Что это даёт, кроме возможности перечислять какие-либо противопоставления?
|
Отправлено: Сегодня в 19:34:15 |
Читать нужно полезные книги , с правильным воздействием Воздействие может быть двояким. 1. Книга (или любая информация) может указать, куда смотреть, чтобы увидеть. 2. Книга (или любая информация) может создать в сознании человека образную схему явления. Человек говорит:" Я прочитал и понял". Он не увидел ( и даже не смотрел). Он просто понял и может теперь об этом говорить. Это очень привлекательно, т.к. действует как опиум - успокаивает, убаюкивает. А если ещё что-нибудь нафантазировать, то создаётся иллюзия, что образ себя для других создан шикарно. Это тоже успокаивает. Ненадолго. |
Отправлено: Сегодня в 19:15:28 |
|
Полярность - это просто человеческий способ описать человеческий мир.
Так условились.
Если бы человек не перенимал этот аспект от других людей, то и не рассмотрел бы никаких противоположностей.
Только начитавшись и наслушавшись можно говорить об этом. Просто повторять.
Строить на основании разговора картину, схему. И потом её описывать.
|
Отправлено: Сегодня в 19:11:27 |
я не против и переубеждать читателей не собираюсь. пока сообразят не сообразят - что автор не они. а за обложкой только джуманджи. Странное у вас понимания. Предположим вы не когда не чего бы не читали Что вы сейчас представляли бы из себя ? Любая человеческая личность это сочетания генетики и внешних воздействий, возможно случайных Читать нужно полезные книги , с правильным воздействием например https://www.oum.ru/literature/buddizm/almaznaja-pradzhnjaparamita-sutra/ |
Отправлено: Сегодня в 19:11:05 |
Эту концепцию можно применить к человеку, осознав, что он существует между двумя полюсами: физическим и духовным, энергетическим. Людей можно разделить на тех, кто ближе к духовному полюсу, и тех, кто тяготеет к физическому. В этом бесконечном танце жизни работа и борьба представляют собой стремление приблизиться к высшему полюсу духа. По дону Хуану, из точного положения на абстрактном полюсе, отлично просматривается ( доступно и понятно) противоположная точка ( полюс). Правда там рассматривались полюса "дух- разум". То есть если точно центрироваться на полюсе духа, то хорошо просматривается и полюс разума. Так дон Хуан объяснял ученику свою кажуюся разумность .. именно тем, что он находился точно на полюсе духа. А между полюсами находится область " озабоченности" или беспокойства.. тем или иным полюсом.. Интересный концепт на самом деле.. |
Отправлено: Сегодня в 19:00:58 |
Это два полюса. А " дорасти" это переметнуться от одного полюса к другому.
Правило работает в обоих направлениях. От любого полюса можно " дорасти" до другого. Эту концепцию можно применить к человеку, осознав, что он существует между двумя полюсами: физическим и духовным, энергетическим. Людей можно разделить на тех, кто ближе к духовному полюсу, и тех, кто тяготеет к физическому. В этом бесконечном танце жизни работа и борьба представляют собой стремление приблизиться к высшему полюсу духа. |
Отправлено: Сегодня в 18:58:38 |
Цитата: Ин от Сегодня в 18:31:56
вкус однонаправлен
Нет, вкус, даже в чисто гастрономическом понимании, подчиняется закону полярности. Сладость и горечь представляют собой два противоположных полюса, а оттенки вкуса — это разнообразные позиции, находящиеся между ними. Множество этих оттенков исходит от бесконечного множества сочетаний и нюансов, которые мы можем ощущать. В любом случае вкус может склоняться либо к сладкому полюсу, либо к горькому, создавая богатую палитру ощущений. Подобно тому, как игра света и тени формирует картины, так и вкусовые нотки переплетаются в гармоничную симфонию, где каждый элемент играет свою уникальную роль. я не против и переубеждать читателей не собираюсь. пока сообразят не сообразят - что автор не они. а за обложкой только джуманджи. |
Отправлено: Сегодня в 18:51:58 |
Получеловеки какие-то писали наверное. Писал о "сверхчеловек", и становится очевидно, что у полу-людей возникают трудности с восприятием этой концепции. |
Отправлено: Сегодня в 18:51:24 |
Дорасти от ненависти до любви - это дело времени. Это два полюса. А " дорасти" это переметнуться от одного полюса к другому. Правило работает в обоих направлениях. От любого полюса можно " дорасти" до другого. Но для того что бы метаться туда- сюда нужно вообще хоть одно их этих чувств испытывать. |
Отправлено: Сегодня в 18:47:13 |
вкус однонаправлен Нет, вкус, даже в чисто гастрономическом понимании, подчиняется закону полярности. Сладость и горечь представляют собой два противоположных полюса, а оттенки вкуса — это разнообразные позиции, находящиеся между ними. Множество этих оттенков исходит от бесконечного множества сочетаний и нюансов, которые мы можем ощущать. В любом случае вкус может склоняться либо к сладкому полюсу, либо к горькому, создавая богатую палитру ощущений. Подобно тому, как игра света и тени формирует картины, так и вкусовые нотки переплетаются в гармоничную симфонию, где каждый элемент играет свою уникальную роль. |
Отправлено: Сегодня в 18:44:49 |
не стоит путать вектор с полярностью Согласна. Путаница может получиться в случае нецелостного восприятия явления. Например. Человек вышел из дома, дошел до магаза и потом вернулся домой. Каждый шаг ИЗ ДОМА приближает его к дому или отдаляет? Если смотреть по координатам пространства, то отдаляет. А если по координате времени, то приближает. Дорасти от ненависти до любви - это дело времени. |
|
Отправлено: Сегодня в 18:38:45
Автор: ЛИСАА
|
Ответ в главе " Полярность " Там написано - "любая истина есть полуистина". Получеловеки какие-то писали наверное. Мне книжки не интересны. Написать можно что угодно. Мне интересно, когда человек СМОТРИТ и рассказывает где и что он ВИДИТ. Тогда и я могу посмотреть туда и может что-то и увижу. Хотя и это не 100%. Ну, а просто повторять то, что в книжках для меня не имеет смысла. |
|
Отправлено: Сегодня в 18:31:56
Автор: Ин
|
вкус однонаправлен. это прочитал на каждом столбе - каждый садхак. не стоит путать вектор с полярностью. но если очень хочется - то можно идти и хлопать в ладоши. смотря налево - говорить индуистам - что буддист. смотря направо - говорить буддистам - что индуист. хлопать в ладоши и смеяться))) любовнице сказал - что пошел к жене. жене сказал - что пошел к любовнице. а сам на чердак и учиться, учиться, учиться. |
|
Отправлено: Сегодня в 18:29:17
Автор: Затойчи
|
Приведи пример противоположности любви и ненависти.
На мой косой взгляд у любви нет противоположности. https://www.rulit.me/books/zvezdnyj-chelovek-read-797634-56.htmlОтвет в главе " Полярность " |
