Отправлено: Сегодня в 08:31:18  |
Цитата: Соня (Bruja) от Сегодня в 08:25:19
Если прикоснуться к столу, электроны из атомов в ваших пальцах окажутся близко к электронам в атомах стола. И когда электроны в одном атоме приближаются к ядру в другом, схема их танцев меняется. Потому что электрон в низкоэнергетическом состоянии возле одного ядра не может делать то же самое возле другого — это место уже занято. Новоприбывшему приходится переходить в незанятое положение.
Меня вот интересует, а не могли бы они куда то исчезнусть, как электроны умеют делать?
Так чтоб реально получилось руку сквозь стол просунуть? часто по утрам можно видеть - как электроны садятся на транспорт Творца и едут к ядру своей трудовой деятельности. а вечером покидают ядро трудовой деятельности и движутся домой. исходя из этого созерцания - можно сделать неплохие выводы. как о научном строении атома. так и возможности просунуть руку сквозь стол. и пока они на работе в световой день - можно просунуть руку не только сквозь стол. но и через их домашнюю дверь. Хотя электроны никогда не устают, ))) это не верно. им еще и отпуск положен. раньше раз в год давали. а теперь можешь брать по неделе четыре раза) Если прикоснуться к столу, электроны из атомов в ваших пальцах окажутся близко к электронам в атомах стола. ))) если электроны моих пальцев прикоснутся к карману другого электрона - то содержимое кармана их атмосферы - может оказаться в кармане содержимого моей атмосферы. путем сцепления чужеродных электронов и в не зависимости - свободны они или нет)) на своей орбите. |
Отправлено: Сегодня в 08:27:32 |
Если прикоснуться к столу, электроны из атомов в ваших пальцах окажутся близко к электронам в атомах стола. И когда электроны в одном атоме приближаются к ядру в другом, схема их танцев меняется. Потому что электрон в низкоэнергетическом состоянии возле одного ядра не может делать то же самое возле другого — это место уже занято. Новоприбывшему приходится переходить в незанятое положение. Меня вот интересует, а не могли бы электроны стола куда то исчезнуть ( нахрен)? В суперпозицию и подальше.. на время.. Так чтоб реально получилось руку сквозь стол просунуть? |
Отправлено: Сегодня в 08:25:19 |
https://hi-news.ru/science/esli-atomy-po-bolshej-chasti-pustye-pochemu-veshhi-tverdye-na-oshhup-i-na-vid.htmlв школе нас учили упрощенным понятиям — электроны на самом деле не вращаются вокруг центра атома, как планеты вокруг солнца. Хотя говорили нам именно так. Вместо этого электроны можно представить в виде роя пчел или стаи птиц, отдельные движения которых слишком быстрые, чтобы их можно было уловить, но вы все еще видите общую форму этого роя. На деле, электроны танцуют — и нет слова лучше, чтобы описать этот процесс. Но это не случайный танец — скорее, бальный танец, в котором электроны движутся по определенным схемам, следуя шагам, установленным математическим уравнением имени Эрвина Шредингера. Хотя электроны никогда не устают, переход на более быстрый шаг требует энергии. И когда электрон переходит на медленную схему, он теряет энергию. Поэтому когда энергия в виде света падает на электрон, он может поглотить некоторую энергию и перейти к более быстрому, высокому «танцу». Луч света не проходит через ваш стол, потому что электроны во всех атомах пытаются захватить немного энергии у света. Сопротивление при прикосновении Почему же стол твердый и на ощупь? Возможно, вы слышали, что это происходит из-за отталкивания — что два отрицательно заряженных объекта должны отталкивать друг друга. Но это не так. Твердый он тоже из-за танцующих электронов. Если прикоснуться к столу, электроны из атомов в ваших пальцах окажутся близко к электронам в атомах стола. И когда электроны в одном атоме приближаются к ядру в другом, схема их танцев меняется. Потому что электрон в низкоэнергетическом состоянии возле одного ядра не может делать то же самое возле другого — это место уже занято. Новоприбывшему приходится переходить в незанятое положение. И избыточную энергию нужно куда-то деть, не в форме света в этот раз, а в форме силы от вашего трогающего пальца. Поэтому процесс близкого подведения атомов требует энергии, поскольку все их электроны должны перейти в другие, незанятые, высокоэнергетические состояния. Попытка совместить все атомы стола и пальца вместе потребует колоссальное количество энергии — больше, чем могут обеспечить ваши мышцы. Вы чувствуете сопротивление пальца, а стол чувствует твердость вашего тела при прикосновении.
|
Отправлено: Сегодня в 08:18:00 |
Цитата: Корнак от Вчера в 21:56:33
наши палочки-колбочки мало чем отличаются от пикселей
Отличаются существенно.
" Палочки колбочки" способны воспринимать те самые пиксели.
А вот пиксели не могут воспринимать, они только передают. Так же как и остальные объекты вокруг.преломляют длину электромагнитной волны.
Цветов то на самом деле нет.. как и пикселей. приятно - невероятно) все верно. цвет это разум. а свет это самоидентификация. то есть - дух. но когда я говорю про тот свет - меня называют психом. а психи это лишенные цвета и не имевшие никогда света. дух не занимается творчеством. спектральный анализ это не синтез света. творчество это не искусство. нельзя сказать творчество быть. но можно сказать - искусство быть. В этом смысле наш мир конечно полная иллюзия.. тут буддисты и индусы правы.. в пространстве времени есть еще материя. о которой я вчера не упоминал. эта материя потенциальна. эта материя стройматериал. который имеет название "иллюзия". поэтому - построенное тело по шаблону иллюзии и называется иллюзорным. оно стабильно только в первом измерении. во втором измерении это уже действующая или не действующая прана. как сказано выше - имеющая или не имеющая свет. этот свет и называют садхаки осознанностью. а верующие божьей благодатью. индусы атмой. которой в таком теле как физическое - отродясь никогда и не было. и не будет при наличии цвета. |
Отправлено: Сегодня в 08:07:15 |
наши палочки-колбочки мало чем отличаются от пикселей Отличаются существенно. " Палочки колбочки" способны воспринимать те самые пиксели. А вот пиксели не могут воспринимать, они только передают. Пиксели, так же как и остальные объекты вокруг, преломляют свет. Цветов то на самом деле нет.. это наш способ воспринимать электромагнитные волны .. причем довольно в ограниченном спектре ( по имху... ) В этом смысле наш мир конечно полная иллюзия.. тут буддисты и индусы правы.. |
Отправлено: Сегодня в 07:48:55 |
Карл Маркс и Фридрих Энгель…эээ…
Фёдор Достоевский и Ярослав Гашек– не мус и зена,
а сетыле лазных товалися. И идиоты у них разные.
У Достоевского – Мышкин и князь, у Гашека – идиот и салонный. я не умный. но: "В пространстве-времени координатная сетка, которая простирается в 3+1 измерениях, локализует события (вместо просто точки в пространстве), то есть время добавляется как ещё одно измерение в координатной сетке. Таким образом, координаты определяют, где и когда происходят события. Однако единая природа пространства-времени и его независимость от выбора координат позволяют предположить, что чтобы выразить временную координату в одной системе координат, необходимы как временная, так и пространственная координаты в другой системе координат." "Кривизна пространства-времени в присутствии материи может распространять волны, изгибать путь света и проявляться во множество других явлений." - это при наличии гравитации. а материя имеет свое время. если она присутствует в пространстве - времени. ферштейн? - но пространство в в пространстве - времени и есть время - материя. что и было вчера сказано. " В 1915 году Эмми Нётер обнаружила, что основой каждого закона сохранения является фундаментальная симметрия природы[23]. Тот факт, что физические процессы не волнует где они происходят в пространстве (Трансляционная симметрия), даёт закон сохранения импульса, тот факт, что такие процессы не волнует когда они происходят (трансляционная симметрия времени[англ.]) даёт закон сохранения энергии, и так далее. В этом разделе мы рассмотрим ньютоновские взгляды на сохранение массы, импульса и энергии с релятивистской точки зрения." что и было вчера сказано. вчера я это выражал по своему. сегодня открыл википедию. и не нашел противоречий. возможно они и есть. в науках, в книжках - я разбираюсь плохо. а лучшим читателем районной библиотеки был только в детстве - юности. на том же свете паспортов нет. но есть труды. некоторые запечатлены в книгах. на кой мне чужие паспорта? |
Отправлено: Сегодня в 06:36:00 |
сейчас поясню. словосочетание "пространство - время" составное. в самом по себе - пространстве времени нет пространства. там только время. но время это будущее. а пространство это время + материя. но время тут прошлое. так вот - пространство время это два времени + материя. само по себе пространство это пятое измерение - но оно умещается в четвертом благодаря двум временам. Карл Маркс и Фридрих Энгель…эээ… Фёдор Достоевский и Ярослав Гашек– не мус и зена, а сетыле лазных товалися. И идиоты у них разные. У Достоевского – Мышкин и князь, у Гашека – идиот и салонный. |
|
Отправлено: Сегодня в 05:27:18
Автор: Затойчи
|
табуретка существует пока ты на нее смотришь
если ты на нее не смотришь, то она не существует Частично это правда: когда вы погружены в состояние сновидения, и в вашем сне появляется табуретка, она существует лишь в тот миг, пока вы на нее смотрите, пока ваша воля, или, быть может, ваше бессознательное, формирует её. Но когда вы пробуждаетесь и видите ту же табуретку, она кажется реальной, .но не больше чем табуретка вашего сна, просто сновидите не вы. Вы сами являетесь элементами этого сна и для вас это реальность Вы, в сущности, являетесь элементами этого сна, и для вас это истинная реальность. Не случайно К.К. именовал эту силу как "намеренья": она формирует и стул, и вас. Если намерение исчезнет, то и стул, и вы выветритесь, уподобившись сонным призракам, развеянным при свете дня. |
|
Отправлено: Сегодня в 05:03:19
Автор: Затойчи
|
если прочитать мой комментарий выше об этом - становится ясным, что я написал. но для этого нужно просто знать - что такое - пространство - время. так же как и с душой. Вы, оказывается, это знаете? Я не столь наглый, как вы, ведь мне ясно, что не знаю ничего. Для меня мир — это загадка, и я сам являюсь загадкой. Это осознание придаёт моему существованию особую глубину. Не слишком много на себя взял, ты — всего лишь обыкновенный человечек с раздутою самооценкой. Ты уже покойник; тело твоё может ещё блуждать по земным просторам, но это не значит ровным счётом ничего. Выздоравливай от своих иллюзий, чтобы не изнашивать сердце в бесцельной гонке за успехом. Признай, что истинная мудрость заключается в понимании своей ограниченности. Стоит лишь открыть глаза, и мир предстанет перед тобой во всей своей непреложной тайне. Как прекрасно сознавать, что жизнь полна вопросов, а не ответов, что первозданная магия теряется в банальном следовании опре́делённым рамкам. Так живи же, мир не предназначен для тех, кто не желает быть живым. |
|
Отправлено: Сегодня в 04:50:27
Автор: Затойчи
|
пиши
это уже не тема, а отстойник какой-то Философы, как не срезанные произведения искусства, остаются в вечном поиске истины. Вам не следует забывать о демоне Лапласа, но задумайтесь о бритве Оккама — острие, которое проясняет смысл в переплетении идей. Оккам, как мастер, укрощает сложность, обнажая суть, ведь в простоте кроется мудрость, недоступная для тех, кто заблудился в излишествах. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама Итак… «Не следует множить сущее без необходимости». Вы, Лев, Пипа, Пилюлькин, Пётр Демьяныч Успенский, лишь и занимаетесь тем, что безжалостно множите сущности, не ведая меры. Ваше стремление к количеству приводит к путанице, и вы теряетесь в этой многогранной реальности. Читая книгу «В поисках чудесного», вы наталкиваетесь на главу о разбойнике, стоящем за камнями, терпящем, когда в это время происходит то, что Гурджиев называет кристаллизацией. Прочитав дальше, вы наталкиваетесь на метафору с колбой: огонь — это борьба «Да» и «Нет». Оказывается, полевые тела — это роскошь, и для их создания необходимо раскрыть это загадочное слово — кристаллизация. Кажется, достаточно лишь понять его суть и запустить процесс. Но нет. Вы действуете психологически, не осознавая, что режиссёр пытается сохранить ваш дистиллят. Кристаллизация происходит лишь внутри вашего тела. Ваши усилия постигнуть бездумны; высшего интеллектуального тела у вас не существует — ваша главная цель — создать его. Мы должны обращать наше внимание не столько на философию и психологию, сколько на физиологию. Как специалисту в области йоги и дыхания, вам это должно быть предельно ясно. Физиология — это ключ к пониманию гармонии тела и разума, она раскрывает тайны нашего физического существования и их влияние на внутренний мир. Каждый вдох и выдох, каждая клетка нашего организма — это ноты в симфонии жизни, где ум и тело танцуют в унисон. Осознание этих процессов позволяет нам не только глубже понять себя, но и развивать практики, которые соединяют дух с веществом. |
|
Отправлено: Вчера в 22:53:33
Автор: Ин
|
|
душа философский термин. а почему "псих" - не понял.
можно термин заменить. психика это отношение с душой. а душа это знакомые, друзья и родные. пока существует тело - эти отношения имеют место быть. потом их нет. поэтому был вопрос - какая психика потом? да еще и в ч. измерении. по моему все ясно.
если кто то считает душу, психику - чем то иным - то ради бога. я ж не против.
--------------
сейчас поясню. словосочетание "пространство - время" составное. в самом по себе - пространстве времени нет пространства. там только время. но время это будущее. а пространство это время + материя. но время тут прошлое. так вот - пространство время это два времени + материя. само по себе пространство это пятое измерение - но оно умещается в четвертом благодаря двум временам. Бог строит душу - архангелы строят тела по душе)
--------------
"была планета" - вполне уместное выражение в пространстве - времени. так же как и "будет планета".
если прочитать мой комментарий выше об этом - становится ясным, что я написал. но для этого нужно просто знать - что такое - пространство - время. так же как и с душой.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:47:29
Автор: Корнак
|
не писать тут что ли? вроде по теме пишу пиши это уже не тема, а отстойник какой-то |
|
Отправлено: Вчера в 22:43:26
Автор: Ин
|
|
что не так? не писать тут что ли? вроде по теме пишу. или - по существующим комментариям.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:39:55
Автор: Корнак
|
|
Ин, ты по жизни такой же псих?
как тебе удалось столько прожить?
|
|
Отправлено: Вчера в 22:35:06
Автор: Ин
|
пространство и время - способы функционирования психики В сознании душа планеты существует пока существует ее тело. с человеком так же. когда планеты уже нет - есть пространство - время. но какая при этом психика?) пространство - время это не для первого измерения, ни для второго и не для третьего. это четвертое измерение. но без пятого оно не работает. попросту незачем. |
|
