Отправлено: Сегодня в 18:54:58 
Автор: Один не очень таланливый собеседник
|
Более того, форум не предоставлен как религиозная секта имени Кастанеды Я не это подразумевал, а предложил лишь... То есть ты предлагаешь создать секту верующих КК?
|
Отправлено: Сегодня в 18:25:11 
Автор: филолог-озеленитель
|
Вас сбил с толку перевод слова «шуньята», как – пустота У шуньяты цифровая этимология. Термин произошёл от цифры 0. Ноль может как усилить единичку, если встанет справа от неё. Так и умножить её на себя, если у мага что-то пойдёт не так.
|
Отправлено: Сегодня в 18:24:01 
Автор: было уже
|
Я не это подразумевал, а предложил лишь использовать язык учения КК как типа математический язык для обмена мнениями. Т.е. в обсуждении на этом форуме допустимы абсолютно любые даже нестандартные идеи, которые могут быть выражены на этом языке. Другие участники беседы смогут, используя этот язык, подтверждать или опровергать эти идеи, показывать их противоречивость и т.п. Например, приходит на форум человек и заявляет: воля - это функция организма. Ему в лоб сразу летит цитата из учебника по языку КК, которая показывает, что этот человек не знаком с базовой терминологией. Этот человек либо идёт изучать азбуку, либо уходит в бан. Т.е. есть чёткие и проверяемые правила нашего взаимодействия, которые можно оценивать с высокой степенью объективности. То есть ты предлагаешь создать секту верующих КК? Такое уже было на старом нагвализме. У тебя есть неоспоримые доказательства того, что книги КК это не плод его воображения, а реальные описания реальных событий? Так поделись ими! Тогда можем говорить и о секте. А до тех пор лучше все это считать именно фантазиями отдельного замечательного человека.
|
Отправлено: Сегодня в 18:14:24 
Автор: филолог-озеленитель
|
Все, что Иешуа говорил, он сводил к одному - поверить в собственную силу. Данный тезис обычно формулирую короче. Поверить в себя. Пытался повестись на провокацию про безграмотность, но так и не смог.
|
Отправлено: Сегодня в 17:54:17 
Автор: филолог-озеленитель
|
Что изменится в вашей жизни, если вы замените тональ (хороший тональ) на логику? Напомню предысторию. я бы перевёл логику с греческого на кастанеднутый как хороший тональ. Форумный аноним назвался филологом и предложил вариант перевода. Те, кто дружит с логикой, иногда замечают такие нюансы. В этом вбросе лингвистики намного больше, чем попытки описать личный опыт. Переводы с языка на язык чуть реже, чем всегда, контекстоориентированы. В каком контексте логика будет равна хорошему тоналю, а в каком сильному тоналю, можно продолжить, если интересно.
|
Отправлено: Сегодня в 17:52:52 
Автор: филолог-озеленитель
|
Например сейчас, один из нас сейчас теребит клавиатуру, другой думает о том, как лучше это делать, чтобы в теребоньканьи был хоть какой-то смысл, третий прислушивается к звукам с улицы, четвертый хочет выпить кофе, пятый отмечает, что погода сегодня получше, можно совершить прогулку пешком, а не седлать автомобиль, шестой курит, седьмой вспоминает о том, что надо не забыть о том, что надо было не забыть еще вчера, восьмой просто смеется над всем происходящим Описание диссоциации идентичности защитано.
|
Отправлено: Сегодня в 17:25:56 
Автор: Битва за ПеНь
|
форум не предоставлен как религиозная секта имени Кастанеды или Ксендзюка. Я не это подразумевал, а предложил лишь использовать язык учения КК как типа математический язык для обмена мнениями. Т.е. в обсуждении на этом форуме допустимы абсолютно любые даже нестандартные идеи, которые могут быть выражены на этом языке. Другие участники беседы смогут, используя этот язык, подтверждать или опровергать эти идеи, показывать их противоречивость и т.п. Например, приходит на форум человек и заявляет: воля - это функция организма. Ему в лоб сразу летит цитата из учебника по языку КК, которая показывает, что этот человек не знаком с базовой терминологией. Этот человек либо идёт изучать азбуку, либо уходит в бан. Т.е. есть чёткие и проверяемые правила нашего взаимодействия, которые можно оценивать с высокой степенью объективности. Дело в том что Администратор Форума это сциентистка-материалист Био-Химик Пипа -- которая сама не поклоняется Кастанеде как священному писанию, а воспринимает его за набор традиционных сказок и верований от индейских шаманов -- именно поэтому учение КК здесь отнюдь не является непререкаемым авторитетом Пипа в большой степени как раз использует язык КК для выражения своих мыслей. Так что она меньшее из зол. а потому может быть окритиковано другими авторами Критикуйте наздоровье, но делайте это на "языке КК". Сказать "КК фантазёр", а потом нести отсебятину про какую-нибудь, допустим, шуньяту - это не критика. Это значит, что человек просто положил х.й и он не собирается соблюдать здесь никаких правил (приличия). Сказать "воля - это функция организма" - тоже не критика. Это значит, что человек просто не знает базовой терминологии КК.
|
Отправлено: Сегодня в 17:21:44 
Автор: Стерх
|
Путешь Ты еще не раздражай меня. Я тут с утра и вы уже успели настахренеть.
|
|
Отправлено: Сегодня в 16:52:04
Автор: Правда
|
Какой то ты не выдержанный для толтека. Толтеки не пишут на форумах. Маги, воины, заинтересованные - иногда пишут. А обещал - Я со смертью танец станцую Путешь с кем-то. Такие обещания людям не дают.
|
|
Отправлено: Сегодня в 16:32:47
Автор: Стерх
|
|
Какой то ты не выдержанный для толтека. А обещал - Я со смертью танец станцую. Орёшь как девчонка.
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:36:04
Автор: всё в нашем мире является не тем, чем кажется
|
ну а нагвализм сам себя исчерпал и все нагвалисты отсюда разбежались еще задолго до того как я стала модератором форума, Да и черт с ними. Они ни к магам, ни к воинам, ни к толтекам отшения не имели и не имеют. Что там очередные эзотерики исчерпали - плевать. а потому может быть окритиковано другими авторами. Само собой, так уже тысячелетия продолжается. Идет караван и лают собаки. Но где караван, а где собаки.. Однажды у меня было сновидение со Смертью, очень много что объясняющее и тяжело выдерживаемое. Говоря человеческим языком, я получил за ее зачёты 4 и 5 по 5-ти бальной шкале(напоминаю, это если перевести на обычный синтаксис). Так вот смысла нет Духу делать много толтеков, Смерть все равно не всех пропустит. Можно сказать, это штучный товар. Оттого много на Земле всяких авторитетов и тех, кто спешит нассать под ноги настоящему каравану. Ну а что, всего лишь заднюю лапу поднять?!?! Знаем, плавали.
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:15:31
Автор: Хозяин
|
Нагуализм это лишь теоретическая база, исходная почва, из которой мы начинали, и из которой мы вольны построить нечто более новое и перспективное -- ну а нагвализм сам себя исчерпал и все нагвалисты отсюда разбежались еще задолго до того как я стала модератором форума, так что моей в том вины совершенно нет. Нагваль - это твоя Истинная Природа Хреста (Будды), Маняш. Она может "исчерпать Себя" только при Самоотождествлении с тоналем, но..., только до той поры, до времени, когда жареный петух Трижды не пропоёт, и не разбудит тебя от длительного летаргического сна.
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:57:59
Автор: Юлька Ухмылка
|
Это все же не кастанедовский форум, как бы вам не хотелось думать. Я могу вас заверить, что был бы он таким, то даже разделы назывались бы по другому. Но все же сюда забегают те кто в теме, непосредственно. Форум и правда не посвящен локально кастанеде  а скорее имеет мульти-направленность -- где приветствуются приверженцы разных взглядов и дисциплин, причем даже не обязательно эзотерических  поэтому конечно, вы не увидите здесь единодушия и здесь каждый занимается своим делом, занимает свою нишу так сказать. Но и нагвалистам мы соответственно тоже никак не мешаем -- для них есть свои темы и разделы, которые могут быть выданы им под модерацию если они желают их вести и развивать.
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:48:35
Автор: Юлька Ухмылка
|
Вообще есть такая проблема, что каждый занимается на форуме собственным делом. Поэтому здесь такая суета. Нет связующего звена между нами. Кастанеда на кастанедовском форуме с лёгкостью объявляется фантазёром. Я вижу в этом проявление слабого и недисциплинированного ум. Кастанеда на этом форуме должен быть объявлен "священным писанием" хотя бы для той цели, чтобы все играли по одинаковым правилам. Иначе имеем то, что имеем. Дело в том что Администратор Форума это сциентистка-материалист Био-Химик Пипа -- которая сама не поклоняется Кастанеде как священному писанию, а воспринимает его за набор традиционных сказок и верований от индейских шаманов -- именно поэтому учение КК здесь отнюдь не является непререкаемым авторитетом -- а потому может быть окритиковано другими авторами. Более того, форум не предоставлен как религиозная секта имени Кастанеды или Ксендзюка. Как вы можете заметить из названия, Постнагуализм это то, что следует после и за нагуализмом, ну и так оказалось что после нагуализма последовала новая, более современная и научная "эзотерика", пока что только в зародыше разумеется -- но планы на развитие есть. Ну и именно поэтому в силу спецификации Админа получилось так, что Глобальным Модератором стала Я -- это весьма предсказуемо и ничего странного в том нет. Нагуализм это лишь теоретическая база, исходная почва, из которой мы начинали, и из которой мы вольны построить нечто более новое и перспективное -- ну а нагвализм сам себя исчерпал и все нагвалисты отсюда разбежались еще задолго до того как я стала модератором форума, так что моей в том вины совершенно нет.
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:21:25
Автор: Как-то так
|
не могу согласиться. Точное знание чьих-то интерпретаций не ценно само по себе. Про то и говорю, что Логику исказили и интерпретировать заставили совершенно по другому. У неё стало другое намерение - это важно! Поэтому почему бы и не поупражняться интеллектуально через предположение, что logos - это "хороший тональ". Не бывает хорошего и плохого, бывает сильный и слабый. Вопрос, если его под такой точкой зрения рассматривать, состоит в том, что делает ли знание об истинном Логосе, так сказать, тональ сильнее?! Кастанеда на кастанедовском форуме с лёгкостью объявляется фантазёром Это все же не кастанедовский форум, как бы вам не хотелось думать. Я могу вас заверить, что был бы он таким, то даже разделы назывались бы по другому. Но все же сюда забегают те кто в теме, непосредственно. Второй момент, это то, что на тех же Гранях были представлены минимальные доказательства кое каких способностей, развитых по системе дисциплины от современных воинов. И на их фоне заявлять о лживости выстроенного, оптимального, и полного пути - глупо и лживо. Вопрос - что делает администратор с таким лгуном/лгуньей?! Ведь это знак другим людям. хотя бы для той цели, чтобы все играли по одинаковым правилам Этого не хватит. Так как основная часть учения была в книгах описана поверхностно. Как пример с едой: это там где Дон Хуан говорил о том, что воин ест не спеша, мало и много раз. Особенность в том, что так это выглядит если смотреть со стороны. Но что надо делать конкретно? Это не указано в книгах. (Но хорошо, что в другом месте указано, не публичном). Да и не было у Карлоса задания передать людям, точнее, черным магам, учение.
|
|