|
Отправлено: Вчера в 17:09:20
Автор: Ин
|
|
уехав в далекие дали, оставаясь на месте - какая разница каким способом. важно понять другое. что разумные ходят. а не летают. но для этого нужны не грибы и книги. а ноги.
|
|
Отправлено: Вчера в 17:07:44
Автор: Ин
|
|
но ведь ежели взять какую то книжку и начать читать, да еще с подтекстом "если хочешь иогой - то сегодня ты не ешь", "это тайные знания", "великие посвящения" - то стоит открыть только первую страницу и понеслась лет на 20 - 30. чем не грибы?
|
|
Отправлено: Вчера в 16:43:12
Автор: Ин
|
|
хочется кастанедовцу стать мухомором - ну и пусть становится. лишь потом только среди людей не размножался.
|
|
Отправлено: Вчера в 16:39:01
Автор: Ин
|
Не имея рационального анализа и осмысления, шизотерик не понимает действительный статус и значение того что он видит, и не понимает что то что он видет это лишь его галлюцинация а не реальный объект существующий сам по себе и безусловно. Поэтому если шизотерики на опыте проверяют многие вещи, то они все равно тупицы не понимают смысла того, что именно они видят и неправильно интерпретиуруют значение увиденного и допускают ошибки. У шизотериков нету даже минимального уровня рациональности поэтому они не могут адекватно осмыслить воспринимаемый мир. при чем тут восприятие? гриб или водка вполне себе видимая вещь. вполне себе реальный объект. гриб или водка. чего их критиковать то?) да еще критически) подойти в лесу к мухомору и давай философией заниматься?) это и есть шизофрения. |
|
Отправлено: Вчера в 16:35:03
Автор: Ин
|
|
так же как алкоголик может хорошо описать алкоголь. или показать его своим поведением.
|
|
Отправлено: Вчера в 16:27:06
Автор: Ин
|
Самый классический и простой пример, шизотерик жрет грибы, издевается над своими сенсорными органами путем различных практик депривации, и начинает видеть галлюцинации - и начинает интерпретировать эти галюцинации рандомным и бредовым способом, думая что это некие астральные духи, энергетические существа, и какие то реальные сущности которые существуют сами по себе, и не зависимо от настроек и сбоев в его сенсорике. действительно. он описывает только эти грибы. и ничего более. |
|
Отправлено: Вчера в 07:49:12
Автор: Ин
|
Первый утверждает, что осознанный человек не чувствует оскорбления, что, возможно, подразумевает высокий уровень эмоциональной независимости и контроля. Это можно рассматривать как идеал, но его формулировка произвела бы на многих негативное впечатление, поскольку подразумевает игнорирование естественных человеческих эмоций. осознанный человек это оживленный труп. живой же человек оживляется воздухом. осознанный человек существует после смерти физ тела. живой человек, оживленный воздухом - не существует после смерти физ тела. Осознанность — это не отсутствие эмоций, а способность их наблюдать, принимать и, возможно, выбирать, как на них реагировать. Осознанный человек осознает оскорбление, но может не позволить ему влиять на свое поведение так же сильно, как это делает обычный человек. осознанность это не про психологию или про разную степень придурковатости. осознанность это другая форма существования - нежели исходящая от физического размножения бесконечности. |
|
Отправлено: Вчера в 07:29:59
Автор: Ин
|
как только выскользнули из плотной оболочки физического тела." бывает так, что душа настолько превышает физ тело - что не душа выскальзывает. а физ тело становится едва заметным и просто удаляется из души в качестве небольшого количества газа. |
|
Отправлено: Вчера в 07:27:53
Автор: Ин
|
|
"Точно так же, как физические уроды, рождающиеся иногда в нашем мире, долго не живут, так и души, если они стали чересчур материальными, не могут долго существовать после своего рождения в духовном мире. Жизнеспособность астральной формы такой души настолько слабая, что ее частицы теряют способность прочного сцепления одной с другой, как только выскользнули из плотной оболочки физического тела."
|
|
Отправлено: Вчера в 07:26:40
Автор: Ин
|
|
"Если человеческая душа в течение своей земной жизни пренебрегала получение своего просвещения от своего божественного Духа, нашего личного Бога, тогда трудно становится грубому, преданному чувственности, человеку выживать более продолжительный период времени после своей физической смерти."
|
|
Отправлено: Вчера в 07:17:01
Автор: Ин
|
верить в иисуса будут лишь те,
кому не во что больше верить... Христос = Осирис + Иисус Индивидуальность = Личность + Тело. "родившись на той же планете, индивидуальность будет разрушена" П.М. |
|
Отправлено: 15 января 2025, 19:19:25
Автор: Ин
|
итак, товарищи ленинцы. мир, труд, май.
в чем отличие контрольной работы от апокалипсиса? правильно. "весь мир насилья мы разрушим. кто был ничем - тот станет всем". смешно. аха ха ха))) ну да ладно. контрольная работа это такая работа - когда садхак получает какое либо задание для его решения. и снова отдает результаты своего труда - тому - кто это задание выдал. апокалипсис - это когда сам пишешь себе задание(с чем вы все успешно справляетесь), думая, что это ответ другому. но этот ответ и есть дано для решения задачи. но его выполнение вами откладывается на потом. потом вы живете, мучаетесь и страдаете. не решая его сейчас. |
|
Отправлено: 15 января 2025, 19:06:56
Автор: Ин
|
|
итак, товарищи ленинцы. мир, труд, май.
в чем отличие контрольной работы от апокалипсиса?
|
|
Отправлено: 15 января 2025, 19:01:16
Автор: Ин
|
|
- асти, ты всегда обесцениваниешь наши знания и практические результаты..
- ширина всегда поперек длины.
- ширина, ты профан в божественном, профан в философии и в логике не бум бум.
|
|
Отправлено: 15 января 2025, 18:52:02
Автор: Ин
|
|
как выглядит мир, который всегда поперек вашего?)
|
