Отправлено: 23 июня 2026, 22:45:20  |
По типу хорошее это то что делает меня сильнее, а плохое это то, что делает меня слабее. Просто не понятно с чего вы(и Ницше в первую очередь) решили что такой шкалой пользуются только "господины" -- ведь любой человек со здравым и трезвым мышлением всегда будет считать добром то, что делает тебя сильнее. Не понятно почему раб должен считать силу и сильное злом. Почему рабы должны считать что "слабость" это добро -- этого я совершенно не понимаю. Если бы египетские рабы считали слабость добром, то это было бы вполне абсурдно и даже логически невозможным -- ведь чтобы строить те же самые пирамиды и заниматься тяжёлым физическим трудом во благо государству -- то для этого нужно быть физически и даже психически сильным. Очевидно же, что слова раб, господин, христианство используются не в буквальном смысле. Ницше пользуется "исторической интуицией" и опирается на наблюдение за античными обществами (особенно греческим и римским миром), где "благородный" = сильный, воинственный, знатный, "низкий" = зависимый, слабый, подчинённый. Отсюда язык: господин (благородный, аристократ) и раб (подчинённый, лишённый власти). Почему именно такие слова — а не нейтральные термины
Ницше специально выбирает резкие термины, потому что:
он хочет показать неравенство типов оценивания
он разрушает иллюзию «нейтральной морали»
он делает видимым происхождение моральных понятий
Если бы он назвал их, например:
«тип А и тип Б»
«позитивная и реактивная мораль»
— эффект был бы слабее. Ему важно, чтобы читатель почувствовал ценностный конфликт, а не просто классификацию. |
Отправлено: 23 июня 2026, 22:23:35 |
Идея, что Ницше «не аналитик и поэтому вне серьёзной философии», — это упрощённая схема, которая удобна в разговоре, но плохо выдерживает проверку по истории философии.
Разберём, где здесь возникает перекос.
1) «Аналитическая vs континентальная» — это не природное разделение
Деление на аналитическую философию и континентальную традицию — во многом историко-академическое:
аналитическая линия (Рассел, ранний Витгенштейн и далее) выросла из логики, математики, языка
континентальная (Ницше, Хайдеггер, феноменология, постструктурализм) — из другой интеллектуальной среды
Но это не значит:
«одни — строгие, другие — нестрогие»
«одни — философия, другие — литература»
Это скорее разные инструменты и цели, а не уровень “научности”.
2) Ницше действительно не пишет в аналитическом стиле — но это не аргумент против него
Friedrich Nietzsche не строит аргументы как:
формальные доказательства
пошаговые логические выводы
символическую логику
Но у него есть другое:
генеалогический метод (как возникают ценности)
психологический анализ морали
критика понятий, а не только утверждений
реконструкция скрытых мотивов мышления
Это не «меньше строгости», а другая форма строгости — не формально-логическая, а интерпретативная.
3) Аналитическая традиция тоже не однородна и не «чисто логическая»
Например:
Bertrand Russell — да, логика и философия языка
но позднее аналитическая философия включает:
философию сознания
этику
политическую философию
даже герменевтические элементы
То есть «аналитическая» ≠ «только формальная логика».
4) Влияние Ницше на “строгие” направления недооценено
Хотя он не аналитический философ, он сильно повлиял на:
генеалогический метод в социальных науках
критическую теорию (Франкфуртская школа)
постструктурализм (Фуко, Деррида)
современную философию морали и психологии ценностей
Даже в аналитической этике обсуждают темы, которые он радикализировал:
происхождение моральных понятий
роль инстинктов и аффектов
критика универсализма
5) Почему возникает ощущение «несерьёзности»
Обычно это связано не с содержанием, а со стилем:
афоризмы вместо систем
провокации вместо нейтральной аргументации
психологическая глубина вместо формальной структуры
Но в философии это не критерий качества. Это скорее вопрос:
«как именно автор заставляет думать»
6) Ключевой вывод
Противопоставление:
«Ницше — чушь, а Рассел — профессиональная философия»
— это не философская классификация, а эстетико-методологическое предпочтение.
Корректнее сказать так:
Рассел = философия через логическую ясность
Ницше = философия через генеалогию ценностей и психологию мышления
Они отвечают на разные задачи и по-разному понимают, что такое «объяснить» мысль. |
Отправлено: 23 июня 2026, 14:26:48 |
Пелюлькин, не приходила вам идея Поделиться с народом своими Выписками? Может в новой теме в верхнем разделе, может загрузить на Гугл диск и дать ссылку... Как Поделился я своими по Нигредо У меня ужо есть точные и тематически на ПНЕ применённые выписки "Пелюлькин — лучшие Комментарии", ССЫЛЬ на что закреплена в титульной приписке в конце каждого моего коммента. Там много чего.на целые порядки более твоего НИГРЕДО... А уж выписок с разной литературы у меня на 11 Гига Байт. Так что это ваше предложение просто НЕ-осуществимо. Почитайте мои "Пелюлькин — лучшие Комментарии", тама и разрешение проблемы вашего НИГРЕДО сто-пудово имеется, причём я всё своё обычно ДОКАЗЫВАЮ Дедуктивно-Логически, да так, что скепсис попросту НЕ-возможен... Просвещайтесь... Для чего и пишу всё это... каждому.... |
Отправлено: 23 июня 2026, 13:56:35 |
Выписки из Блаватской Пелюлькин, не приходила вам идея Поделиться с народом своими Выписками? Может в новой теме в верхнем разделе, может загрузить на Гугл диск и дать ссылку... Как Поделился я своими по Нигредо |
Отправлено: 23 июня 2026, 12:16:02 |
А ЧЕГО СТОИТ КУЛЬТУРА, если оная не может выражать ИСТИНУ?? Естественно что ничего не стоит. Так что стоит выбирать Правду Матку, в Экзистенциально нагруженной речи, а не льстить красивыми словечками тем, кто совершенно не достоин быть красиво описанным, разве шо обоссаным, с насратым на бестолковке....
Вы опять мыслите как пассивная жертва-реакционер -- пытаясь спроецировать свои обыденные разговорные привычки взятые из вашей реакции на социум -- на сам Форум и его культуру. Тогда как Форум отнюдь не является простым отображением социальной реальности на которую вы привыкли так реагировать(с помощью фени и прочей уголовщины) -- Форум это место где культура устанавливается и формируется исходя из волевых интенций основных его участников -- исходя из его состава и персонала. Форум перестал быть народной болталкой .... , ну если я не --- I am v rot ibal фсё тобою говоримое. то я же должон как-то реагировать на твои слова, ну и аки философ, приводить аргументацию к утверждаемому мною, что я и делаю. а ты мне тута свою пургу про то, шо тибе фсё по-хрен ввиду что ты модер и нихто тибе не указ, но ты могёшь и заставить с собой считаться... И после таких заморочек с твоей башкенцией на Само-Мнении, ты хотишь чтоб тибя за енти рамсы ещё и уважали!??... Что есть совершенно безмозглыя рамсы, не достойные никакого уважения. что заставляет с тобой не более чем считаться, с искренним желанием увидеть впоследствии, шо ты перестала рамсить и поумнела? бо ента Манечка Grandiosa никому и никогда ума не добавляла. от слова сафсем, а вот лишала и признаков рассудительности -- на раз, и причём надолго лишала, как про то писали лучшие умы человечества: - Выписки из Блаватской - ГЛАВА II. ФЕНОМЕН СИЛЫ - "Когда пасует разум, нас гордость защищает. И пустоту бездонную сознанья заполняет..." — Александр Поуп {Вот истинная проповедь, почему глупцы и невежды столь горды и пусты, как перевёрнутая вверх дном кастрюля. На чём же они могут создать такие объекты, как «Возможные Миры», на пустоте? Вот за такое кощунство над Божиим даром Ума человеческого, они и осуждены заранее, по Притче Христа о Талантах, что было провозглашено ещё и Премудростью Соломоновой в Притчах Главы 1: стихах 20-32}.
|
Отправлено: 23 июня 2026, 11:47:51 |
ПНя больше нет. Переименовывайте форум в "Попсовое философско-эзотерическое учение для слабоумных Эго-София".
Восьмисисечный ПИЗДОХЕН-ШВАРЦ, Ну... ПЕНЬ то есть, а ента Попсовое философско-эзотерическое учение для слабоумных Эго-София" -- енто ТРАНЗИТОРНЫЯ поиски СМЫСЛА в Модер-Деятельности, типа навести порядок тама, хде ПрЫнцЫпЫально порядок нихто даж не подразумевает в башкенциях, а чудит по Флагом --- Пить пиво -- гнать беса, every day and every night...- «Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Хлоп — на лоб глаза полезли,
Лоб становится железным».
Ну и ПОДОЖДЁМ ТВОЮ МАТЬ... када придёт понимание ентого рамса. ну или не придёт... по причине ОЖЕЛЕЗНЕНИЯ головешки ЛБА ДОЛБОИБИЧЕСКАВА... плавно приводящее к изменению модераторского состава.ну или его дополнения. допустим МНОЮ, Пелюлькиным... |
Отправлено: 23 июня 2026, 11:34:08 |
|
ПНя больше нет. Переименовывайте форум в "Попсовое философско-эзотерическое учение для слабоумных Эго-София".
|
Отправлено: 22 июня 2026, 23:02:19 |
вот и в этом случае протестуете вы а отнюдь не я -- ибо мне протестовать нечего -- я ни против чего здесь не протестую, ибо в отношении меня в данном случае нету препятствующей силы, которой я была бы недовольна и которая могла бы воспротивится моими действиями. Видите ли -- Форумом то я управляю а не вы.
Так вот, поскольку я управляющая, то в моих целях сформировать на данном Форуме хорошую и дружественную атмосферу, состоящую из пользователей которые между собой ладят и которые друг друга уважают -- тогда как Форуму нужно перестать быть гадюшником где множится троллинг и беспочвенные оскорбления личности Кому больше дано -- с того и больше спрос. потому я имею право требовать и твоей замены как модера ПН, с поставлением в Модеры МЕНЯ самого. Но ПИПА чует, что я отравлю Корнаку жисть, и поудаляю бред сумасшедших, от которого ты ожидаешь хорошую и дружественную атмосферу, состоящую из пользователей которые между собой ладят и которые друг друга уважают, которой с сумасшедшими и с глупцами совершенно недостижимое нечто. Ты лишена даж атома истинного прагматизма, ожидая недостижимого в принципе. травя для оч немногих истинных пользователей площадку для самовыражения... И потому ЛОГИКИ лишена ты и по сути бредишь наяву... |
Отправлено: 21 июня 2026, 21:38:06 |
Нет, я не ошиблась Всё же ошиблась. Возможно какие-то гости тебе подчиняются, но гость "Богатырский конь", не подчиняется никому. В остальном жду ответа Пипы в соответствующей теме. |
Отправлено: 17 июня 2026, 12:17:26 |
Да, из этого чата мусор удаляю Я ты просто *умница* *мурчанутая* , полностью не пригодная для работы модератором форума ты настолько тупая, что даже не смогла понять для чего были созданы такие темы на ст, как этот чат они были созданы для общения без модерации ты удаляешь сообщения из темы из которой они удалятся недолжны мне нравится что ты постепенно загнобила общения на пне в ноль скоро пипа спросит с тебя за результаты твоих идиотских действий когда тут останется бормотать только пилюлькин и ты |
Отправлено: 16 июня 2026, 18:18:52 |
Умственно-отсталые дураки, постоянно путаются в показаниях. точно про него сказал |
Отправлено: 14 июня 2026, 21:41:14 |
не нужны нам такие вредители, что портят атмосферу и воздух в обезьяннике своими лингвистическими отходами. Да. |
Отправлено: 14 июня 2026, 16:10:10 |
и пофиг что другим может помешать заходить Всё правильно. |
Отправлено: 14 июня 2026, 14:43:28 |
Чего испугалась-то?
Будем тебя утилизировать понемногу. Посмотрим сколько у тебя айпишников, парочку сотню айпишников могу и в бан отнести -- и пофиг что другим может помешать заходить. Пусть платные впны покупают. |
Отправлено: 13 июня 2026, 23:02:38 |
Всё это унылое стихоплётство заслуживает отдельной темы "Питушатник (питухи - опущенные - закантаченные - сапаки)".
Я думаю, будет достаточно просто утилизировать его, а автора отправить в бан по айпи(то бишь тоже утилизировать) -- не нужны нам такие вредители, что портят атмосферу и воздух в обезьяннике своими лингвистическими отходами. Всё таки я заботливая хозяюшка и даже в обезьяннике убираться тоже следует. Мои обезьянки должны чувствовать себя в комфорте.  |
|
