|
Отправлено: Вчера в 21:21:31
Автор: Ин
|
Типичный пример - Дикари -Молния. Дикарь видит молнию, и делает теоретический вывод что за ею стоит зевс как причинный источник. а разве не Зевс? может дикарь и не дикарь вовсе? |
|
Отправлено: Вчера в 19:52:08
Автор: Ин
|
глупость, тупость заблуждение, невежество - все эти слова в эзотерике не означают какой то телесный порок или отсутствие должного образования. типа он с рождения такой. они означают пик эволюции животных, при котором сознание достигнуто, но не запущено в работу на следующем( человеческом) уровне. нет рассудка, определителя в непроявленном мире. буддисты такое положение дел называют перерождением в мире животных, в следующий раз. Цвет листвы - зелёный, зелёный - определение для цвета листвы,
зелёный - понятие длины волны середины видимого спектра цвет листвы не соотносится с зеленым спектром солца. если конечно речь не об Ишваре( дереве) и его листве весной. в эзотерике эзотерика вообще не занимается проявленным миром. если мы видим какие то тексты о жизни в миру, то это просто дисциплина и никакого эзотерического контекста не несет. глупость, тупость заблуждение, невежество - все эти слова в эзотерике не означают какой то телесный порок или отсутствие должного образования. типа он с рождения такой. они означают пик эволюции животных, при котором сознание достигнуто, но не запущено в работу на следующем( человеческом) уровне. обижаться тут не стоит. на самом деле это довольно таки серьезное эзотерическое достижение и мало кому удается его достичь. совершить прыжок из физ мира через четыре этажа это серьезный результат. лучше конечно к нему хорошо приготовиться и таки достигнуть рождения человечского. которым не обладает на этом кладбище ни один абориген, гость, или обитатель. выданная на один раз, человеческая форма это некий картбланш( тут есть варианты), который разумеется не только нужно нормально потратить, но и делав выводы, попробовать уже самостояельно ее получить и уже навсегда |
|
Отправлено: Вчера в 18:26:48
Автор: Ин
|
информационное (эфирное тело) это последний образ. другого не будет. как он выглядит? восприятие. записывание. и лучше конечно - аналитика воспринятого. |
|
Отправлено: Вчера в 18:11:14
Автор: Ин
|
но ежели мы решим таки придти домой много о возращении домой трендят. но почему то считают домом совсем не то место. на том свете конечно мыслить трудно. так как нет мысли. и разобраться, что к чему - когда в башке геморрой из писанин всяких умников - просто не возможно без мысли. "Часть I. ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ.
1. Эти наставления предназначены для тех, кому неведомы опасности низших иддхи.
2. Кто захочет услыхать голос нады — «беззвучный Звук» — и понять его, тот должен постичь сущность дхараны.
3. Достигнув равнодушия к объектам восприятия, ученик должен найти царя чувств, творца мысли, того, который зарождает иллюзии." Е.П.Б. |
|
Отправлено: Вчера в 18:09:26
Автор: Ин
|
|
в информационном (эфирном) грязном теле самое главное его сделать чистым. тут есть варианты. но ежели мы решим таки придти домой - то оставлять при восприятии информации нужно то, что касается этой тематики. как только не свое - перестанет восприниматься, сны (не сновидения) исчезнут. и восприятие из физ мира прекратится. эфирное (информационное) тело станет астральным.
|
|
Отправлено: Вчера в 15:33:05
Автор: Ин
|
выделившееся тело удерживается близ своего сброшенного одеяния двойным притяжением, физическим и духовным, до тех пор, пока последнее не разложится; вполне конкретный период для сознания. вполне конкретные процессы в физ мире как с телом - так и с душой(родственники, друзья и знакомые). вполне конкретный период по времени. ну если до этого дошираком не питался. одним словом "просветление", низшие способности - все это осваивается в этот период. |
|
Отправлено: Вчера в 13:04:09
Автор: Ин
|
|
существуют простые, элементарные, практические вещи - которые нигде не озвучивают возомнившими себя практиками - туристы эзотерического бомонда. что конечно указывает с одной стороны на игру ума, а с другой на тщеславие. залившее глаза и уши. с одной стороны - мы знаем, кто такой Бог, Адам и Ева. что символично, что не практично и т.д. но с другой стороны не знаем нихрена - что же действительно начнет происходить - как только действительно наш ВД прекратится. по настоящему.
прочитав это - мы сразу полезем в свою голову и будем искать, что же мы читали по этому поводу, кем осведомлены и какое у нас мнение сложилось. но опять же - немного погодя - мы понимаем - что если по честному - то мы просто ботаники и даже маго мега ботаники. и ежели еще продлить себе немного сие удовольствие - мы поймем - что вся та ахинея - которая имела для нас большое значение в виде скомунижженого нами где то "знания" - не имеет даже капли значения - перед тем - что будет происходить. лето красное пропели, оглянуться не успели - как .издец глядит в глаза.
|
|
Отправлено: Вчера в 12:52:56
Автор: Ин
|
«Во время смерти», – говорит философ, – «одно тело выделяется из другого посредством космоса и через мозг космос тут конечно нужно оставить в покое. хотя без так называемых космических энергий или божьей благодати - ничего не выйдет. но все же надо сделать акцент на мозге. дело в том, что само собой ничего этого не происходит. это не биение сердца как автоматический процесс. для этого нужно что то делать. и не мало делать. и мозг должен быть в надлежащей для этого форме. то есть нужна форма. можно потратить 20 лет на прочтение книжек ботаников и магоботаников - но это вам не поможет. что либо прочитанное это не знание. |
|
Отправлено: Вчера в 12:47:46
Автор: Ин
|
|
обычно люди рассматривают вещи как уже готовые и как уже имеющиеся в наличии, а какой то процесс как конечный результат. низшие и средние способности, как и развитие низших и средних принципов опускают на фоне как само собой разумеещееся и уж точно имеющееся у низ в наличии. и сразу говонят о брахмане, боге, пуруше, акаше, разуме и сознании. но это огомная ошибка.
где то в глубине души они понимают, что и не знают ни хрена, и что не на что не способны когда придет время, но все равно продолжают из слова мысль делать нечто мешком имееющееся в их голове, а то и больше и продолжают оперировать философскими терминами. хотя не знают ни одного их значения. ни одного ! выглядит это конечно печально.
|
|
Отправлено: Вчера в 12:33:27
Автор: Ин
|
|
"«Во время смерти», – говорит философ, – «одно тело выделяется из другого посредством космоса и через мозг; выделившееся тело удерживается близ своего сброшенного одеяния двойным притяжением, физическим и духовным, до тех пор, пока последнее не разложится; и если создать надлежащие условия, душа может снова вернуться в свое покинутое жилище и возобновить приостановленную жизнь. Так душа поступает во время сна; так, в еще более сильной степени, она поступает во время транса; и, поразительнее всего, она поступает так по приказанию адепта и с его помощью. Ямвлих заявил, что человек, наделенный такою воскрешающей мощью, «полон Бога». Все подчиненные духи высших сфер находятся в его распоряжении, ибо он больше уже не смертный, а сам становится богом. В «Послании к коринфянам» Павел говорит, что «духи пророческие послушны пророкам»»."
|
|
Отправлено: 16 января 2025, 17:09:20
Автор: Ин
|
|
уехав в далекие дали, оставаясь на месте - какая разница каким способом. важно понять другое. что разумные ходят. а не летают. но для этого нужны не грибы и книги. а ноги.
|
|
Отправлено: 16 января 2025, 17:07:44
Автор: Ин
|
|
но ведь ежели взять какую то книжку и начать читать, да еще с подтекстом "если хочешь иогой - то сегодня ты не ешь", "это тайные знания", "великие посвящения" - то стоит открыть только первую страницу и понеслась лет на 20 - 30. чем не грибы?
|
|
Отправлено: 16 января 2025, 16:43:12
Автор: Ин
|
|
хочется кастанедовцу стать мухомором - ну и пусть становится. лишь потом только среди людей не размножался.
|
|
Отправлено: 16 января 2025, 16:39:01
Автор: Ин
|
Не имея рационального анализа и осмысления, шизотерик не понимает действительный статус и значение того что он видит, и не понимает что то что он видет это лишь его галлюцинация а не реальный объект существующий сам по себе и безусловно. Поэтому если шизотерики на опыте проверяют многие вещи, то они все равно тупицы не понимают смысла того, что именно они видят и неправильно интерпретиуруют значение увиденного и допускают ошибки. У шизотериков нету даже минимального уровня рациональности поэтому они не могут адекватно осмыслить воспринимаемый мир. при чем тут восприятие? гриб или водка вполне себе видимая вещь. вполне себе реальный объект. гриб или водка. чего их критиковать то?) да еще критически) подойти в лесу к мухомору и давай философией заниматься?) это и есть шизофрения. |
|
Отправлено: 16 января 2025, 16:35:03
Автор: Ин
|
|
так же как алкоголик может хорошо описать алкоголь. или показать его своим поведением.
|
