|
Отправлено: 28 сентября 2014, 18:42:46
Автор: dgeimz getz
|
правит тот, кто лучше заботится о народе. ты сказочный эльф (долбоёб), когда и где правили те, кто заботились лучше? нигде и никогда. тот кто крепче держит власть, тот и правит. |
|
Отправлено: 28 сентября 2014, 16:01:35
Автор: dgeimz getz
|
|
Латынина настолько замазанный автор, вроде Резуна-Суворова, что приводить ее портянки нет никакого смысла. Латынина очевидная пятая колонна, враг внутри страны, желающий ее разрушения.
Если у вас кроме Латыниной, Резунов всяких и прочего сброда нормальных авторов пишущих на политические темы нет, так не позорились бы. Улыбающийся
|
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 19:12:19
Автор: Корнак
|
ты начни с себя и твоей страны Вот и начни с себя, сливастик |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 19:11:15
Автор: Кошлкосниматель
|
правит тот, кто лучше заботится о народе А кто у вас о народе заботился лучше? Кравчук? Кучма, Ющенко, Януковский, или Порошенко? Уебан, ты начни с себя и твоей страны, прежде, чем лептить горбатую галушку. АхаХАХАхаХА Кто ты аткой ваще, выродок, то ты как обычно ставишь себя в позу арбитра? Ты абсолютно заангажированная продажная тварь, не стой и себя публициста.  |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 19:08:23
Автор: Корнак
|
правит тот, кто лучше заботится о народе А кто у вас о народе заботился лучше? Кравчук? Кучма, Ющенко, Янукович, или Порошенко? |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 16:19:09
Автор: dgeimz getz
|
"Как живется в Болгарии после вступления в Евросоюз" http://www.pravoslavie.ru/smi/66397.htm Любопытная статья, хотя автор несомненно предвзят, выпячивая только негативы. Но и негативы тоже полезно знать. Мне концовка статьи понравилась ..... **На этом мы заканчиваем описание ситуации в соседней стране. Как видим, в Украине происходят точно такие же процессы. И узнав, что происходит в Болгарии сейчас, можно увидеть наше украинское завтра. И выбора у нас никакого нет, ибо у нас наступила эра демократии. А демократия – это не власть народа, а власть демократов.** |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 16:01:13
Автор: Корнак
|
Тут речь о другом, демократия как всеобщее избирательное право должна на мой взгляд уравновешиваться меритократией. Но почему РФ должна бояться НАТО а не стремиться туда вступить - только потому что определенная группа упырей мёртвой хваткой вцепилась во власть. Ты ничего и никогда не изменишь. Не занимайся фантазерством. Строй свою жизнь, а не чужую. А правильными фантазии должны быть вот такими http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=52395.msg222819#msg222819 |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 15:50:36
Автор: tanaca
|
|
Тут речь о другом, демократия как всеобщее избирательное право должна на мой взгляд уравновешиваться меритократией. Но почему РФ должна бояться НАТО а не стремиться туда вступить - только потому что определенная группа упырей мёртвой хваткой вцепилась во власть.
|
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 15:47:42
Автор: Корнак
|
dgeimz getz, есть такая концепция, и действительно не одного примера войны между государствами которые полностью соответствуют критериям демократичности. Понятие "демократия" используется для прикрытия ограбления других стран. Я и не сторонник демократии, |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 15:42:30
Автор: tanaca
|
|
dgeimz getz, есть такая концепция, и действительно не одного примера войны между государствами которые полностью соответствуют критериям демократичности.
|
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 15:39:11
Автор: dgeimz getz
|
демократические государства не воюют друг с другом. Чё серьезно? Точно. Ты надеюсь два раза подумал или даже три прежде, чем это так уверенно написать?)) |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 15:16:54
Автор: tanaca
|
Мне было бы неприятно, если бы в Крыму появились военные базы НАТО Так не надо было становится страной-уродом - тогда бы приняли в НАТО, демократические государства не воюют друг с другом. |
|
Отправлено: 27 сентября 2014, 00:38:40
Автор: oднако
|
|
|
|
Отправлено: 26 сентября 2014, 23:09:29
Автор: Шелт
|
Не буду долго и длинно цитировать, но ты сама посвятила весь свой пост описанию фальшивости и лицемерности "международного права". (В международном праве "Прав тот, у кого больше авианосцев"))) А причем тут этнос и история? Притом, что "государство - это способ жить вместе". И если все юридические крючки и запятые, это чья-то "блажь и право сильного", то "этнос и история" - это единственные объективные обстоятельства, которые как бы ни какой бумажной фигней не накроешь. Фактаж против чернил)) И чем больше вы все будете усердствовать в своем национализме (как с той, так и с другой стороны), тем хуже будет именно вам, а не мне. Ты считаешь, что такие кондовые банальности есть смысл писать? )) По моему, национализм появляется там, где нужно реализовать чьи-то интересы. Совсем не обязательно, что бы это были интересы участников конфликта. Чаще, это третья сторона. Как и в случае с Украиной.  |
|
Отправлено: 26 сентября 2014, 19:47:08
Автор: Корнак
|
Границы, зоны... а планета в курсе что её поделили? Ирона, а ты меня жить к себе в чулан хотя бы пустишь? |
