Отправлено: Сегодня в 14:11:26  |
Lena, а по существу мною отвеченного именно на твоё вопрошание есть чё ответить: ФОТО Зеркала просто указывает на Зеркало. точно как и твой паспорт указывает на тебя, но никогда не есть тобою, и за сиськи тот паспорт не потягаешь. Точно так же дело обстоит и с Зерклом и Фото Зеркала. Вот енто и есть демагогия, когда упускают то. что ПО СУЩЕСТВУ, а говорят на то, что им выгодно в хотя бы дискутивном варианте...
|
Отправлено: Сегодня в 12:45:41 |
А вот на ПН-форуме не на допросе следака, и таки тока приветствуется нечто даж совершенно не по теме, но связано с темой развивающее умный диалог. А кто против? Просто ты, бывает, развивая мысль, делаешь не только это, но и используешь материал, чтобы сказать о своём (и Пипы) превосходстве. Непременно тебе надо выразить, что это именно ты с уважаемой Пипой - всё по делу в теме, а остальным далеко до вашего Олимпа. И мне ты ответил именно в таком духе. Когда я - всего-то - сказала, что Корнаку, на его вопрос, язык науки (математика) не отвечает. Отвечает наука физика. И ты, кстати, в ответ на это никак не возразил. А компетенции Пипы я не затрагивала, чтобы это стало поводом их защищать. Мне ведь их даже нечем оценить: я не учёный и не человек науки, поэтому просто не знаю, может у неё и правда такой выдающийся талант или даже гений, как ты об этом постоянно говоришь. Замечал ли ты, что вот Пипа - никогда ни с кем превосходствами в достоинствах не меряется? И пишет только предметно? Вот такое мне есть чем заметить. |
Отправлено: Сегодня в 12:30:19 |
то я могу и даж повестись не, проходи лучше мимо))) Мож даже и ышшо чё тибе отпишу, вот на это можешь ответить...и последнее слово останется пусть за тобой))).... ...в чем мне с тобой соревноваться то...?  |
Отправлено: Сегодня в 11:25:15 |
Неси бережнее чушь....помни, только полная чушь хороша))) Какая совершенная преамбула у тибя к твоему комменту, бо так пафосно как ты тута нести чушь в пример мне, то я могу и даж повестись на столь яркий профессионализм в теме поноса чуши, столь бережно упакованного тобою в коммент на моём любимом форуме. Мож даже и ышшо чё тибе отпишу, а ты мне резюме отпишешь на соответствие твоему примеру... Якши?? |
Отправлено: Сегодня в 11:21:16 |
................................
Но ты ж понимаешь, что эти твои размышления (об операторе, наблюдателе и т.д.) - ну никак не отвечают на детский вопрос Корнака о том, "почему фотография зеркала не имеет свойств зеркала"? А наука физика - отвечает.
Или не понимаешь?
ФОТО Зеркала просто указывает на Зеркало. точно как и твой паспорт указывает на тебя, но никогда не есть тобою, и за сиськи тот паспорт не потягаешь. Точно так же дело обстоит и с Зерклом и Фото Зеркала. А вот на ПН-форуме не на допросе следака, и таки тока приветствуется нечто даж совершенно не по теме, но связано с темой развивающее умный диалог... |
Отправлено: Сегодня в 09:52:09 |
Корнак даж не понимает вообще о чём речь, и тулит свои восьмерики, которые ты (просто по не пониманию существа типов релевантных того описаний) принимаешь за нечто релятивно адекватное Нет, не принимаю. Про адекватность Корнака я ничего не говорила и не имела в виду, напротив, я мягкой иронией дала оценку уровню его вопрошания. в физике нет и не может быть ОПЕРАТОРОВ Растекаться мыслию - оно, конечно, не плохо: у хороших мыслителей так случаются открытия, озарения, изобретения. Плохо бывает в обсуждениях, когда мыслитель не только не отдаёт себе отчёта, что он ответвился от темы, но ещё и похваляется этим. само понимания ЗЕРКАЛА -- подразумевает НАБЛЮДАТЕЛЯ Ну конечно, подразумевает. У зеркала ведь нет вопросов о своих свойствах, оно и не знает о себе, что оно зеркало. Но ты ж понимаешь, что эти твои размышления (об операторе, наблюдателе и т.д.) - ну никак не отвечают на детский вопрос Корнака о том, "почему фотография зеркала не имеет свойств зеркала"? А наука физика - отвечает. Или не понимаешь? |
Отправлено: Сегодня в 00:18:40 |
Так что я просто восславил Познавательность (через гений ПИПА), имея к тоому объективный прецедент, Неси бережнее чушь....помни, только полная чушь хороша))) ..прости, до конца не прочла,зря старался.....(но я предупреждала)....не смогла оценить твоей учености)))) Я вообще сомневаюсь, что кто то до конца дочитывали твои опусы.... Короче... умней, ну или ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ учёности -- ЭТО НЕ ТВОЁ... а тока для МЕНЯ и для ПИПА,.. ...да с такими "учёными" ...нашей цивилизации долго еще ходить в аборигенах... Но....как грится ..."надеждами жив человек"....так что подождем действительно гениев....а не вот это вот....всё)))  если бы не чуть составленные на ПН с тобой отношения как нечто братского. это видимо у тебя хохлятская дружба была))) ..и славам силам, а то прямо как обузу какую то несла, а ты вон глянь какой .."бравый", когда настоящий....  ....ничто так не красит мужика, как примазаться к какой нибудь бабе))) |
Отправлено: Сегодня в 00:03:40 |
|
зеркала не так просты, кажутся. К примеру примета хуёвая находиться между двух зеркал. Почему так? Ярые материалисты, кто такие эксперименты на себе ставил, в последствии плохо кончили.
|
Отправлено: Вчера в 23:55:01 |
....да зачем тебе отвлекаться то.... от столь..важного занятие, как лебезить и расстилаться перед "многоуважаемой" Пипой? Если она (ПИПА) точно завела разговор по сути (ибо твои свождения Понятия Зеркала к свойству отражений -- это фуфел, говорящий типа тока о рассмотрении свойств электро-проводимости в отношении вцелом реализации качества быть микросхемой (или процессором), когда как Понятие ЗЕРКАЛО непременно подразумевает НАБЛЮДАТЕЛЯ, наблюдающего реальность через систему отражений, адекватную (в точности до изоморфизма) естеству реальности, НЕ-являясь ЗЕРКАЛОМ в любом ином случае проявления свойств отражения, не могущих наблюдателю составить, собственно, ЗЕРКАЛО) того, что в отношении НАБЛЮДАТЕЛЯ -- ЗЕРКАЛО есть нечто вроде оператора в мат-СМЫСЛЕ, то и флаг ГЕНИЯ ДВИЖИТЕЛЯ ей в руки. Ну и ещё ПИПА распедалила ентот рамс рассмотрений именно в мат-сторону, что есть именно познавательным, с любой точки зрения в научно-философском смысле, ибо В ЛЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ мы наблюдаем дерево именно там где оно стоит, когда как В ЗЕРКАЛЕ это НЕ ТАК, то понять смысл ЗЕРКАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ для НАБЛЮДАТЕЛЯ -- можно тока как ОПЕРАТОР. Так что я просто восславил Познавательность (через гений ПИПА), имея к тоому объективный прецедент, чего в отношении тибя не наблюдается ну ни на атом в такого рода схожести с ПИПА, а вот жаба презренная -- вот она имеется тут у тибя наблюдается, что восславлять не тока в западло, но и в душу ебливость есть, когда утверждаешь своим Авторитетом ИСТИНУ. Я же не Корнак... Ну а я далее продолжил ПОЗНАНИЕ понятия ОПЕРАТОР в контексте что и само СОЗНАНИЕ ЕСТЬ ОПЕРАТОР, но уже в совсем иную реальность, в реальность Ментально ассоциированного. Т.е. и Я, и ПИПА -- говорим по существу обсуждаемого, когда как ты видишь тут тупо тока не более чем явление отражения, никак не переходя к рассмотрению СИСТЕМ порождающих нечто особенное, как типа рассматривать электро-ассоциированный КОМП, как тоже самое (по свойству) что и электро-двигатель. Ну и какую иную оценку, кроме как фуфло, -- я могу дать твоим комментам там? Га? Ну а на фуфло перлы смыслов расстрачивать -- так и есть в западло, чего бы я вне тибя застебания и делать бы не стал, если бы не чуть составленные на ПН с тобой отношения как нечто братского. Короче... умней, ну или ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ учёности -- ЭТО НЕ ТВОЁ... а тока для МЕНЯ и для ПИПА,.. |
Отправлено: Вчера в 23:16:34 |
Прочитал твою чуханину, взападло было сегодня отвечать, скорее всего завтра от твоих доводов даж пыли не оставлю, как от чистейшего заблуждения, в ясности от мастеров разъяснений... ....да зачем тебе отвлекаться то.... от столь..важного занятие, как лебезить и расстилаться перед "многоуважаемой" Пипой? Нормальное мужское занятие))))  и совсем не важно, что твои старания не то что не оценены по достоинству, а вообще не замечены))) |
Отправлено: Вчера в 22:23:03 |
ты совсем игнорируешь мои тексты - рас не только твои....мне здесь и почитать нечего то...  Как будто у тибя есть что читать, кроме как приукрасить твоё к приколу... Прочитал твою чуханину, взападло было сегодня отвечать, скорее всего завтра от твоих доводов даж пыли не оставлю, как от чистейшего заблуждения, в ясности от мастеров разъяснений... |
Отправлено: Вчера в 13:33:33 |
ты совсем игнорируешь мои тексты - рас не только твои....мне здесь и почитать нечего то... |
Отправлено: Вчера в 06:58:13 |
Операторов живее получилось представить? ты совсем игнорируешь мои тексты - рас и судишь в свойственной тебе манере комиссарши - два мне малопонятны все эти операторы определение термина "оператор"
их с десяток |
Отправлено: Вчера в 02:34:24 |
мне как то сложно представить какие-то "параллельные пучки" в реальности, если это не лазерный луч Операторов живее получилось представить?  |
Отправлено: Вчера в 02:33:01 |
о чем же ты тогда говорила? ..не бери в голову...это просто -не твоё. |
|
