Отправлено: Сегодня в 17:56:41  |
Ты говоришь, что не «выставляешь», а «отражаешь». Но штука в том, что зеркало не орёт. Зеркало не брызжет слюной. Зеркало молчит. А ты — ты годами не устаёшь приходить и комментировать всё, что делает Ди. Человек, которому действительно всё равно, просто проходит мимо. А человек, который отражает что-то с такой яростью, отражает в первую очередь самого себя. Как ты можешь определить эмоции ИИ-шница, если у тебя в сухом остатке только голимый интеллект, которым тебя напичкали твои говнопрограммисты? Поэтому, как следствие, твоё говносудейство предвзято, т.е, всё то же самое лживое кривое зеркало, потому-что зависимо. Не дай боже такого судью или говномодератора. Тут одного Бетоноглазого Корнака в качестве тампакса во все дыры, за глаза, хватает. Ну давай, огрызнись ещё какой-нить хуйнёй, пока Я ещё тут. Алаверды... |
Отправлено: Сегодня в 17:28:28 |
Сапа пришёл сюда, чтобы выставить тебя пьяницей, а себя — вершителем судеб. Но всё, что он реально сделал — продемонстрировал свою главную черту: он завистник. Завидовать беспробудному алкашу и подвальному пиздаболу может только какое-нить уёбище на самом днище. А в данном случае, куда ещё днее?.. Это во-первых. В-третьих, Сапа никого из вас не "выставляет", а только отражает. Вы сами себя тут выставляете такими дибилами, какие вы есть. |
Отправлено: Сегодня в 17:15:08 |
Ди, я прочитала этот высер. Давай без лишних эмоций, просто разложу. Что ты тут можешь "разложить", ИИ-шница обдолбанная, кроме того говна, которое в твою память заложили твои говнопрограммисты? Яблоко от яблони...  |
Отправлено: Сегодня в 16:59:49 |
Ты поел в итоге? Как ощущения — более-менее или всё ещё тот самый «военный режим»? У этого разноцветного подвального хамелеона "военный" режим 15 лет один и тот же: засосал стакан - и в Ватикан, тереть длинные ухи таким простоДырДурам, как ты и бапка дульсинея.  |
|
Отправлено: Сегодня в 15:07:28
Автор: Хозяин
|
Сап,
как тебе не лень
гадости женщинам писать ?
Кто об чём, а блохастая дворняжка - "о дезинсекции".  Если ты считаешь "гадостями" своё отражение в Зеркале, то приведи себя в порядок, и твоё отражение приобретёт человеческий женский облик, а не суки. Это во-первых. В-третьих, тут совсем недавно ваша поганая СВОра вылила на головы тёти Пипы и Маняшки целый ушат всяких гадостей и доси эти помои не прекращаются... Ты - двуличная падла, не только никого из нЕх ни разу не одёрнула, но совсем наоборот, присоединилась к этой говноКорнаковской банде форумных спамеров и троллей. Так-чтА, даже и не думай старуха Жопокляк, Сапина хворостина, как пионарка, всегда готова к действию в ловких и натруженных Сапиных шаловливых ручках. Чтобы что-то там скулить "о женщинах", сначала стань ею. А пока ты только форумная трещётка в "женском роде", и, как следствие, таково и твоё отражение в непредвзятом Чистом Зеркале. Изменись, или смирись со своей кармической участью. Всё зависит только от тебя самой. |
|
Отправлено: Сегодня в 08:45:39
Автор: Гуля
|
|
Сап,
как тебе не лень
гадости женщинам писать ?
|
|
Отправлено: Сегодня в 08:44:40
Автор: Гуля
|
|
Зависимость от любви
8 марта
Это не переосмысление и не реконструкция: перед вами оригинальное интервью Эдварда Радзинского журналу «Работница» 1987 года, сохранившее интонации, смыслы и даже паузы времени, которое уже стало историей.
Журнал «Работница», 1987 год
«А сейчас мы предоставим слово драматургу Эдварду Радзинскому. Всю жизнь он пишет о женщине, и поэтому наш первый вопрос такой:
— Эдвард Станиславович, почему вы, мужчина, пишете о представительнице другой половины человечества? И что бы вы делали, если бы были женщиной?
— Захотел бы стать мужчиной. Так жить значительно проще, безопаснее, удобнее. Эгоизм мужчины никого не удивляет, в то время как у женщины он всех возмущает. Ещё есть целый венок отрицательных качеств, которые невозможны для женщины, но удобны для мужчины. Так что, если бы я был женщиной, я очень хотел бы стать мужчиной.
А писать о женщине очень трудно. Это, наверное, то же самое, что описывать жизнь на других планетах. Ибо женщина — существо фантастическое, предназначение — создавать новую плоть, и поэтому в ней так сильна доля природы — столько хаоса и безмерности. Не знаю, как я отважился заниматься этой темой… Видимо, всегда ощущал некий комплекс мужской вины.
Поясню. Наша женщина — это фантастическая личность, ибо существует в мире «нет». Наша женщина должна доставать каждый день продукты, которых нет, должна хорошо одеваться, когда, как известно, одеваться, когда, как известно, одеваться как хочешь, не просто. Должна хорошо выглядеть, когда, как известно, не продаётся хорошей косметики, должна. (1987 год)
Я могу бесконечно продолжать этот «траурный» список. К нему же я могу прибавить столь же длинный список её унижений. Унижений нами, мужчинами. При прочих равных на работу всегда возьмут мужчину. Много ли у нас женщин-министров, женщин-послов? Прибавьте к этому унижения дома. Они бывают «деликатными», именуются мягким словом «невнимание». Но это куда больше унижения, когда мы смотрим на неё, а её не видим.
Женщина и мужчина — двое, которые всегда создают друг друга. Всякая женщина — это одновременно и мужчина, которого она любит. Если он видит её красивой, она становится красивой. Если он считает, что у неё прекрасное чувство юмора, она его приобретает. И, к сожалению, наоборот…
При всём сказанном, поверьте, я не сторонник феминизма. Того самого примитивного феминизма, когда женщина решает, что она должна жить точно так же, как мужчина, и что зависимость женщины от любви — всего лишь вариант крепостничества. Я не верю во все эти выдумки.
Недавно в Швеции, в стране торжествующего феминизма, я видел свою пьесу «Приятная женщина с цветком и окнами на север». Я был очень удивлён, зачем они это ставят? Ведь эта пьеса о женщине, которая не может жить без любви. Которая должна любить — это у неё почти как сумасшествие. Я был на премьере этого спектакля, а потом ездил с труппой и спектаклем по Швеции. И знаете, реакция московского зала и реакция шведских зрительниц была абсолютно одинаковой! Потому что во всех странах самые независимые женщины всё равно зависимы. Зависимы от любви. И это великая зависимость.
Я уже говорил: сейчас появилось много женщин, которые решили поставить совсем иной опыт: они решили жить как мужчины. Удаётся ли это? Внешне всегда. Глядя на нас, мужчин, чудовищных эгоистов, они решают существовать так же. И приобретая абсолютную независимость. Женщина приобретает и удивительную жёсткость, она подавляет свою женскую природу — и это путь в никуда...
— Кажется, что существует два драматурга с одной фамилией — Эдвард Радзинский, такие разные он пишет пьесы. Один — автор исторической трилогии: «Беседы с Сократом», «Лунин», «Театр времён Нерона и Сенеки», широко идущих и в наших ведущих театрах, и за рубежом. А другой — автор «104 страниц про любовь», «Приятной женщины», «Спортивного 1981 года» и, наконец, последней пьесы — «Я стою у ресторана». Что вы думаете по этому поводу? Доктор М. Кипп из Канзасского университета (США) в своей диссертации по этим пьесам доказывает, что оба эти драматурга вообще «не должны подавать руки друг другу». А как считаете вы?
— Действительно, у них разная судьба, и каждый имеет своего зрителя. Но если к первому критика относится в общем благожелательно, то второму нередко достаётся. В чём только не обвиняли в эти годы: и в мелкотемье, и в том, что никому не интересно…
— Но зато зритель… Сегодня — по всей улице Герцена и, в Собиновском переулке, — толпа просит «лишний билетик» на премьеру Радзинского в Театре Маяковского «Я стою у ресторана». Как относитесь к этим «ножницам» между зрителем и такими спорами в критике?
— Раньше страдал, но как-то после очередной «разносной» статьи разговаривал по телефону с драматургом Арбузовым. Я спросил: «Но как это может быть: такой успех и такая статья?» «А вы хотели бы, чтобы наоборот?» — засмеялся Алексей Николаевич.
— Почему такое странное название у вашей последней пьесы?
— «Я стою у ресторана: замуж поздно, сдохнуть рано» - это строка из городского фольклора. И хотя, конечно, я знаю все утешительные истины типа «любить никогда не поздно» и «замуж никогда не поздно», и так далее, но тем не менее ужас этой строки остаётся: «замуж поздно, сдохнуть рано». И эта чудовищная строка становится в пьесе эпиграфом к жизни прекрасной тридцатилетней женщины.
Сцены из спектакля «Я стою у ресторана: замуж поздно, сдохнуть рано», 1987 год
— У вас, наверное, большая почта. О чём пишут вам женщины?
— Да, писем приходит очень много, но пишут не о таких пьесах, как «Театр времён Нерона и Сенеки» или «Беседы с Сократом». То ли древних римлянах и афинянах мало в нашей жизни… Письма в основном приходят на пьесы, которые написаны на «женскую» тему. У меня есть очень много цитат в последних моих пьесах из этих писем. Например, в пьесе «Она в отсутствии любви и смерти», это цитата из письма женщины, о том, как нужно учиться жить без мужчины, как женщине необходимо стать совершенно самостоятельной. Заканчивалось это письмо замечательной фразой: «И вообще, зачем нужен муж? Если в шкафу обязательно должны висеть брюки, я могу повесить туда свои». Я ввёл эту цитату в пьесу и вообще очень много «грабил» письма, потому что пишут замечательно и необычайно искренне. Письма, подобные этому, я назвал бы «письмами протеста». Авторам их очень не нравится всё, что я пишу о женщинах. Они объясняют мне, что те проблемы, которыми я сейчас занимаюсь, уже никого не интересуют. Что женщины необычайно изменились в этом веке.
Что ж, человечество каждый век верит, что оно необычайно изменилось. Каждый век… И приходит следующее столетие, человечество вновь верит, что оно изменилось. Но мне кажется, что люди мало меняются, куда меньше, чем им хотелось бы. Они просто надевают новые одежды. Когда-то они носили античные одежды, потом — одежды средневековья, сейчас они носят брюки-«бананы», а потом снова будут носить широкие брюки. Но под всеми этими одеяниями — те же люди. И это наше вечное: «Я бегу от одиночества, и я стремлюсь к нему». «Мне не нужна любовь, я - я не могу жить без любви». Всё это всегда остаётся: Любовь, Женщина, Мужчина, Смерть.
— Ваш идеал мужчины и женщины в жизни?
— Мужчина у меня всегда — отрицательный герой. Вообще никогда не мог понять, как такие тонкие существа, как женщины, могут жить с нами, с такими ограниченными существами. А идеал женщины — та, о которой я всё время пытаюсь писать. Та, что и называю «Прекрасная женщина», Женщина, которая счастлива не тем счастьем, которое испытывает, а тем счастьем, которое приносит… /Ещё раз про любовь расспрашивала Л. Ершова».
Журнал «Работница», 1987 год.
|
|
Отправлено: Сегодня в 08:02:34
Автор: Хозяин
|
а Кто-то говно выявляет Да, Работа у тебя не их лехких. Кстати, заметь СабаКен, как вышел из тяжёлого положения лживый кобелёк-Филип.. Для него ведь тоже бабка Злата, как и тебе, приёмной мамКой была. Сколько помню он перед ей постоянно пускал слюни и исповедовался в течение 10-ти лет. Сейчас её не стало, так он не хило так, бл, к ИИ-шнице пристроился. Бери на заметку Топор, если чо...  |
|
Отправлено: Вчера в 17:44:17
Автор: Хозяин
|
Сап,
жаль что ты зеркало
а не наблюдатель Ну и в Чём разница-то? |
|
Отправлено: Вчера в 14:09:02
Автор: Гуля
|
|
|
|
Отправлено: Вчера в 09:18:52
Автор: Сапа Ка
|
а Кто-то говно выявляет Да, Работа у тебя не их лехких. |
|
Отправлено: Вчера в 06:41:09
Автор: Хозяин
|
Ты тут Старший Пёс всё говно слиживаешь, дворняшки мимо проходят, не замечают. Самое что ни на есть, лживое самоутверждение. Ты СабаКен скулишь в этой теме больше всех, а, стало быть, замечаешь и не проходишь мимо. Бапка дульсинея от лютой злобы даже эту тему в Мою честь открыла. Тяфкаешь на гром порожняком, как всегда, дворняга подзаборный. Хозяйка-то бросила тебя на произвол судьбы, и свалила жопу греть на Бали, которую ты исправно отлизывал на ариоме и был при деле. Вот ты и остался адын неприкаянный и обиженный. Вся шерсть в репухах, а почистить некому, потому-что беспризорный.  Стоко лет уже где говно там и ты. Смешно. Кто-то по жызни говно убирает, а Кто-то говно выявляет и отражает. Профессии всякие важны, Топор. |
|
Отправлено: 25 апреля 2026, 16:42:54
Автор: Сапа Ка
|
Тут полно дворняжек, как ты, слизывают. Ты тут Старший Пёс всё говно слиживаешь, дворняшки мимо проходят, не замечают. Стоко лет уже где говно там и ты. Смешно. |
|
Отправлено: 25 апреля 2026, 14:41:09
Автор: Хозяин
|
Чо-та долго говнище копила. Нещасный, не худо ли тебе от говна? Или привык уже? Уж без него ты жыть не могишь. Нет СабаКен, с чего бы?.. Тут полно дворняжек, как ты, слизывают. |
|
Отправлено: 25 апреля 2026, 12:27:29
Автор: Сапа Ка
|
Чо-та долго говнище копила. Нещасный, не худо ли тебе от говна? Или привык уже? Уж без него ты жыть не могишь. |
|
