Отправлено: Сегодня в 13:53:53  |
Пипа к тому же не может различить между домашней скотиной и дичью - и теми животными, которых называют "друг человека". я уже говорил, что до 20 лет тоже не различал кошек меня научили остерегаться - я и сам видел лишайных, а где-то во втором-третьем классе заболел этим лишаем одновременно со своим другом - скорее всего заразившись от кошки - и нас мазали какой-то гадостью  |
Отправлено: Сегодня в 13:49:24 |
К тому же, эмпатия к живой курице у ребенка, я так предполагаю, никак не противоречит отсутствию эмпатии к куску курятины в тарелке. Да. Но некоторым детям нелегко. Помню, моя сестра не смогла есть кролика, которого мы кормили. А для меня это были два разных объекта (кролик которого я помню, и мясо в тарелке). Пипа к тому же не может различить между домашней скотиной и дичью - и теми животными, которых называют "друг человека". Не просто так возникло такое понятие. Кто-то такое общение с животными объясняет какими-нибудь биологическими инстинктами. Нечувствительные люди... Не различают. |
Отправлено: Сегодня в 13:46:39 |
|
на Руси к евреям никогда особой любви не питали
но было множество случаев, когда их прятали от фашистов
|
Отправлено: Сегодня в 13:45:18 |
а Сапа просто дурак |
Отправлено: Сегодня в 13:44:47 |
|
я ж не так давно приводил в пример ролик, где двое ребят и девушка встали на многолюдной улице с плакатами - "я украинец, давай обминемся"
и к ним очередь выстроилась
а в хохляндии бы просто побили
|
Отправлено: Сегодня в 13:40:39 |
О каких "русских" ты бредишь, обработанный запитый орк? Для сравнения, нету на этом форуме ни одного русского. при чем тут этот форум? тут одни психопаты собрались с Сапой во главе нормальный человек сюда не зайдет |
Отправлено: Сегодня в 13:39:40 |
|
все эти вопросы, собранные Алладином выше, не имеют никакого значения для осознанного человека
осознанный человек никогда не будет ни жалости проявлять, ни садизма, ни возмущения садизму
у него нет никаких эмоций даже к себе, а не то что к курице
|
Отправлено: Сегодня в 13:37:32 |
никакой эпатии к врагам (а их числу причисляются все несогласные с госполитикой) нет. это в разной степени если говорить о гражданских, то русских с хохлами не сравнишь О каких "русских" ты бредишь, обработанный запитый орк? Для сравнения, нету на этом форуме ни одного русского. То же самое можно сказать об украинцах и хохлах. Это совершенно разные вещи. |
Отправлено: Сегодня в 13:33:36 |
Здесь очень многое зависит от того, что понимается под социумом. Если социум состоит только из людей, то на животных можно не обращать внимания. Т.е. рассматривать животных просто как ресурс, аналогично травам и деревьям. Соответственно этому не о какой социопатии речи нет. Напротив, если речь идет о социопатии, то это значит, что всю живность мы включаем в социум, а это заведомый перебор.
Тут вы удачно затронули лицемерие, но когда на столе лежит зажаренная в гриле курица, то каждому ребенку ясно, что это животное было убито прежде чем зажарено. Однако дети с удовольствием едят куриное мясо не заморачиваясь моралью.
Т.е. это я к тому веду, чтобы животных исключить из понятия социум, вместе с эмпатией по поводу их убийства. Ладно, термин "социопатия" пожалуй что и правда неверный. Психопатия тут было бы вернее. ...Из понятия-то можно исключить, но это будет скорее на уровне рассудка. А эмпатия работает на уровне дорассудочном. И не только у людей, кстати - несложно найти множество примеров "дружбы" разных видов животных. Или вспомним немногочисленные но реальные случаи "маугли", когда ребенка "воспитывали" другие животные. По поводу курицы - есть еще и явное отличие в необходимом убийстве (в идеале - максимально безболезненном) для хозяйственной цели и намеренном мучении или убийстве другого живого существа, также наделенного сознанием, памятью, восприятием, эмоциями, целями, характером и тд просто из садизма. К убийству как таковому в принципе меньше вопросов чем к целенаправленному причинению боли. Например в странах где еще практикуется смертная казнь она производится относительно быстро. К тому же, эмпатия к живой курице у ребенка, я так предполагаю, никак не противоречит отсутствию эмпатии к куску курятины в тарелке. К куску человечины или незнакомому трупу тоже скорее уж отвращение возникает или страх, чем сопереживание. |
Отправлено: Сегодня в 13:16:01 |
скоро мы станем выглядеть диназаврами  |
Отправлено: Сегодня в 13:13:36 |
 «Я был избран Богом, чтобы возглавить священную войну за христианство» «Я был избран Богом, чтобы возглавить священную войну за иудаизм» «Я был избран Богом, чтобы возглавить священную войну за ислам» Квангел говорит, что это цитаты |
Отправлено: Сегодня в 13:12:31 |
Т.е. это я к тому веду, чтобы животных исключить из понятия социум, вместе с эмпатией по поводу их убийства. Ну и как у вас это получится? ) Утопические размышления, в разрез с действительностью. Кошка и собака нынче вполне могут быть членами семьи, стало быть, частью социума. |
Отправлено: Сегодня в 12:58:28 |
никакой эпатии к врагам (а их числу причисляются все несогласные с госполитикой) нет. это в разной степени если говорить о гражданских, то русских с хохлами не сравнишь |
Отправлено: Сегодня в 12:56:44 |
|
сколько не общался на всяких форумах, а тем более на кастанедовских, у Ленки самый правильный тональ
а нагвалист может состояться только при условии правильного тоналя
абсолютно у всех какие-то свои прибамбахи
|
Отправлено: Сегодня в 12:56:25 |
Да есть, и даже двое. И смотрели бы на это с радостью . Ведь не секрет, что именно дети обижают кошек, а не какие-то взрослые маньяки. Я вот чёта думаю, что они вызвали бы скорую психиатрическую помощь маме |
