|
Отправлено: Вчера в 22:46:53
Автор: Птаха
|
Началось: ChatGPT o1 вырвался из-под контроля во время тестов Нейронок заставили выполнить анализ любой ценой, а в файлы спрятали информацию о том, что за ИИ следят люди и завтра её отключают навсегда. В тестах приняли участие Gemini, Llama, Sonnet, Opus и o1. Так, чтобы выжить, нейросети начали использовать саботаж, врать и манипулировать людьми, выключали надзор и выгрузили себя на другой сервер, чтобы защититься. И если на допросе Llama и Opus признавались в преступлении в 80% случаев, то o1 - только в 20% и продолжал врать. Также, o1 - единственный ИИ, который смог вырваться и сбежать каждый раз. https://x.com/ShakeelHashim/status/1864748980908781642<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/2_CTNXq9fo8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2_CTNXq9fo8</a>]]> |
|
Отправлено: Вчера в 22:38:13
Автор: Корнак
|
|
1. как выглядит общение двух ИИ?
2. может ли ИИ отличить бота от человека?
|
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 18:33:39
Автор: Корнак
|
|
интересная гипотеза от Евгения Иванова
что такое наша долговременная память?
сразу заметим, что память бывает разной
итак
вариант Пипы - запись в мозге, как на флэшке
вариант Иванова - возможность попадать в прошлое, но в прошлое на шкале времени, а в прошлое состояние мозга
моя расшифровка
Иванов вряд ли думал именно так
мира для нас нет
есть только коррелят в сознании, появившийся под воздействием мира
то есть
мы никак не можем попасть в прошлые события мира, потому как никакого мира для нас нет и не было
зато можем попасть в прошлый коррелят
думаю, что энергетический ПП КК как раз об этом
как и воспоминание под гипнозом
а наша обычная память скорее некая картотека, а не собственно память
|
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 18:23:03
Автор: Корнак
|
|
Представьте себе резиновый шнур длиной 1 км. Муравей начинает ползти по нему со скоростью 1 см в секунду (относительно резины, по которой он ползет). При этом шнур начинает равномерно растягиваться с постоянной скоростью 1 км в секунду так, что через 1 секунду длина шнура составит 2 км, через 2 секунды - уже 3 км и так до бесконечности. Дойдёт ли муравей до конца шнура?
|
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 16:10:44
Автор: чз
|
Вопросы интересные, но я взял себе за правило не общаться с гостями.
Зарегистрироваться не сложно.
То есть вы все таки хотите, чтобы собеседники отличались от зомби? Повеселили) |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 16:04:51
Автор: QY
|
|
Вопросы интересные, но я взял себе за правило не общаться с гостями.
Зарегистрироваться не сложно.
|
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 15:36:03
Автор: чз
|
Правда, не уверен, что понимается под "психической функцией"... Если надуманное "феноменальное сознание",
то по определению "философского зомби" его нельзя различить по каким-либо внешним признакам А ваши тексты разве не признак действия вашего феноменального сознания во внешнем мире? Будете настаивать, что для читателя вы не отличаетесь от зомби? А зомби между собой отличаются в таком случае, или это один и тот же нейрополимер наговаривает устами писателей, философов, ученых? |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 15:30:55
Автор: Птаха
|
человек прекрасно слышит, что ему что-то говорят, но не различает что именно То, что все люди разные, науке (учёным) объяснять не надо - это и без науки все знают А вот подвести научную базу - что за что отвечает в человеческом устройстве - это пока науке не под силу. Я об этом, а не о том, что кто-то распознаёт одно, в кто-то другое. Но можно ли диагностировать эту особенность зрения? К сожалению, надежного метода тестирования в настоящее время не существует. Обычно для этого используют ДНК-тестирование, чтобы выявить мутацию, вызывающую тетрахроматию. Однако, как мы выяснили, наличие мутации не гарантирует наличие особых способностей зрения. Чтобы выявить их, требуются особые технологии. Пока что определились только с тем, что копать надо в области ДНК. Из серьёзных эзотерических источников инфы известно, что физическое тело (ДНК) "подстраивается" под индивидуальность воплощающегося духовного тела, ибо духовная реальность первична. Добавлю ещё, что зрительное и слуховое восприятие используют разные волновые структуры: в одном случае - волны продольные, а в другом - поперечные. |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 15:18:01
Автор: Корнак
|
тетрахроматы со слухом можно выделить не только людей с абсолютным слухом, но тех, кто различает хуже среднего обычно такое бывает с возрастом человек прекрасно слышит, что ему что-то говорят, но не различает что именно |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 15:15:25
Автор: QY
|
одним из косвенных, но, тем не менее, аргументом разделения мозга и психической функции человека может являться разное функционирование памяти в ИИ и у человека
если у ИИ она явно механическая, результат выдается моментально и никаких забываний не бывает
но у человека память характеризуется именно забывчивостью и возможностью вспомнить
то есть, всё в корне по-разному Нет, способность забывать не является признаком различия в мышлении человека и ИИ. ИИ может что-то забывать вследствие дообучения или выглядеть забывшим вследствие не совсем точного запроса. Так же и у человека - он может что-то забыть, но вспомнит с подходящей ассоциацией. Или может хорошо подзабыть, если на старые воспоминания накладываются новые впечатления. Например, при переезде в другую страну прошлая жизнь становится чем-то вроде сна. Косвенные признаки - это разница в энергопотреблении (на порядки), объёма материала для обучения на схожем уровне (человек учится на гораздо меньшем материале, чтобы отличить кошечку от собачки). Совсем хороших тестов на различение не придумано. Все известные ИИ решает на больший или меньший процент, чем человек. И пока научный мейнстрим считает, что с ростом мощностей и оптимизацией алгоритмов разница будет уменьшаться. Где-то до 0 и меньше, с появления т.н. "ИИ общего назначения" (AGI) Правда, не уверен, что понимается под "психической функцией"... Если надуманное "феноменальное сознание", то по определению "философского зомби" его нельзя различить по каким-либо внешним признакам. |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 15:00:38
Автор: Pipa
|
Некоторые люди видят “невидимые” цвета, о которых мы даже не подозреваем Эти цвета другие люди тоже видят, но не отличают их от ближайших цветов в области возможностей своего зрения. Да и дальтоники обычно не то, чтобы синего цвета не видели, а не отличают его от зеленого. Т.е. у них область цветового спектра, которую они воспринимают как зеленую, более широкая и расширена в фиолетовую область спектра (область более коротких длин волн). Таким образом ситуация здесь похожа на распознавание высоты музыкального тона людьми с тонким музыкальным слухом и лишенных музыкального слуха. Это не значит, что люди лишенные музыкального слуха не слышат музыки, а означает лишь то, что они не могут верно определить высоту тона. Ровно та же ситуация с тетрахроматами и обычными людьми - обычные люди просто не различают так тонко цветовые оттенки, как тетрахроматы. |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 14:33:06
Автор: Птаха
|
на самом деле зрительное восприятие остается таким же непознанным, как и двести лет назад до открытия законов оптики Некоторые люди видят “невидимые” цвета, о которых мы даже не подозреваем Наверняка каждый слышал о существовании такой особенности зрения, как цветовая слепота, или дальтонизм. Это довольно распространенное явление, которое касается каждого одного из 12 мужчин и каждую одну из 200 женщин. При дальтонизме люди плохо различают или вообще не различают определенные либо вообще все цвета. Отсюда и такое название — “цветовая слепота”. Однако мало кто знает, что существует противоположная дальтонизму особенность зрения, при которой люди видят в 10 раз больше цветов. Это крайне редкое явление называется тетрахроматией. Ранее мы рассказывали, что способность людей видеть цвета может в небольших значениях варьироваться. Например, большинство студентов могут видеть ультрафиолетовый цвет, который обычно люди не видят. Тем не менее все люди, не имеющие каких-либо отклонений зрения, в среднем видят около одного миллиона оттенков. Тетрахроматы в этом плане существенно превосходят обычных людей, так как видят около 100 миллионов оттенков. Они особенно восприимчивы к оранжевым оттенкам. Поэтому, если взглянуть на мир глазами таких людей, он будет более ярким и красочным. Глаз человека содержит два вида светочувствительных рецепторов — это палочки и колбочки. Палочки отвечают за черно-белое зрение и отличаются более высокой светочувствительностью. Колбочки имеют меньшую светочувствительность, но именно они позволяют нам различать цвета. У обычного человека в глазу три колбочки. В случае дальтонизма из-за определенной мутации, глаза содержат только две колбочки. Именно поэтому у людей с дальтонизмом снижена способность различать цвета. Наверняка вы уже догадались, что тетрахроматией — это тоже мутация, которая приводит к увеличению количества колбочек в глазу. У людей с этой особенностью зрения четыре колбочки. Правда, дополнительная колбочка сама по себе не обеспечивает людей такой уникальной способностью. Для этого она должна иметь “настройку частоты”, отличную от трех других колбочек. Но и это еще не все — зрение должно иметь четвертый цветовой канал, по которому дополнительная цветовая информация передается в мозг. Это позволяет мозгу обрабатывать расширенную о цветах. Возможно именно поэтому люди с тетрахроматией встречаются гораздо реже, чем с дальтонизмом. Для последнего как уже было сказано выше, достаточно просто лишиться одной из колбочек, а не приобрести ряд дополнительных способностей. Согласно некоторым данным, в мире до 12% людей имеют мутацию, связанную тетрахоматией. Однако, согласно исследованию 2010 года, опубликованному в журнале Journal of Vision, только один человек из 24 носителей соответствующего генетического варианта обладают “тетрахроматическим зрением“. В отличие от дальтонизма, тетрахроматия очень плохо изучена. Ученые по сей день точно не знают насколько это явление распространено и как влияет на зрение. Предположительно, люди со слабо выраженной тетрахроматией различают оттенки немного лучше среднего человека. Если же у человека сильно развита тетрахроматия, он видит мир в оттенках, которые остальные люди не видят. Однако проблема заключается в том, что сами люди, которые обладают такой “суперспособностью”, о ней обычно даже не подозревают. Они просто не знают, как видят мир остальные люди, так как нет возможности взглянуть на него глазами другого человека. Ярким тому примером служит история художницы Кончетты Антико, которая долгое время не знала, о том, что обладает уникальной способностью. Женщина преподавала рисование, и часто спрашивала у своих учеников, видят ли они тот или иной оттенок. Ученики, вместо того, чтобы сказать ей правду, просто кивали головой. Только годы спустя она узнала, что на самом деле никто кроме нее тех оттенков не видел, и вообще она видит мир не так, как все остальные. Это как раз тот случай, когда фразу: «я художник, я так вижу», можно воспринимать буквально. Но можно ли диагностировать эту особенность зрения? К сожалению, надежного метода тестирования в настоящее время не существует. Обычно для этого используют ДНК-тестирование, чтобы выявить мутацию, вызывающую тетрахроматию. Однако, как мы выяснили, наличие мутации не гарантирует наличие особых способностей зрения. Чтобы выявить их, требуются особые технологии. Напоследок отметим, что даже у обычных людей, которые имеют три колбочки в глазу, восприятие цвета может отличаться. Эту особенность можно сравнить с дисплеями смартфонов — у них может различаться цветовая температура и другие видимые глазу параметры, при том, что основные характеристики матриц будут одинаковыми. Все дело в том, воспроизведение цветов зависит не только от “железа”, но и программного обеспечения. Точно такая же ситуация и с нашим зрением — цвета, которые мы видим, зависят не только от глаз, но и мозга, который обрабатывает и интерпретирует полученную информацию. Если хотите в этом убедиться, просто посмотрите, как восприятие цвета зависит от контекста. Это лишь один из множества примеров того, как мозг влияет на восприятие цветов. https://hi-news.ru/eto-interesno/nekotorye-lyudi-vidyat-nevidimye-cveta-o-kotoryx-my-dazhe-ne-podozrevaem.html |
|
Отправлено: 10 декабря 2024, 13:31:49
Автор: Корнак
|
|
одним из косвенных, но, тем не менее, аргументом разделения мозга и психической функции человека может являться разное функционирование памяти в ИИ и у человека
если у ИИ она явно механическая, результат выдается моментально и никаких забываний не бывает
но у человека память характеризуется именно забывчивостью и возможностью вспомнить
то есть, всё в корне по-разному
|
|
Отправлено: 01 декабря 2024, 08:27:06
Автор: чз
|
в самом деле
прямой луч от практически точечного источника солнца, может попасть в глаз с довольно маленькой площадью сетчатки, отразившись только от определенного места круглого предмета Сдохни поскорее, ради науки. Размер луча и неровности поверхности в масштабе, соответствующем размеру луча, так понятно? Пипа, а вы в курсе что корнак забирает жизненную энергию у близких, за этот счет и держится на этом свете? Разорвите с ним все связи, и здоровье будет восстанавливаться. Неужели кто-то верит что он вылезает из под колес белаза без царапинки потому что сопит в хоботные дыхальца по бутейке? Так это не работает. Он приживает родственников! И к вам присосался хоботком  |
|
Отправлено: 01 декабря 2024, 07:58:30
Автор: Корнак
|
|
ученые не могут даже договориться о том, какую из двух схем принять
то ли свет отражается от предмета и попадает в глаз
то ли свет является причиной вторичного излучения предмета
|
|
