|
Отправлено: 27 февраля 2015, 09:19:33
Автор: Evgeny
|
Евгений , а главная черта как выделяется ? ( три главы пока прочёл  ) Главная черта, главный недостаток, "ось, на которой вертится ложная личность". Понятие гурджиевской системы. Внутренняя тендеция или колея, которая определяет поведение человека-робота, заставляет вертеться в постоянном механическом круге. В книге Успенского "В поисках чудесного (фрагменты неизвестного учения)" содержатся примеры того, как Гурджиев определял ГЧ своих учеников. То, как он это делал, Успенский назвал "искусством" - следовательно, у Г-ва не было (или он не дал) "технологию" действия. Так что лучше всего иметь учителя его уровня. Но у меня, и, наверное, у Вас такого нет. По своему опыту и подходу я бы предложил начать с регистрации и анализа жизненных ошибок. Где Вы делаете больше всего глупостей, в которых потом приходится раскаиваться, там и прячется Главная Черта. Еще можно спросить мнение окружающих, которые Вас хорошо знают. Чаще всего, не приходится и спрашивать: люди сами скажут, только прислушивайтесь, когда они Вас критикуют и мотайте на ус. Не обязательно сразу со всем соглашаться, но... Человек наименее объективен в оценке самого себя, поэтому он может не видеть бревна в своем глазу, а люди видят. Г-в отмечал, что иногда ГЧ отражается в прозвищах.
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:15:35
Автор: Evgeny
|
|
Что если я временно закрою эту тему? Андрей, как водится, все превращает в базар.
А может, тема просто исчерпалась.
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:12:25
Автор: Януарий
|
Я называю осознанностью естественное состояние сознания человека А то, что ты называешь "я-включенность" - это только для неспящего "естественное состояние сознания"?
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:10:47
Автор: Корнак7
|
мы же привыкли рабочий стол перед собой ставить ... естественно когда рабочим столом являемся мы сами , мы или там я находи(м) тся за лопаткой и с кнопками и с рычажками всякими Понятно. Очень необычный ход мысли. Я почему-то решил поначалу, что ты Пипа.
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:08:55
Автор: Evgeny
|
Я называю осознанностью естественное состояние сознания человека (не ИСС, не 2 внимание, не расширенное сознание и прочую крутую чудесную лабудень), в котором человек проявляет все свое воплощение, включая проявления своей сущности. Через осознанность человек проживает, в отличие от обычного механического функционирования и глюкодромов с воображением =))
Есть ещё и понятие СамоОсознанности, по аналогии с самосознанием... ... если это кому-то интересно =))))
Вопрос избитый (для форумов), но все-таки мне интересно: ты перечитываешь перед тем, как отправить? Этот твой пост - один из наименее невнятных в твоей форумской жизни, но даже тут - абракадабра.
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:08:19
Автор: Корнак7
|
Я использую терминологию Гурджиева, но не преследую цели внушить человеку, что он идиот Гусев не понимает, что человек САМ должен понять с чего ему приходится начинать. Если человеку кто-то скажет и он поверит, то это не имеет ровным счетом никакого значения. Нужно самому лично убедиться в том, что ты ничего не можешь делать и ничего не знаешь. Знания твои - это набор мнений. И мнения у тебя есть по любому поводу. И все эти мнения ничего не стоят.
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:04:31
Автор: Рэ
|
интересно будь у нас панорамное зрение , где бы они её разместили ) А у тебя есть версии? Кнопка за лопаткой - это такой удар по всему нагвализму, что ему уже ничего не поможет, никакие попытки последователей КК оправдать эту глупость есть наверн  а почему удар ... мы же привыкли рабочий стол перед собой ставить ... естественно когда рабочим столом являемся мы сами , мы или там я находи(м) тся за лопаткой и с кнопками и с рычажками всякими 
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:02:44
Автор: Evgeny
|
В эзотерике нет понятие доказательства, я ничего не могу доказать.... ... Тогда напиши мне пример как я должен тебе доказать. В какой форме? Как ты видишь пример такого доказательства? =) Просто напиши, что "я на твоем месте доказал бы следующим образом:........" Я тебе в другом месте объяснял, что доказательств нет и в науке (за некоторыми исключениями). Но есть критерий предсказуемости. То есть, если гипотеза позволяет что-то предсказать, то она до некоторой степени подтверждена. Ну вот, я предсказал, что от тебя придет поток абракадабры, так и произошло. На твоем месте я бы ничего не делал, мне своего достаточно. Я использую терминологию Гурджиева, но не преследую цели внушить человеку, что он идиот. Поэтому стараюсь довести до него содержание терминов. Ты вместо этого объясняешь одну абракадабру другой или отсылаешь к своей книге. Как ты думаешь, неужели я НАСТОЛЬКО идиот, чтобы терять время на твои сочинения только для разборок с тобой на форуме? А зачем они мне еще нужны? Другие, кому они нужны, пришли бы в твой загончик. Так что в этом разделе и в этой теме ты играешь роль хронофага (тролля). А это, прости, хуже идиота. Тебе про МОЮ книгу больше нечего сказать (нормальными словами)? Тогда свободен.
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:01:36
Автор: Корнак7
|
не уверена, что хочу рассказывать. Увидь сам, а? На женском форуме: - Девчонки, я сегодня всю ночь проплакала. Не знаете почему?
|
|
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:01:21
Автор: Рэ
|
Евгений , а главная черта как выделяется ? ( три главы пока прочёл  )
|
|
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:57:00
Автор: Корнак7
|
интересно будь у нас панорамное зрение , где бы они её разместили ) А у тебя есть версии? Кнопка за лопаткой - это такой удар по всему нагвализму, что ему уже ничего не поможет, никакие попытки последователей КК оправдать эту глупость
|
|
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:53:07
Автор: AVG
|
|
Я называю осознанностью естественное состояние сознания человека (не ИСС, не 2 внимание, не расширенное сознание и прочую крутую чудесную лабудень), в котором человек проявляет все свое воплощение, включая проявления своей сущности. Через осознанность человек проживает, в отличие от обычного механического функционирования и глюкодромов с воображением =))
Есть ещё и понятие СамоОсознанности, по аналогии с самосознанием... ... если это кому-то интересно =))))
|
|
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:40:53
Автор: Рэ
|
Некоторые пытаются искать кнопки за правой лопаткой.
интересно  будь у нас панорамное зрение , где бы они её разместили )
|
|
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:38:45
Автор: Люси
|
Какие-такие вещи с тобой случаются? не уверена, что хочу рассказывать. Увидь сам, а? Про лопатку не знаю. Может это очередная фишка ДХ.
|
|
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:25:32
Автор: Корнак7
|
У меня другая проблема - я потеряла кнопку. Не контролирую. Спонтанно такие вещи случаются. И в критических ситуациях. Я хочу найти кнопку. Научиться контролю. что-то мешает. Или я что-то делаю не так. Какие-такие вещи с тобой случаются? Некоторые пытаются искать кнопки за правой лопаткой. Кстати  Кастанеда не зря эту кнопку поместил за лопатку. Чтобы лохи не могли дотянуться и просили всяких Гусевых нажимать на нее 
|
|