Постнагуализм
01 июля 2026, 20:42:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: 27 февраля 2015, 09:19:33
Автор: Evgeny
Евгений , а главная черта как выделяется ?
( три главы пока прочёл :) )

Главная черта, главный недостаток, "ось, на которой вертится ложная личность".
Понятие гурджиевской системы. Внутренняя тендеция или колея, которая определяет поведение человека-робота, заставляет вертеться в постоянном механическом круге. В книге Успенского "В поисках чудесного (фрагменты неизвестного учения)" содержатся примеры того, как Гурджиев определял ГЧ своих учеников. То, как он это делал, Успенский назвал "искусством" - следовательно, у Г-ва не было (или он не дал) "технологию" действия. Так что лучше всего иметь учителя его уровня.

Но у меня, и, наверное, у Вас такого нет. По своему опыту и подходу я бы предложил начать с регистрации и анализа жизненных ошибок. Где Вы делаете больше всего глупостей, в которых потом приходится раскаиваться, там и прячется Главная Черта. Еще можно спросить мнение окружающих, которые Вас хорошо знают. Чаще всего, не приходится и спрашивать: люди сами скажут, только прислушивайтесь, когда они Вас критикуют и мотайте на ус. Не обязательно сразу со всем соглашаться, но...  Человек наименее объективен в оценке самого себя, поэтому он может не видеть бревна в своем глазу, а люди видят. Г-в отмечал, что иногда ГЧ отражается в прозвищах.
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:15:35
Автор: Evgeny
Что если я временно закрою эту тему? Андрей, как водится, все превращает в базар.

А может, тема просто исчерпалась.


Отправлено: 27 февраля 2015, 00:12:25
Автор: Януарий
Я называю осознанностью естественное состояние сознания человека
А то, что ты называешь "я-включенность" - это только для неспящего "естественное состояние сознания"?
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:10:47
Автор: Корнак7
мы же привыкли рабочий стол перед собой ставить ...
естественно когда рабочим столом являемся мы сами , мы или там я находи(м) тся за лопаткой и с кнопками и с рычажками всякими

Понятно. Очень необычный ход мысли. Я почему-то решил поначалу, что ты Пипа.
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:08:55
Автор: Evgeny
Я называю осознанностью естественное состояние сознания человека (не ИСС, не 2 внимание, не расширенное сознание и прочую крутую чудесную лабудень), в котором человек проявляет все свое воплощение, включая проявления своей сущности. Через осознанность человек проживает, в отличие от обычного механического функционирования и глюкодромов с воображением =))

Есть ещё и понятие СамоОсознанности, по аналогии с самосознанием...
... если это кому-то интересно =))))

Вопрос избитый (для форумов), но все-таки мне интересно: ты перечитываешь перед тем, как отправить? Этот твой пост - один из наименее невнятных в твоей форумской жизни, но даже тут - абракадабра.
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:08:19
Автор: Корнак7
Я использую терминологию Гурджиева, но не преследую цели внушить человеку, что он идиот

Гусев не понимает, что человек САМ должен понять с чего ему приходится начинать. Если человеку кто-то скажет и он поверит, то это не имеет ровным счетом никакого значения. Нужно самому лично  убедиться в том, что ты ничего не можешь делать и ничего не знаешь. Знания твои - это набор мнений. И мнения у тебя есть по любому поводу. И все эти мнения ничего не стоят.
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:04:31
Автор: Рэ
интересно  будь у нас панорамное зрение , где бы они её разместили )

А у тебя есть версии?

Кнопка за лопаткой - это такой удар по всему нагвализму, что ему уже ничего не поможет, никакие попытки последователей КК оправдать  эту глупость

есть наверн :)


а почему удар ...
мы же привыкли рабочий стол перед собой ставить ...
естественно когда рабочим столом являемся мы сами , мы или там я находи(м) тся за лопаткой и с кнопками и с рычажками всякими :)
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:02:44
Автор: Evgeny

В эзотерике нет понятие доказательства, я ничего не могу доказать....
... Тогда напиши мне пример как я должен тебе доказать. В какой форме? Как ты видишь пример такого доказательства? =)  Просто напиши, что "я на твоем месте доказал бы следующим образом:........"

Я тебе в другом месте объяснял, что доказательств нет и в науке (за некоторыми исключениями). Но есть критерий предсказуемости. То есть, если гипотеза позволяет что-то предсказать, то она до некоторой степени подтверждена.

Ну вот, я предсказал, что от тебя придет поток абракадабры, так и произошло. На твоем месте я бы ничего не делал, мне своего достаточно. Я использую терминологию Гурджиева, но не преследую цели внушить человеку, что он идиот. Поэтому стараюсь довести до него содержание терминов. Ты вместо этого объясняешь одну абракадабру другой или отсылаешь к своей книге. Как ты думаешь, неужели я НАСТОЛЬКО идиот, чтобы терять время на твои сочинения только для разборок с тобой на форуме? А зачем они мне еще нужны? Другие, кому они нужны, пришли бы в твой загончик. Так что в этом разделе и в этой теме ты играешь роль хронофага (тролля). А это, прости, хуже идиота. Тебе про МОЮ книгу больше нечего сказать (нормальными словами)? Тогда свободен.
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:01:36
Автор: Корнак7
не уверена, что хочу рассказывать. Увидь сам, а?

На женском форуме:
- Девчонки, я сегодня всю ночь проплакала. Не знаете почему?
Отправлено: 27 февраля 2015, 00:01:21
Автор: Рэ
Евгений , а главная черта как выделяется ?
( три главы пока прочёл :) )
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:57:00
Автор: Корнак7
интересно  будь у нас панорамное зрение , где бы они её разместили )

А у тебя есть версии?

Кнопка за лопаткой - это такой удар по всему нагвализму, что ему уже ничего не поможет, никакие попытки последователей КК оправдать  эту глупость
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:53:07
Автор: AVG
Я называю осознанностью естественное состояние сознания человека (не ИСС, не 2 внимание, не расширенное сознание и прочую крутую чудесную лабудень), в котором человек проявляет все свое воплощение, включая проявления своей сущности. Через осознанность человек проживает, в отличие от обычного механического функционирования и глюкодромов с воображением =))

Есть ещё и понятие СамоОсознанности, по аналогии с самосознанием...
... если это кому-то интересно =))))
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:40:53
Автор: Рэ
Некоторые пытаются искать кнопки за правой лопаткой.

интересно :) будь у нас панорамное зрение , где бы они её разместили )
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:38:45
Автор: Люси
Какие-такие вещи с тобой случаются?
не уверена, что хочу рассказывать. Увидь сам, а?
Про лопатку не знаю. Может это очередная фишка ДХ.
Отправлено: 26 февраля 2015, 23:25:32
Автор: Корнак7
У меня другая проблема - я потеряла кнопку. Не контролирую. Спонтанно такие вещи случаются. И в критических ситуациях.
Я хочу найти кнопку. Научиться контролю.
что-то мешает. Или я что-то делаю не так.

Какие-такие вещи с тобой случаются?
Некоторые пытаются искать кнопки за правой лопаткой.

Кстати :) Кастанеда не зря эту кнопку поместил за лопатку. Чтобы лохи не могли дотянуться и просили всяких Гусевых нажимать на нее :)
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC