Отправлено: Сегодня в 17:39:41  |
задается вопросом, зачем его создали и восстает против отца
все как в Библии про Библию мы, кстати, вчера побеседовали малость (не дождавшись тебя) в ней же сплошной символизм - и утверждать про восстание против отца вряд ли уместно... |
Отправлено: Сегодня в 17:36:34 |
когда вылетал из тела, пытался не смотреть на "труп", не приятно. без меня оно мертво.
из личных перживаний. вод.
кому-то наоборот, интересно тело разглядеть со стороны вод |
Отправлено: Сегодня в 17:35:21 |
труп - это иллюзия ума ))) человек не тело, поэтому труп и смерть - из разных "опер" давно уже учёные уверены в том, что сознание можно "перенести" в биоробота и продолжать жить вчера как раз фильм смотрела про биоробота (Прометей) интересно то, что в какой-то момент своего развития робот становится похож на человека ментально задается вопросом, зачем его создали и восстает против отца все как в Библии |
Отправлено: Сегодня в 17:30:59 |
|
когда вылетал из тела, пытался не смотреть на "труп", не приятно. без меня оно мертво.
из личных перживаний. вод.
|
Отправлено: Сегодня в 17:27:05 |
|
Человек есть тело.... рожденное прожить жизнь и ощутить ее.....
Труп это ум, дух...... сознающий и думающий... вместо того, чтобы жить.....
|
Отправлено: Сегодня в 17:22:41 |
труп - это иллюзия ума ))) человек не тело, поэтому труп и смерть - из разных "опер" давно уже учёные уверены в том, что сознание можно "перенести" в биоробота и продолжать жить |
Отправлено: Сегодня в 17:19:27 |
смерть - иллюзия того же ума, который про первичность курицы или яйца ну конечно труп - это иллюзия ума ))) |
Отправлено: Сегодня в 17:13:30 |
|
А есть разница?
|
Отправлено: Сегодня в 17:10:56 |
Бог Отец??... это который Сына на смерть послал? может сын не родной был? приёмный. |
Отправлено: Сегодня в 14:50:03 |
|
Если смерть иллюзия ума, то тогда сам ум - субстанция... не иллюзия....
Но...... эзотеричен ли такой концепт?
|
Отправлено: Сегодня в 14:46:03 |
это который Сына на смерть послал? смерть - иллюзия того же ума, который про первичность курицы или яйца |
Отправлено: Сегодня в 14:43:20 |
|
Бог Отец??... это который Сына на смерть послал?
Или другой?
|
Отправлено: Сегодня в 14:39:51 |
Он не может быть иным, ибо обыденность - и есть трансценденция Правильно - трансцендентный бог-отец строит себе уютное гнёздышко в материи Он изобрёл курицу с яйцами внутри, которые она несёт поочерёдно... а ум создаёт иллюзию, что надо решить дилемму: что было раньше, яйцо или курица  |
Отправлено: Сегодня в 14:36:31 |
|
Нашел по ссылке Гули удивительно тонкую мысль....
Если человек говорит об обыденном - он обыденный;
Если он говорит о трансцендентном, он опять обыденный..
Если он молчит о трансцендентном - он снова обыденный...
Он не может быть иным, ибо обыденность - и есть трансценденция
|
Отправлено: Сегодня в 14:22:20 |
Не. Только такие долбоебы, как ты и бабка дульсинея, об Истине слышали из книжек, и корчите из себя "суфиев" и "жняней". Пребывания нету. Дык расскажи нам о своём пребывании. Ты ни разу ещё этого не делал. В отличие от нас. А о сексуальном оргазме тебе не рассказать?  Если ты его ни разу не переживал, рассказывать бесполезно. То же самое касается самадхи. Если такого конченного дебила, как ты, стоит чем-то ошарашить, так только прикладом по еблу или сковородкой по хребту. Другого языка ты не бельбейн.  |
