Отправлено: Сегодня в 17:34:02  |
Цитата: Ин от Сегодня в 17:00:16
Цитата: Хозяин от Сегодня в 16:52:43
если есть какой-то там "путь", то это уже ум
это не ум. так как путь это ноги. а не рот)). переход сознания самим сознанием)).
Да, у китайцев Дао - это путь, но Дао не "изм". все последовательно. и пройденное последовательно полностью - мгновенно) значит физ тело - становясь эфирным - становясь астральным - затем куда то уходит. четвертый вид созерцания это мышление в движении. само движение сознания. и так далее. но сначала нужно научиться созерцать сидя. дабы отвалилась физика и все то, что в нее включено. пути нет только у имущих. и у мирян с образным мышлением. затем куда то уходит. народ так и говорит - на что ты нас покинул?) но это традиционное. а не практическое. пути нет только у имущих. и у мирян с образным мышлением. а образное мышление без прямого познания Пустоты не исключить. его можно сжечь только прямо в голове. дабы осталось только здравомыслие. |
Отправлено: Сегодня в 17:26:29 |
если есть какой-то там "путь", то это уже ум это не ум. так как путь это ноги. а не рот)). переход сознания самим сознанием)). Да, у китайцев Дао - это путь, но Дао не "изм". |
Отправлено: Сегодня в 17:00:16 |
если есть какой-то там "путь", то это уже ум, ибо в Атмане ума нет ум часть Атмана. и когда атман в этой части - то пространство находится во времени) и да - кушаешь ты чем? Это конечная цель всех мистических практик. здравомыслие сразу после мистики наступает. или - не наступает) бывает сразу нет никакой мистики. если есть рассудок) запомни раз и навсегда, как методичку от Хозяина ты не в состоянии запомнить метод(тело) и предлагаешь методичку?) если есть какой-то там "путь", то это уже ум это не ум. так как путь это ноги. а не рот)). переход сознания самим сознанием)). |
Отправлено: Сегодня в 16:52:43 |
Асти, ты приверженец буддизма, коего разновидностей больше чем органов чувств у человеческого тела...
Буддизм, по большому счёту, философия, отринувшая религиозное основание, то есть буддизм это "путь ума Птичка, а ты назови Мне хоть один "изм", в котором задекларирован "путь НЕ-ума".... Ведь почитаешь вас тут, блять, умников, красавцев, молодчинок, и просто хуеешь, откуда всю эту хуйню вы только нахватались. Ты запомни раз и навсегда, как методичку от Хозяина, что если есть какой-то там "путь", то это уже ум, ибо в Атмане ума нет. Это конечная цель всех мистических практик. И пока чел что-то там практикует, это ум в любом "изме", и в любой традиции. Ферштейн? Ну а что касается конкретно Асти, то он яркий представитель албанизма, а не буддизма. |
Отправлено: Сегодня в 15:49:18 |
ты свою новую парадигму тута нам толкаешь? что ты умеешь лежать, сидеть, стоять и ходить?) ты это о себе? смешно чото получается. восприятие это о том - как другие(душа) думают о тебе с твоей стороны). после смерти физ тела. |
Отправлено: Сегодня в 15:47:58 |
с такими качествами к богу никак) Он прозрачен) |
Отправлено: Сегодня в 15:45:53 |
зачем перетрахать себе мозг всеми эзотерическими книжками - если их сам не писал? а это ужэ не смешно. сам то? |
Отправлено: Сегодня в 15:43:40 |
тратить годы, десятилетия и жизни - на бред каких то недоумков из книжек? зачем ? ты это о себе? смешно чото получается. ты свою новую парадигму тута нам толкаешь? |
Отправлено: Сегодня в 15:42:54 |
Цитата: Птаха от Сегодня в 15:25:04
Асти, ты приверженец буддизма
))) не - я оккультист. в природе все просто. какой бугорок - такая и ямка) зачем перетрахать всех баб на планете(сансара) - чтобы понять какая нравится? зачем перетрахать себе мозг всеми эзотерическими книжками - если их сам не писал? а ежели сам писал - то зачем кому то ими трахать мозг? они для них бесполезны))) все равно не поймут - кто автор) просто люди ворюги. что в жизни. что в сновидении. что во сне. с такими качествами к богу никак) |
Отправлено: Сегодня в 15:34:30 |
|
высшее Я это когда человек может думать стоя.
связь с высшим Я?)) где ее найти? ПТаха все время рассказывает о своих желаниях, мечтах, ощущениях. я же не против. но к разуму они не имеют никакого отношения. дух херней не занимается. тратить годы, десятилетия и жизни - на бред каких то недоумков из книжек? зачем ?!!!!!!!!!!!)
|
Отправлено: Сегодня в 15:30:43 |
А йога - это связь с божественным, с Высшим Я Я это продукт. сознание. а йоги не занимаются учением недоучившихся бодхисаттв. то есть - психологией и психологическими дважды рождениями)) |
Отправлено: Сегодня в 15:29:23 |
но как то это не укладывается в совесть до совести ли щас? когда война на носу. |
Отправлено: Сегодня в 15:29:13 |
Асти, ты приверженец буддизма ))) не - я оккультист. философия, отринувшая религиозное основание, то есть "путь ума". еще раз. философия это предмет осязания. в котором находятся все остальные чувства. поэтому философию часто называют философией сознания. ум на порядок ниже. это вкус. но чтобы сознание создать - нужны два ингредиента. тело и осознанность. поэтому без божественного в философии никак) |
Отправлено: Сегодня в 15:25:04 |
хозяином ума является осязание. при чем тут что то божественное?) Асти, ты приверженец буддизма, коего разновидностей больше чем органов чувств у человеческого тела... Буддизм, по большому счёту, философия, отринувшая религиозное основание, то есть буддизм это "путь ума". но как то это не укладывается в совесть) А йога - это связь с божественным, с Высшим Я, которое на востоке именуется Матерью той самой искорки в колыбельке. |
Отправлено: Сегодня в 15:24:29 |
есть у кого другии варианты, метОды? метод это тело. другого нет.))) нет его в книжке. нет его у дяди васи всезнающего. зная это - знаешь больше. знаешь где брод. |
