Отправлено: Сегодня в 22:28:23  |
В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80% я тебе сразу же и без всякого ИИ и сказал-перехвачено будет 75 % а ты для оппонирования мне привлек ИИ ибо сам своим умом диалог вести не смог)))))))))) = слабая у тебя подготовка котик...слабая. без костылей то бишь без ИИ ты недееспособен ни диалог вести ни отвечать на банальные вопросы. ИИ просто не в курсе мнения военных экспертов как США так и России. Набери в Яндексе баллистическая ракета с разделяемой боеголовкой и полюбуйся на картинки в качестве иллюстрации. Два недобитых кухонных стратега.. ИИ не может быть "в курсе мнения военных экспердов", потому-что ИИ, это никакой не "Интеллект", а просто продвинутый сетевой поисковик, вот и все. Интеллекта там ровно столько же, сколько и у вас с Аявриком. |
Отправлено: Сегодня в 22:27:14 |
|
Сапиенс, к сожалению, это относится не только к нам, но и к вам...
Лично я против чипов, я даже против сайта госуслуги.
Ибо многим пенсионерам проще позвонить, записаться на приём по старинке, чем ковыряться в госуслугах, где каждый месяц может что-то меняться.
Я может и разберусь, хотя и меня это уже раздражает.
Я во многом консервативна).
|
Отправлено: Сегодня в 22:23:23 |
Современные системы ПВО и ПРО, такие как российская система С-400 и С-500, имеют разные уровни эффективности. Однако баллистические боеголовки движутся очень быстро (до 7 км/с), что делает их сложной целью. ИИ «думает» на английском, затем переводит на русский. Поэтому часто выражается по американски округло, типа читай между строк сам. Такова обычная специфика их общения. Меня лично иногда бесит. ) |
Отправлено: Сегодня в 22:20:25 |
Это такое будущее Ваше будущее - цифровой освенцим по собственному желанию, Мось. |
Отправлено: Сегодня в 22:16:21 |
В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80% я тебе сразу же и без всякого ИИ и сказал-перехвачено будет 75 % а ты для оппонирования мне привлек ИИ ибо сам своим умом диалог вести не смог)))))))))) = слабая у тебя подготовка котик...слабая. без костылей то бишь без ИИ ты недееспособен ни диалог вести ни отвечать на банальные вопросы. ИИ просто не в курсе мнения военных экспертов как США так и России. Набери в Яндексе баллистическая ракета с разделяемой боеголовкой и полюбуйся на картинки в качестве иллюстрации. |
Отправлено: Сегодня в 22:13:46 |
|
0н,
Путин, недавно выступая, кажется на Валдае или подобном, высказался по поводу размещения ПРО в Европе в таком ключе, что, мол, все понимают что в качестве ПРО это бесполезная затея, а вот в качестве наступательного ЯО — вполне себе.
|
Отправлено: Сегодня в 22:13:26 |
В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80% я тебе сразу же и без всякого ИИ и сказал-перехвачено будет 75 % а ты для оппонирования мне привлек ИИ ибо сам своим умом диалог вести не смог)))))))))) = слабая у тебя подготовка котик...слабая. без костылей то бишь без ИИ ты недееспособен ни диалог вести ни отвечать на банальные вопросы. |
Отправлено: Сегодня в 22:07:50 |
|
Вероятность перехвата разделяемых боеголовок (MIRVs) межконтинентальных баллистических ракет (МБР) системой противовоздушной обороны (ПВО), например, в России, зависит от нескольких факторов:
1. **Технология перехвата**: Современные системы ПВО и ПРО, такие как российская система С-400 и С-500, имеют разные уровни эффективности. Однако баллистические боеголовки движутся очень быстро (до 7 км/с), что делает их сложной целью.
2. **Количество боеголовок**: MIRV-технология позволяет одной ракете запускать несколько боеголовок одновременно. Это означает, что даже если одна или несколько будут перехвачены, другие могут достичь цели. Это создает дополнительную нагрузку на систему ПРО, поскольку ей необходимо отслеживать и перехватывать несколько объектов.
3. **Степень готовности и количество ракет**: Для успешного перехвата требуется не только высокая точность системы, но и количество установленных ракет-перехватчиков. Если система ПРО имеет недостаточное количество ракет или подготовлена плохо, шансы на успешный перехват снижаются.
4. **Тактические особенности**: Использование маневров, обманных целей (дешевых "заслонов" для отвлечения внимания) и других средств для затруднения идентификации и перехвата также могут увеличить шансы на успешную атаку.
В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80% для одиночных целей, и эта вероятность может ещё больше снижаться, когда идет речь о множественных боеголовках, ускользающих от системы. Однако точные данные о вероятностях перехвата конкретных ракет остаются засекреченными, и результаты могут значительно варьироваться в зависимости от конкретных условий и технологий.
|
Отправлено: Сегодня в 22:04:46 |
|
0н,
Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) США, такие как Minuteman III, имеют возможность быть оснащёнными разделяемыми боевыми частями с несколькими боеголовками. Это означает, что одна ракета может нести несколько ядерных боезарядов, что позволяет атаковать несколько целей или увеличивать вероятность успешного поражения противоракетной обороны противника.
Принцип действия разделяемых боеголовок основан на технологии, называемой Multiple Independently targetable Reentry Vehicles (MIRVs). Каждая боеголовка может быть нацелена на отдельную цель, что делает систему более эффективной. Когда ракета достигает верхней части атмосферы, её боеголовки отделяются от носителя и самостоятельно маршируют по своим траекториям к целям. Это позволяет избежать перехвата системой противоракетной обороны.
На этапе полёта каждая боеголовка может корректировать свою траекторию для достижения цели, что также повышает шансы на успешное поражение. MIRV-технология позволяет значительно увеличить потенциальный ущерб противнику и создает дополнительные сложности для систем противоракетной обороны, так как они должны будут отслеживать и перехватывать несколько объектов одновременно.
Таким образом, МБР США могут эффективно распределять и нацеливать свои ядерные боезаряды, что остается важным компонентом стратегии сдерживания.
|
Отправлено: Сегодня в 22:03:31 |
|
При СССР было много чего хорошего. Не без перегибов, конечно..
Но в целом.. Бесплатная медицина, образование, причём достойное образование, а не ЕГЭ.
Нас учили думать. Клипового мышления и в помине не было.
Дурдом и деградация- про каких то ботов компьютерных думать.
Это усложнение жизни для обычных, нормальных людей.
|
Отправлено: Сегодня в 21:54:43 |
Цитата: 0н от Сегодня в 18:12:22
Цитата: Р о з а от Сегодня в 18:10:23
но не в стратегическом количестве
ты все перепутала)
есть тактическое а есть стратегическое ЯО
это разные виды ЯО.
но нет стратегического количества)))))))
хватит плавать
гугли вопрос
приводи копипасты
я отлучусь ненадолго, надеюсь
детки пришли с прогулки Правильно, кюхе, кирхен, киндер. |
Отправлено: Сегодня в 21:51:07 |
Ды а чего хорошего было при Брежневе? Ды ничего. кот-не смеши ты на горшок ходил когда распался СССР шо ты можешь помнить.......... |
Отправлено: Сегодня в 21:48:04 |
|
У нас все равны, только некоторые равнее © ))
|
Отправлено: Сегодня в 21:46:48 |
А петушиную свою натуру показывай крокам разным, они это оценят)))))))))) Ахахахаха Ну твою я уже оценил, педик. |
Отправлено: Сегодня в 21:45:04 |
|
Король кукурузных полей.. ))
|
