|
Отправлено: 04 сентября 2012, 05:45:36
Автор: sham
|
а околачивать...пни не больно?  а смотреть на процесс не смешно??? |
|
Отправлено: 04 сентября 2012, 05:20:17
Автор: violet drum
|
Больно смотреть как ты блуждаешь в трех соснах и притом бьёшься лбом о них  (не за тебя больно, за деревья  ) |
|
Отправлено: 03 сентября 2012, 17:15:21
Автор: Бармалей
|
|
Барабан, тебя че попросили подставиться спецом, чтобы я начал опять писать на форуме, который рушится, вечно висит? Ты мне пока не интересен. Мне есть где и что писать.
|
|
Отправлено: 03 сентября 2012, 16:47:57
Автор: violet drum
|
Как это забавно - использовать СГ толтеков для пиара до-толтексой картины мира "Индивидуальность" - это личный тональ. (=способ организации "настройки") ДХ описал "Путь воена" как метод оптимизации (личного) тоналя. Тональ воина - "Правильный тональ". Индивидуальность "усиляется" в ином русле - на основе социумных "ценностей" и стереотипов. поэтому меж "Сильной индивидуальностью" и "Правильным (сильным) тоналем" неуместен знак равенства.Сильной инд-ю был как раз Карлос ДО встречи с ДХ. Чтобы оценить должным образом, насколько сильно подействовал на меня взгляд дона Хуана, нужно представить себе всю его уникальность в контексте моего жизненного опыта. Дело в том, что к тому времени, когда я взялся за изучение антропологии и встретился с доном Хуаном, мне уже довелось как следует 'покрутиться' в жизни, и в этом плане я чувствовал себя достаточно искушенным. С тех пор, как я покинул дом, прошло много лет, и я считал, что вполне могу о себе позаботиться. Всякий раз, когда мне приходилось сталкиваться с какими-либо препятствиями или чьим-то противодействием, я неизменно умудрялся то ли найти обходные пути, то ли добиться своего лестью, обманом, хитростью. Иногда я шел на компромиссы, иногда - спорил, иногда - злился. Если ничто не помогало, можно было прибегнуть к жалобам и нытью - часто это срабатывало. Другими словами, в любых обстоятельствах у меня в запасе всегда был какой-нибудь ход, и никогда ни одному человеку не удавалось осадить меня так быстро и основательно, как это сделал в тот день дон Хуан одним только взглядом. Причем дело было не только в том, что я замолчал - мне не раз доводилось, не проронив ни единого слова, выслушивать уважаемых мною оппонентов, вступать в пререкания с которыми я не мог себе позволить. Но мысли мои в таких случаях все равно были исполнены гнева и раздражения. Взгляд же дона Хуана подействовал на меня настолько оглушающе, что я на какое-то время утратил даже способность к сколько-нибудь связному мышлению. |
|
Отправлено: 23 августа 2012, 10:16:27
Автор: Бармалей
|
|
Сталкинг. Смещение и фиксация ТС. Личность и дубль "привязаны" к ТС. Как бы "зависят" от нее. Чрезмерная фиксация ТС ведет к "укреплению" личности. А для "укрепления" дубля нуно сняться с этого якоря.
С другой стороны. Повторяющиеся действия. Их суть в отправке копии образа себя вовне и получения отраженного сигнала. (Что дальше уже понятно.) Ради чего это делается и к чему это приводит. ЛИЧНОСТЬ. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ. ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Вечная конкуренция за местом под солнцем. Конкуренция индивидуальностей.
Эти автоматизмы, саморефлексия эго приводит к усилению ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Вернее, как то не "звучит". Она что мускулы качает? Нет сила индивидуальности ПРОЯВЛЯЕТСЯ. Тока через действие/воздействие можно выявить какая у меня индивидуальность. "Сильная или слабая". Таковой она может быть тока в сравнении с другими индивидуальностями.
"Усиление" индивидуальности - все больше цементирует ТС в своей позиции.
Действия. Как их породить? К чему привязать и от чего оттолкнуться. Они "привязаны" к событиям, явлениям твоей жизни. Так действуй. Сдирай ТС с ее задеревенелого места. Да, кстати, деревенеет весь кокон, "заражаясь" от позиции ТС. Деревянные человечки.
Магия в смещении ТС? Забудьте про магию толтеков. Живите. будучи сильной ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ.
|
|
Отправлено: 22 августа 2012, 18:34:48
Автор: sham
|
|
"ртуть твоя кормилица,
хочеш молочка?"
в мире НО не врут
а на Пне все уже посторганические неорганики (по реликт уму)
|
|
Отправлено: 22 августа 2012, 18:31:48
Автор: Бармалей
|
канэшно сечем
тебе 6 месяцев, у мамани титьки алес - такой вызов духа блин - смещаещ ТС и прешся в магазин
на сдачу покупаеш томик АПК и Успенского для Корнака Кто на что горазд. Шам, уже мильен раз писано про ловушку для/от дураков. Я мог дописать мыслю, но не сделал этого, чтобы дураки попались/не надоедали. |
|
Отправлено: 22 августа 2012, 18:26:37
Автор: sham
|
Мама просит сходить с магазин за молоком? Где здесь вызов? Где маневр для импровизации?
Сечете фишку? канэшно сечем тебе 6 месяцев, у мамани титьки алес - такой вызов духа блин - смещаещ ТС и прешся в магазин на сдачу покупаеш томик АПК и Успенского для Корнака |
|
Отправлено: 22 августа 2012, 16:18:12
Автор: Бармалей
|
|
Течь в Потоке, продолжая входящее событие, сливаясь с ним. Принимать вызов Духа, подбросиашего вам обстоятельства. Найти способ, вариант слияния с событием. Причем важно, чтобы оно не сдохло до того как вы съимпровизируете.
Какие бывают события? Которые мона использовать для сталкинга.
Мама просит сходить с магазин за молоком? Где здесь вызов? Где маневр для импровизации?
Сечете фишку?
|
|
Отправлено: 22 августа 2012, 16:03:47
Автор: Бармалей
|
trigger, Посмотрел тока одну страницу твоих постов. Сплошной флуд и то, что называется троллингом, - под*ебы других и прочее. И тока в октябре прошлого года встретил один более менее внятный пост и то не на тему, а твои рассуждения о движухе на форуме, хотя комментровал ты вопрос об осозннаии. http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=11055.msg44038#msg44038 Но почему то свалился с него в другую область, более человеческую. Понятно, что ты не сечешь по тематике. С тобой все понятно. А че тоды вякаешь? ах да, позабыл, вы же ярлоковешатели. Дорогуша, меня волнует эффективность воздействия. И потому у мну нет принципов, хотя я пока еще корректно веду себя.
|
|
Отправлено: 22 августа 2012, 15:48:29
Автор: Бармалей
|
Дружище, ну ведь никто же не виноват, что ты и такие как ты придумали свою даунскую игру на форумах, побеждают кого-то, выслеживают че-то там и так далее. Но дело в том что помимо этого вы ж ничего вразумительного булькнуть не можете. Верней вам может и кажется, что можете - но со стороны это выглядит не так.
Я понимаю, тебе трудно понять, но ты попробуй: для более-менее вменяемых людей все это выглядит как движуха душевнобольных, клинически дебильных людей. Это я не для оскорбления говорю или чтоб там вызвать тебя "на поединок". Иди бодайся с чмомычем или кто там тебя так торкает. Это просто так, констатация факта.
ЗЫ не, я понимаю, что это реплика в пустоту. но мало ли. а вдруг Еще один не даун, но принявший на свой счет мою даунскую игру. Она тебя оскорбила заочно? Может от того что ты так озабоченно охраняешь образ себя от возможных конкурнетных поведений, не понятных тебе. В силу чего остающихся для тебя чьми то победами, выслеживаниями? Если ты такой отважный и критик, то возьми какое нить мое утверждение по существу вопроса. Рассмотри его, проанализирую, дай контраргументы. Но вы, ярлыковешатели, можете тока делать необоснованные выводы. А если я буду с вами так же, как и вы со мной, то вы сделаете маня хамом, что мне безразлично. Повод для обвинения белой вороны всегда мона найти таким как вечным обделенным судьбой. Я относительно вас делаю вывод, что вы не способны прижучить меня по существу, а тока вякаете из под стола, собирая там чужие крохи. Выскажу пару соображений по поводу саморефлексии на меня не даунов, но не способных аргументировать свою позицию на предмет моих конкретных позиций по тематике, а тока вешать клише. 1. Элементарная зависть ,что они не владеют так языком, речью. А как хочется красиво говорить, но бог не дал, да и у самих не получается. Почему? Вопрос риторический. может ленивые, может мозгов не хватает и пр. 2. Злость на самого себя, что внутри понимаешь, что что то не так делается. Другие смотри - творят чего хотят. И чтобы там не говорила их эгоистичная говорилка, - ведь встает вопрос, что же позволяет мне так себя вести, - ложить на вас всех и делать свое дело. 3. Отсутствие способностей к поиску собственного пути. Вечны обсасыватели КК. Так никгда и не родившие своего. А тока играющие в бумажную магию. 4. Страх неизвестного. Быть такие как все. И чтобы его не испытывать, надо показать на этих даунах выскочках ,что я их не боюсь. Я с ними борюсь. Тока сдуваетесь вы все быстро. потому внутри у вас ЧСВэшная ГНИЛЬ, съедающая вас. 5. Не возможность понять, увидеть другие, более тонкие пути развития других. Зашоренность на старом, сто раз пережеванном. Можно еще привести, но и этого хватит. Мне и на дозере грили, да тебя никто из нормальных людей не читает. Потому что они договорились мне объявить типа бойкота. А сами втихоря со мной в личку общались. Совета просили. А я ушел и дозер вполовину упал. Я констатирую факт, как бы вы не искали мое ЧСВ. Поэтому я - эффективный и делаю, что я хочу, и вы вынуждены играть под мою дудку. Ты полагаешь, что я на тебя обижен? Ты умница, сделал то, что мне нужно было. ДВИЖУХА. Давление Потока на меня. Так и ты здесь. мне не нужно здесь признание. Когда мне оно нужно, то я его просто беру, потому что знаю как это делать, - не зря эту бодягу веду. Я тренируюсь на вас, тех кто полез на меня. При этом объясняю как и что я делаю. А ты знаешь почему я так делаю? Твои ограниченные, судя по этим твоим заявлениям, мозги не дотюкают. Рассмешил ты мои тапочки, однако. Надо почитать на шо ты горазд по тематике. Но судя по эгоистичному апломбу, видимо, не на много. У тя нет энергии. Раз ты тратишь ее на такое реагирование. Братан, решил на Бармалее попиарится? Ты хто такой вваще? П.С. Вот возьми и докажи всем и уделай мну по тематике. Уверен, шо спрыгнешь, или свалишься в аля релитум обзывалки ,хотя ты УЖЕ не отличился от него. Корректнее чуток правда. Ну это потому что я тебя еще не вывел из равновесия. |
|
Отправлено: 22 августа 2012, 12:55:46
Автор: trigger
|
Хорошо. я буду перевернутым горшком. Что от этого меняется? Я как имел тебя так и имею. Потешаясь над тобой. И что самое главное. Твой позор видит весь инет. И твоя и так никакая репутация вааще опускается. Релик теряет чувство реальности. как камикадзе бросается на амбразуру, зная что это не перспективно. и что самое уже становящееся неприятным для тебя - ты продолжаешь этот собственный тупизм. Ведь совершенно очевидно, что в нашей паре ты разводимая ЖЕРТА.
Дружище, ну ведь никто же не виноват, что ты и такие как ты придумали свою даунскую игру на форумах, побеждают кого-то, выслеживают че-то там и так далее. Но дело в том что помимо этого вы ж ничего вразумительного булькнуть не можете. Верней вам может и кажется, что можете - но со стороны это выглядит не так. Я понимаю, тебе трудно понять, но ты попробуй: для более-менее вменяемых людей все это выглядит как движуха душевнобольных, клинически дебильных людей. Это я не для оскорбления говорю или чтоб там вызвать тебя "на поединок". Иди бодайся с чмомычем или кто там тебя так торкает. Это просто так, констатация факта. ЗЫ не, я понимаю, что это реплика в пустоту. но мало ли. а вдруг  |
|
Отправлено: 22 августа 2012, 11:52:33
Автор: Бармалей
|
|
Релик, ты куда делся? Не надолго же бя хватило. Уже потерял равновесие? Поди сделай зарядку ,подзарядись.
|
|
Отправлено: 22 августа 2012, 11:45:58
Автор: Бармалей
|
Бармараст, никто такого как ты, раколотого перевернутого горшка учить не будет. Хорошо. я буду перевернутым горшком. Что от этого меняется? Я как имел тебя так и имею. Потешаясь над тобой. И что самое главное. Твой позор видит весь инет. И твоя и так никакая репутация вааще опускается. Релик теряет чувство реальности. как камикадзе бросается на амбразуру, зная что это не перспективно. и что самое уже становящееся неприятным для тебя - ты продолжаешь этот собственный тупизм. Ведь совершенно очевидно, что в нашей паре ты разводимая ЖЕРТА. Ты для меня не та по значимости цель, которая была бы мне интересна, но это вызов Потока и я его пока отрабатываю. Хочется мне или нет. Это сталкинг. Делать то, чего не хочется делать и есть выработка несгибаемого намерения. тратить на тебя время и энергию - пустое дело. но раз так решила сила ,то надо делать это с пользой для себя. Что я и делаю. Ты не можешь увязать в последовательный осмысленный ряд дву слов. Ты даже просто в кучу не можешь слова увязывать. Ну вот ты стал тужить моск. Насколько он адекватен в выдаче того, что наблюдает, - это вопрос не ко мне. Есть публика. Если ей интересно пусть она оценивает степень твоего здравомыслия. (Мое то уже давно оценила). А я с тобой соглашусь. Что от этого изменится? Выражаться по другому я не стану, а буду продолжать так жа тупо, как ты считаешь, выражаться. Иди пой, гитараст, пейши стихе и пой, тока поменьше глотай микрофон. Спасибо тебе, что ты ваще буквы знаешь. С натугой, но знаешь. Хоть ты и научился извращать и извращаться - запомни, это не то, что делает человека умным и ваще - человеком. ухахахахахахах Релик, заметил, что на последней фразе ты издыхаешь и уже несешь такую пургу, что даже моя терпеливость пасует в попытках расшифровать твои умозавихрения. У тя, видать, под конец уже не хватает энергии, вот ты и несешь уж полный бред. Советую Не пиши много. Сконцентрируйся на эффетивности. Не пиши три больших предложения. Пиши два. |
|
Отправлено: 22 августа 2012, 11:29:36
Автор: Relictum
|
|
Бармалей,
Бармараст, никто такого как ты, раколотого перевернутого горшка учить не будет. Закаким лядом ты кому-то нужен такой идиот?
Ты не можешь увязать в последовательный осмысленный ряд дву слов. Ты даже просто в кучу не можешь слова увязывать.
Иди пой, гитараст, пейши стихе и пой, тока поменьше глотай микрофон. Спасибо тебе, что ты ваще буквы знаешь. С натугой, но знаешь. Хоть ты и научился извращать и извращаться - запомни, это не то, что делает человека умным и ваще - человеком. ухахахахахахах
|
|
