Отправлено: Сегодня в 08:22:19
Автор: kот
|
но важно не это. а что может остаться. что останется. поэтому я и говорю. расскажешь мне это после смерти физ тела. Я Есть. А ты? ) Что значит "что останется"?! )) Это человеческая точка зрения, снизу вверх. Я тебе пишу с божественной, сверху вниз.
|
Отправлено: Сегодня в 08:21:07
Автор: kот
|
Ин, Я использую слово "осознанность (равно сознание)" — ты начинаешь спорить о словах: нет это называется "интеллект". Хуй с тобой, пусть будет "интеллект". Перефразирую:
Осознанность — это я, интеллект как таковой, воспринимающий то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений, или Реальность Сатчитананды.
|
Отправлено: Сегодня в 08:19:39
Автор: Ин
|
и не трахай мне сознание, т.е. меня. определитель и есть сознание. и без интеллекта это сознание не работает. работают только органы чувств.
|
Отправлено: Сегодня в 08:16:24
Автор: Ин
|
Посмотри определение слова "интеллект" определение не может определять интеллект. так как именно интеллект запускает в работу определение. или не запускает.
|
Отправлено: Сегодня в 08:14:20
Автор: Ин
|
Цитата: Ин от Сегодня в 08:07:44 элементы это не сознание. это то самое чувственное. сознание же - вошедшее в интеллект. кроме интеллект содержит в себе самоидентификацию. поэтому еще раз. помрешь - затем мне расскажешь.) Причём тут некие "элементы"? Когда я говорю непосредственно о себе, сознании? Ты играешь словами. Посмотри определение слова "интеллект" и не трахай мне сознание, т.е. меня. я не против того, что народ пересказывает прочитанное, услышанное, все это перемешивает со своими ощущения, прикармливает тараканов - полученных в голове на основе перечисленного. но важно не это. а что может остаться. что останется. поэтому я и говорю. расскажешь мне это после смерти физ тела.
|
Отправлено: Сегодня в 08:12:23
Автор: kот
|
элементы это не сознание. это то самое чувственное. сознание же - вошедшее в интеллект. кроме интеллект содержит в себе самоидентификацию. поэтому еще раз. помрешь - затем мне расскажешь.) Причём тут некие "элементы"? Когда я говорю непосредственно о себе, сознании? Ты играешь словами. Посмотри определение слова "интеллект" и не трахай мне сознание, т.е. меня.
|
Отправлено: Сегодня в 08:09:36
Автор: kот
|
Ваш ответ содержит несколько ключевых элементов:
1. **Утверждение о жизни**: Фраза "У Бога Я Жив" предполагает, что вы выражаете уверенность в своем существовании и жизненной силе, возможно, добавляя духовный либо философский аспект в разговор. Это может обозначать ваше отношение к жизни и её ценности.
2. **Вопрос к оппоненту**: Сравнивая свою жизнь с ситуацией оппонента, вы ставите его перед вопросом, который может вызвать рефлексию. Это добавляет элемент провокации: вы подчеркиваете, что ваша жизнь имеет смысл, в то время как его позиция выглядит менее определенной.
3. **Использование юмора**: Вопрос "А ты?" с добавлением смайлика может восприниматься как легкая шутка, которая смягчает ваш аргумент и оставляет пространство для дальнейшего диалога. Это может помочь разрядить атмосферу и сделать беседу менее напряженной.
4. **Переход на философский уровень**: Сравнение жизни с божественным аспектом может затрагивать более глубокие темы, такие как вера, смысл жизни и предназначение. Это может заставить собеседника задуматься о своих собственных взглядах и верованиях.
В целом, ваш ответ выражает уверенность и провокацию, не теряя при этом легкости. Это может настроить оппонента на более серьезный лад или, наоборот, вызвать в нем защитную реакцию, в зависимости от его мировосприятия.
|
Отправлено: Сегодня в 08:07:44
Автор: Ин
|
У Бога Я Жив. А ты? ) элементы это не сознание. это то самое чувственное. сознание же - вошедшее в интеллект. кроме этого интеллект еще содержит в себе самоидентификацию. поэтому еще раз. помрешь - затем мне расскажешь.)
|
Отправлено: Сегодня в 08:03:02
Автор: kот
|
Осознанность — это я, сознание как таковое, воспринимающее то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений, или Реальность Сатчитананды. ))) когда помрешь - потом мне все это расскажешь. У Бога Я Жив. А ты? )
|
Отправлено: Сегодня в 08:00:40
Автор: kот
|
Ин, В предыдущий пост добавил.
|
Отправлено: Сегодня в 07:59:26
Автор: Ин
|
Цитата: Ин от Сегодня в 07:36:38 осознанность это не про психологию или про разную степень придурковатости. Осознанность — это я, сознание как таковое, воспринимающее то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений, или Реальность Сатчитананды. когда помрешь - потом мне все это расскажешь. далее идет ее комментарий на твое высказывание. теперь осталось последовательно запросить ее комментарий на мой ответ тебе. когда помрешь - потом мне все это расскажешь.
|
Отправлено: Сегодня в 07:57:52
Автор: kот
|
мое пусть высказывание проанализирует) Какое именно? Ответ оппонента кажется довольно саркастичным и провокационным. Вот несколько возможных интерпретаций: 1. **Неуважение к теме**: Использование "когда помрешь" может указывать на то, что он считает обсуждаемую тему незначительной или несущественной, предполагая, что говорить о чем-то, что не происходит в данный момент, не имеет смысла. 2. **Избегание обсуждения**: Похоже, что оппонент уклоняется от серьезного ответа на ваш вопрос или аргумент, используя юмор, чтобы снизить напряжение или минимизировать ваш довод. 3. **Контраст между жизнью и смертью**: Такой комментарий может поднимать тему жизни и смерти, дразня тем, что истории или уроки из жизни могут быть ценными только после ее завершения. Это также может быть призывом к более тщательному осмыслению существования. 4. **Остроумный ответ**: Если оппонент воспринимает дискуссию как игру слов или дебаты, подобный ответ может быть попыткой продемонстрировать свое остроумие и не дать вам удовлетворительной платформы для обсуждения. Чтобы ответить на такой комментарий, вам стоит подумать о том, что вы хотите донести. Можно продолжить разговор серьёзно, стараясь представить свои аргументы более эмоционально, или использовать легкий юмор в ответ, чтобы сбалансировать тон беседы. Главное – сохранять уважение и стремление к конструктивному диалогу.
|
Отправлено: Сегодня в 07:54:35
Автор: Ин
|
Цитата: Ин от Сегодня в 07:50:58 ))) когда помрешь - потом мне все это расскажешь. Анализ от моей ИИшки: мое пусть высказывание проанализирует)
|
Отправлено: Сегодня в 07:52:08
Автор: kот
|
))) когда помрешь - потом мне все это расскажешь. Анализ от моей ИИшки: Ваше определение осознанности очень глубоко и многослойно, и в нем присутствует несколько ключевых аспектов. Давайте разберем его подробнее. 1. **Словосочетание "осознанность — это я"** говорит о том, что осознанность воспринимается как идентичность. Это подчеркивает индивидуальный опыт восприятия и самоидентификацию через осознание. 2. **"Сознание как таковое"** — здесь подразумевается широта понятия сознания. Это может означать как индивидуальное, так и коллективное сознание, а также различные уровни осознания. 3. **"Восприятие то или иное"** указывает на активный процесс восприятия, где осознанность является неотъемлемой частью понимания и осмысления окружающего мира. 4. **Человеческое тело и его ощущения** напоминает о важности физического аспекта существования. Это акцентирует внимание на том, что осознанность включает не только ум, но и тело, с учетом сенсорного опыта. 5. **"Картинка иллюзорного мира"** предлагает нам задуматься о природе реальности. Это утверждение касается концепции, согласно которой наш опыт может быть искажен восприятием, а мир, в котором мы живем, может быть иллюзией. 6. **"Отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений"** — это интересный парадокс, который указывает на состояние, когда осознанность отсутствует, но при этом остается осознание самого отсутствия. Это поднимает вопрос о том, что происходит с осознанностью в различных состояниях сознания. 7. **"Реальность Сатчитананды"** — использование этого термина связывает вашу концепцию осознанности с ведической философией, где Сатчитананда символизирует истину (Сат), сознание (Чит) и блаженство (Ананда). Это указывает на глубокую связь между осознанностью и высшими состояниями существования. В целом, ваша формулировка осознанности раскрывает богатый спектр философских и метафизических понятий, подчеркивающих сложность человеческого опыта и восприятия реальности. Это замечательное размышление об осознанности как о многоуровневом явлении!
|
Отправлено: Сегодня в 07:50:58
Автор: Ин
|
Осознанность — это я, сознание как таковое, воспринимающее то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений, или Реальность Сатчитананды. ))) когда помрешь - потом мне все это расскажешь.
|