Отправлено: Сегодня в 19:04:07
Автор: Ин
|
длина бодрствование, сновидение, без сновидений. первая дхьяна. ------------ ширина сон, не сон. вторая дхьяна. ------------ высота прямой свет. третья дхьяна и везде кукушку не нужно выпускать)
|
Отправлено: Сегодня в 19:02:17
Автор: Ин
|
какие брахманы? какие пуруши? если не понимать элементарного?)
|
Отправлено: Сегодня в 19:01:19
Автор: Хозяин
|
В спонтанности не только великого Ошо, но и никакого Брахмана нет. В твоем проспиртованном чердаке сплошь книжные сопли. Отдыхать тебе надо Филип, а не соплями монитор размазывать. Давай хоть какую-нибудь конкретику. Твои всхлипы заебали. там, где начинается конкретика, спонтанность заканчивается, болван. Спонтанность и конкретика - это антонимы. Куда еще конкретнее?
|
Отправлено: Сегодня в 18:52:13
Автор: Ин
|
если вы за все это время не коснулись свои пальцем своего носа и не сообразили в чем дело, то вы просто невменяемы. какие психические существа?)
|
Отправлено: Сегодня в 18:47:16
Автор: Ин
|
когда вы читаете книжки, слушаете каких то недоумков и меня в том числе, то вы не можете сказанное ими соотнести с собой. почему? потому, что это не ваш треп. не можете соотнести со своим телом. и образованную при этом дурь( нессответствие), называете психикой. сколько вам времени нужно, чтобы коснуться указательным пальцем собственного носа? 30 лет? больше?) 2 500?, 2 000?) сколько?
|
Отправлено: Сегодня в 18:44:46
Автор: kот
|
нет у нас ничего кроме тела. прет тебя при этом или нет, не имеет никакого значения. У кого — у вас?
|
Отправлено: Сегодня в 18:40:16
Автор: Ин
|
нет у нас ничего кроме тела. прет тебя при этом или нет, не имеет никакого значения.
|
Отправлено: Сегодня в 18:38:49
Автор: Ин
|
при том, что царь в этом контексте Атман а если ещё и дом учесть, то это психическое существо ))) когда чувства развиты то нет никаких психических существ. то есть тогда, когда атман)
|
Отправлено: Сегодня в 18:36:29
Автор: Птаха
|
Только тот царь живет благополучно в своем доме, Для того набухает всегда жертвенное питье, в своем доме. но приче тут Птаха?) при том, что царь в этом контексте Атман а если ещё и дом учесть, то это психическое существо, которое в ИЙ одна из основ практики Птаха, ты вообще понимаешь, что такое нравственность?) как точность мышления.
нравственность тот же скрипач из кин-дза-дзы а точность мышления проверяется только в материи
|
Отправлено: Сегодня в 18:36:19
Автор: kот
|
В спонтанности не только великого Ошо, но и никакого Брахмана нет. В твоем проспиртованном чердаке сплошь книжные сопли. Отдыхать тебе надо Филип, а не соплями монитор размазывать. Давай хоть какую-нибудь конкретику. Твои всхлипы заебали.
|
Отправлено: Сегодня в 18:32:20
Автор: Хозяин
|
В этот раз чо для Меня припас, колись?.. Спонтанность. Как завещал великий Ошо. В спонтанности не только великого Ошо, но и никакого Брахмана нет. В твоем проспиртованном чердаке сплошь книжные сопли. Отдыхать тебе надо Филип, а не соплями монитор размазывать.
|
Отправлено: Сегодня в 18:30:28
Автор: kот
|
в своем доме. но приче тут Птаха? Кто спрашивает?
|
Отправлено: Сегодня в 18:30:25
Автор: Ин
|
Птаха, ты вообще понимаешь, что такое нравственность?) как точность мышления.
|
Отправлено: Сегодня в 18:26:08
Автор: Ин
|
Только тот царь живет благополучно в своем доме, Для того набухает всегда жертвенное питье, в своем доме. но приче тут Птаха?)
|
Отправлено: Сегодня в 18:24:51
Автор: Ин
|
Асти, ты нам много лет Блаватскую пересказываешь... так это ты написал "Разоблачённую Изиду"? про то как Осирис вдруг стал Иисусом? свечку держал при его трансформации? не я написал РИ. и я это знаю. вот о чем речь.
|