Постнагуализм
20 января 2025, 23:46:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 19:23:07
Автор: джелави
а мы уж думали, что тебе Кузя "силой мысли" интернет вырубил
Отправлено: Сегодня в 19:03:26
Автор: Корнак
помашите ручкой своему флуду
завтра удалю
Отправлено: Сегодня в 15:06:49
Автор: Al1
<a href="https://youtube.com/v/neDE10K59q0?si=PrPA4SuJValngIW4" target="_blank">https://youtube.com/v/neDE10K59q0?si=PrPA4SuJValngIW4</a>
<a href="https://youtube.com/v/8wiZyZYVM18?si=rXSaR8IoXdBYEwYS" target="_blank">https://youtube.com/v/8wiZyZYVM18?si=rXSaR8IoXdBYEwYS</a>
Отправлено: Сегодня в 14:54:12
Автор: Хогбен
воздух является изолятором для движения зарядов.

А как же молнии? Или это всё Зевс виноват?
Отправлено: Сегодня в 13:39:50
Автор: Ин
надо стремиться ко всеобщей объективности
всмятку что ли?) мыслить в общем это не означает смешать в кучу всё имеющееся частное. а субъективное это тогда - когда объективное в него не перенесено. да и вообще - эти два просто один из способов пояснения. и не более того. как следующий шаг и предыдущий - уже или еще - субъективны. ведь когда частица или волна очень близко - то и частицы нет и волны тоже.
не так давно появилась информация о том, что науке удалось доказать, будто гравитация - это поле
в религии это привязанность. при которой невозможен импульс. соответственно - когда достигается мокша - полное освобождение от привязанности - то и гравитации нет и металл висит в воздухе)
в религии это
религия это вообще то та же самая наука. просто старого образца. от того - что их разделили теперь до такой степени - конечно идиотизм. просто когда эта наука останется без инструментальной возможности и без приборной - она тоже со временем превратится в религию. так как забудут что это такое и начнут просто в это верить.
Отправлено: Сегодня в 13:27:17
Автор: Ин
Да просто воздух является изолятором для движения зарядов.
микромодель не мешает рассматривать макро - а лишь уточняет то - что в большом неизвестно. как и наоборот.

теперь осталось уточнить - что и куда светит?) солнце кудой светит? внутрь космоса или наружу? а луна кудой? если учесть - что один глаз это луна. а другой глаз это солнце. нам что нравится больше последовательно? ночь или день?))

кстати - есть черные мертвые звезды. а есть белые мертвые звезды. в простонародье обе они называются черными дырами. а так как наука у нас обоими руками за народ - то вопрос становится размытым до нЕльзя.

солнце крутится вокруг стрельца а. а земля крутится вокруг солнца. петерь откуда будем смотреть? и вообще - крутится что нибудь - если товарища Эйнштейна посадить ненадолго на лавочку с бабушками. а то ведь - христианская Троица дело такое.
Отправлено: Сегодня в 13:19:15
Автор: Хогбен
еще подумаем, что тепло нам солнце дает.

Да с чего вдруг? Всё, в том числе и тепло, даёт нам Бог. Всем же это известно.
Отправлено: Сегодня в 13:17:52
Автор: Хогбен
В школе учат, что электрический ток это движение электронов, а учёные говорят, что не движение электронов, а движение зарядов.

Скажу хуже: скорость движения электронов на порядки ниже скорости распространения тока по проводам.
Это во-первых.
А во-вторых: что такое "движение зарядов"? Они что движутся сами по себе, без каких либо
носителей, будь то электроны, протоны, позитроны? Никогда такого не слышал и вот опять :)

Учитывая, что скорость электронов намного ниже скорости распространения тока,
считается, что движется электромагнитное поле вдоль провода и при этом вовлекает
в движение свободные электроны проводника.


Таким образом, формулировка Пипы про "поток заряженных частиц (преимущественно электронов)" весьма сомнительна

Ничего сомнительного, солнечный ветер это именно поток заряженных частиц,
но не электрический ток текущий по проводнику. Вакуум царящий в космосе проводником
не является.
Отправлено: Сегодня в 13:01:01
Автор: Птаха
Или что то поновее придумали?
Ну не знаааю...
В школе учат, что электрический ток это движение электронов, а учёные говорят, что не движение электронов, а движение зарядов.

Таким образом, формулировка Пипы про "поток заряженных частиц (преимущественно электронов)" весьма сомнительна
Голубые линии, идущие от Солнца, это тоже не гравитация, а так называемый "Солнечный ветер" - поток заряженных частиц (преимущественно электронов), прилетающих к нам с Солнца.

Отправлено: Сегодня в 12:49:24
Автор: Хогбен
А тогда чем теория вихрей не нравится?

Это которая: Вихри враждебные веют над нами? Или что то поновее придумали?
Так то нравится, но вот продолжение: Тёмные силы нас злобно гнетут, как то не очень.
Зачем нам тёмные силы? Достаточно вихрей. Враждебных.
Отправлено: Сегодня в 11:53:49
Автор: Птаха
после прочтения Незнайки про варианты устройства планет, меня уже ничего не удивляет, даже железный водород

А тогда чем теория вихрей не нравится?

тор

Железное ядро
девочки, погуляйте где-нибудь?
Отправлено: Сегодня в 11:49:22
Автор: Хогбен
после прочтения Незнайки

Молодец, классику читаешь :) Надеюсь Золотой Ключик тоже осилил?
Отправлено: Сегодня в 10:52:14
Автор: Корнак
Да, Корнак, не удивляйся. При том давлении которое внутри земли водород
становится твёрдым телом
после прочтения Незнайки про варианты устройства планет, меня уже ничего не удивляет, даже железный водород
Отправлено: Сегодня в 03:28:04
Автор: Хогбен
магма - это даже камни плавятся

Магма она не в ядре, а гораздо выше.

а у тебя железо твердое

Данные о составе ядра действительно косвенные, добуриться до него не реально.
И поэтому есть разные гипотезы о его составе.
Одна из них гласит, что ядро состоит из металлического водорода.
Да, Корнак, не удивляйся. При том давлении которое внутри земли водород
становится твёрдым телом. Эта гипотеза по другому толкует происхождение
углеводородов (нефти и газа), это якобы водород из ядра потихоньку просачивается наверх
и вступает в реакцию с углеродом. Поэтому (якобы) ранее исчерпанные месторождения лет через
50 опять можно начинать эксплуатировать. Таким образом нефть и газ являются возобновляемыми
источниками энергии.
Откуда берётся магнитное поле та гипотеза не поясняет.


магнитное поле искривить гравитационное поле (включая его силовые линии) не может

Однако согласно теории относительности притяжение тел объясняется искривлением пространства
и нет там силовых линий.

путаницу создала Птаха

Да весь её шизотерический прогон это путаница, но вы то своим авторитетом как бы поддержали
эту путаницу, вместо того, что бы разнести в пух и прах :) Строже надо быть к таким смесям из науки
и шизотерики!
Отправлено: Вчера в 20:29:57
Автор: Pipa
Хогбен,
У магнитного поля (а тем более у столь слабого, как у Земли) нет такой силы, чтобы искривить гравитационные линии

Правильно ли я понял, что будь магнитное поле посильнее, то оно бы
искривляло "гравитационные линии" (заодно - а что это такое?)

      Конечно магнитное поле искривить гравитационное поле (включая его силовые линии) не может - все-таки это поля совершенно разной природы. Но путаницу создала Птаха, назвав гравитационными линиями потоки солнечного ветра, которые на рисунке вблизи Земли сильно изгибаются. Вот я и сказала, что у магнитного поля Земли нет такой силы, чтобы гравитационными линиями от Солнца гнуть. Но получилось так, как будто я допускаю, что более сильное магнитное поле смогло бы это сделать. Т.е. выражение в круглых скобках у меня неудачное, т.к. создает неверную ассоциацию.
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC