|
Отправлено: 14 февраля 2024, 17:53:21
Автор: Курьер
|
Звезды здесь не астрономическо-материальный об'ект. Как хорошо, ты вместо единственного, что можно пощупать, поставил ещё одну хрень )) Получается - одна неопределёная хрень, Как и другая неопределённая хрень )) Мне нравится ...девушку можно накормить даже не запахом роз, а словами об этом ), сам жмот, ага  Госспади! Думаю, что все всйо давно поняли. Гори, гори моя звезда, например. Или - туда, где сияет моя звезда. Жизнь по заездам... и т.п. Какой-то одичалый материализЬм... Надо же - кувалдой оголтелого материализЬма потлегкому юмору... Видимо, Древний проснулся и ... Куролесит. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 12:17:48
Автор: Рэ
|
Звезды здесь не астрономическо-материальный об'ект. Как хорошо, ты вместо единственного, что можно пощупать, поставил ещё одну хрень )) Получается - одна неопределёная хрень, Как и другая неопределённая хрень )) Мне нравится ...девушку можно накормить даже не запахом роз, а словами об этом ), сам жмот, ага |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 11:04:56
Автор: Курьер
|
обдумывают прочитанное,
а потом уже Выделяют самое важное, а это, увы, именно хрень. Согласен. Думаю, до остальных дошло. Звезды здесь не астрономическо-материальный об'ект. Не квазары и не красные карлики и т.п. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 10:16:28
Автор: Рэ
|
обдумывают прочитанное,
а потом уже Выделяют самое важное, а это, увы, именно хрень. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 10:05:10
Автор: Курьер
|
Цитата: Курьер от Сегодня в 09:35:53
Цели, как и звезды
Сам понимаешь, что обьединяешь разные вещи) Конечно, понимаю. Цитату ты можешь не знать.  Бог с тобой, Красная шапочка. Просто люди сначала обдумывают прочитанное, а потом уже сочиняют комментарий. Ты просто не понял написанного. Видимо, "хрена" в сознание заскочила. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 10:00:21
Автор: Курьер
|
надо хотя бы понять что за смысл такой скорее, цель, а не смысл. Точнее, реализация этих целей. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 09:52:21
Автор: Рэ
|
Цели, как и звезды Сам понимаешь, что обьединяешь разные вещи) Звезда это вполне себе объект. А цель - это какая то хрена, которая нам пришла в голову. Которая то ли будет, то ли нет ) |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 09:35:53
Автор: Курьер
|
надо хотя бы понять что за смысл такой Про смысл жизни вам уже написали. То, что обычно имеют ввиду - это, скорее, цель, а не смысл. Цели, как и звезды, у людей разные, а смысл - один. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 04:18:08
Автор: Хогбен
|
Причем смысл жизни имеется изначально, а значит и нечего дергаться его искать и достигать. Тут логическая ошибка. Аналогично можно сказать, что когда человек рождается, то деньги уже существуют в общественном сознании. А значит нечего дёргаться и их зарабатывать. Пример конечно вульгарный, но твою логику передаёт. Если смысл жизни существует (в чём я лично сомневаюсь), то жить правильно это жить в соответствии с этим смыслом, а для этого надо хотя бы понять что за смысл такой. Бытие этого Субъекта есть нечто бо́льшее, чем моя человеческая жизнь психосоматического субъекта, - есть нечто, выходящее за пределы этой жизни, включающее в себя эту жизнь как часть, и продолжающееся и после её окончания Это классическое самоуспокоение, защита от страха смерти. Ибо никакого рационального обоснования не видно. Просто набор допущений основанных на желании что бы именно так и было. Кстати Смотрящий в зеркало уже насмотрелся в зеркало Пня. Отражение ему не понравилось. Отправился проповедовать в другие места. Миссионерство классическое состояние для всякого верующего. Есть единственная истинная вера! И это именно его вера! Вот что движет такими людьми. |
|
Отправлено: 14 февраля 2024, 03:44:10
Автор: Корнак
|
Дальше идет непереводимая игра слов (с)  |
|
Отправлено: 13 февраля 2024, 14:57:27
Автор: Корнак
|
Моя человеческая жизнь может иметь посмертный смысл для меня самого только в том случае, если я заблуждаюсь, считая себя смертным человеком, если:
1. Я, в сущности своей, есть не человек, но некто бо́льший, чем человек, - некто, выходящий за пределы меня-человека, - некий Субъект (с прописной буквы), выступающий в роли, в личине человека - психосоматического субъекта.
2. Бытие этого Субъекта есть нечто бо́льшее, чем моя человеческая жизнь психосоматического субъекта, - есть нечто, выходящее за пределы этой жизни, включающее в себя эту жизнь как часть, и продолжающееся и после её окончания. (Подобно тому, например, как продолжается моя жизнь после прекращения «моего» существования в сновидении в роли его центрального персонажа). Лишать человека индивидуальности не лучшая идея. И, главное, эта идея - путь в никуда, это путь-индульгенция. Если ее принять, то и дергаться не нужно. |
|
Отправлено: 13 февраля 2024, 14:43:11
Автор: Корнак
|
2.2. Общечеловечность посмертного для-себя-смысла жизни возможна только при наличии общечеловеческой сущности
Очевидно, что общечеловеческий посмертный для-себя-смысл жизни либо был, есть и будет одним и тем же абсолютно у всех человеков без исключения, либо его нет, не было и не будет ни у одного человека.
И, поэтому, если общечеловеческий посмертный для-себя-смысл есть, то по отношению к нему все человеки равны, а их жизни равноценны. Если общечеловеческий посмертный для-себя-смысл есть, то этот смысл не может быть ни предназначением, которое человек должен исполнить, ни конечной целью, которую человек должен достичь.
Если общечеловеческий посмертный для-себя-смысл есть:
- то человек может не видеть смысла, но не может не иметь его,
- то человек рождается со смыслом и не может утратить его, каким бы он ни родился и что бы с ним ни случилось (в отличии от смысла в жизни),
- то он не может заключаться ни в чём-то, или ком-то, внешнем по отношению к человеку, ни в каком-либо желаемом состоянии самого человека,
- то он должен быть внутренне присущ человеку как таковому. Этот "общечеловеческий посмертный для-себя-смысл" пока что не очень понятное выражение. Может позже прояснится. Как я понимаю, Смотрящий хочет придать смысл жизни не отдельному человеку, а человечеству. А как следствие - каждому отдельному человеку, но только как следствие. Причем смысл жизни имеется изначально, а значит и нечего дергаться его искать и достигать. С этим я никак не согласен. Но может дальнейшее изложение откорректирует идею |
|
Отправлено: 12 февраля 2024, 13:19:41
Автор: Рэ
|
<![CDATA[<a href="http://youtube.com/v/q57NfyeBN4o" target="_blank">http://youtube.com/v/q57NfyeBN4o</a>]]>
|
|
Отправлено: 12 февраля 2024, 12:52:23
Автор: Корнак
|
Эмоции, эмоции забыл )))))
( недавно был момент в темах )) ) Это яркий пример того, как человек обращает внимание на палец, а не на то, куда этот палец указывает. Здесь почти буквально получилось |
|
Отправлено: 12 февраля 2024, 12:43:59
Автор: Рэ
|
ощущения явно в пальце, но принадлежит всё это Эмоции, эмоции забыл ))))) ( недавно был момент в темах )) ) |
|
