|
Отправлено: Сегодня в 12:10:00
Автор: valeov
|
Человек создал Тему " Сказка о птичке" Снесла птичка яйцо.
И как нормальная птичка положила его в гнездо и стала за ним ухаживать. Обычное яйцо, внутри обычные ингредиенты, белки с желтками, зародыш как положено, развивается по обычному сценарию. Постепенно внутри оформляется птенец и в какой то момент он осознает что он есть. И сидит себе в удобных приличных условиях, не надо ему по сути ничего - ни есть , ни пить , ни срать , ни дышать , ни видеть, ни двигаться, ну все у него хорошо и удобно. И при этом он , хотя ему ничего не надо , выращивает желудок, задницу, лапы, глаза, клюв, легкие и еще много чего , по сути в том состоянии ему бесполезное, не нужное.Потому что использовать это ему по мути негде.
И вот в один прекрасный момент ему вдруг в очень надо вздохнуть. Под давлением удушья он бьет своей сознательной башкой по скорлупе и делает дырку в другой мир.
И вот теперь , то что было ему не нужно становится вдруг тем без чего ему не жить. Если хоть чего то "ненужного" ему будет нехватать то он сдохнет. А если все будет в порядке он вылезет и продолжит жить.
Он будет крутиться в гнезде , смотреть вокруг, его кормят , поят, греют, в принцмпе можно не напрягаться. Но он будет выращивать перья, качать мышцы, отращивать хвост, когти на лапах и тд. Оно ему тут не нужно , но в один прекрасный день он станет на краю и прыгнет вниз. Он будет лететь с голой жопой и всем тем "ненужным" что вырастил и приобрел. И если хоть чего то ему будет нехватать он сдохнет.
А если все будет в норме то он полетит и у него будет новая жизнь. Я не хотел бы комментировать именно это изложение и смыслы данной "сказки" и попытки проанализировать некоторые Аспекты с помощью Закона " Что Вверху то и Внизу" Замечу в рамках своей темы, что вообще то говоря в Эзотеризме ДА Развитие Яйца анализируется с помощью этого Закона, с очень существенными Выводами. Например, говорится, что эмбрион не сможет Развиваться если скорлупа ... повреждена, надтреснута. То есть для Развития нужна Закрытая Система, защищенная. Переходя на уровень Человек очень и очень явно намекают, что такой Скорлупой является Аура Человека. И вот как раз то беда в том, что многие пытаются "развиться" и "вылупиться", хотя с Аурой то беда беда. О.М. Айванхов писал, что НЕОФИТ начинает !!! с создания Ауры. И только потом там что-то внутри начинает развиваться. Конечно, можно искать Старых Душ, у которых Аура (набор развитых Тонких Тел) идет с прошлых жизней. Гурджиев искал людей с УЖЕ присутствующим Личным Магнетизмом, наличие которого уже о многом говорит. Но Эзо как бы читает еще и Толпа всяких разных персонажей, например, невротиков с полной жопой в этом плане, с отсутствующим Личным Магнетизмом. Школа у Владимира Степанова и его ученика Константина Сереброва называлась Атанор - это Закрытый Алхимический Сосуд. По сути и есть аналог этой Закрытой Ауры, Скорлупы. Единственно, что по созданию этой самой Защищенной Ауры есть разные подходы, представители чистеньких Эзо скажут, что такая Аура создается Чистотой в разных ее Аспектах. А вот Степанов и Серебров тяготели именно к методикам работы Нигредо, но позже и сами признавались что недорабатывали с Альбедо. Это один Аспект по "яйцу", там есть еще другие. Например, вроде тот же Айванхов утверждал, что перед вылуплением птенца курица клюет скорлупу, делает небольшую трещину, чтобы птенец смог разбить скорлупу. С таким намеком, что если надтреснутости не будет, то птенец САМ не в состоянии вылупиться. НУЖНА ПОМОЩЬ со стороны. Я эту тему искал еще во времена ДО Чат ГПТ и не мог найти, так ли это в Природе. Надо будет уточнить Но как бы мы видим, что некоторые Человеки надеются на сверхусилия и подобное, все сам да сам, напрягусь, натужусь. Или вылупившийся птенец считает что это он САМ и объясняет другим КАК А как бы "скорлупу" то еще кто-то должен пробить, Учитель например или Ангел  какой прилететь... |
|
Отправлено: Сегодня в 11:49:28
Автор: valeov
|
Троллинг, по принципу - "сам такой", это самый примитивный вид троллинга, на который способна только недоразвитая мелюзга. От автора троллинга " Я - Чистое Зеркало"  (это ты - такой) |
|
Отправлено: 22 ноября 2025, 10:02:38
Автор: valeov
|
И вообще то говоря я тебе уже объяснял эту твою логическую ошибку, что ты делаешь некие "выводы" о местных рунетовских "шизотериках" этого весьма не продвинутого форума (в отличие от Ариома) и по ошибочной логике Проецируешь эти "выводы" на Эзотеризм в целом. Да, тебе бы мог объяснить Эзо человек, соответствующий Твоим Высоким Стандартам, пунктам 1+2. Но как бы Психология Реальности она ведь в том, чтобы на мир смотреть Реалистично, какой шанс встретить такого? Ты ищешь ТАКОГО раз ТРЕБУЕШЬ? Или должен сам прийти с поклоном? Уж извини нас что не соответствуем. Но ведь и не нам надо... У нас нет таких высоких Требований, Логического И. Многое можно и на Веру принять, довериться. Да риск есть, причем немалый. Многие поверили Кастанеде... Вот для примера книга Безант Ледбитер "Мыслеформы" - какой там "рациональный агент"? Доказательства, логика... Они "Видели" это, ты или веришь или нет. Так что сама поставила Требования - сама и ищи, выгребай. А кого ты реально найдешь? Имраму на Ютуб напишешь? Ну ответит тебе пресс служба... Или ты думала что там "доступ к телу" Реализованных свободный? Кто тогда наивен? Я на Ютубе одного то ли колдуна то ли энергопрактика смотрел, такой себе специалист, под видео ему один человек наивно вопрос решил задать по энергетике. Так другой в комментах ему сказал, ты что ребенок, чтобы к этому товарищу подкатить с вопросом и чтобы тот ответил надо немало зелени отстегнуть. Вариант реалистичный у тебя по сути один - это изучать тех Авторов Эзо, которые соответствуют твоим Требованиям и Стандартам. Как вариант, Ошо, в книге " Автобиография духовно неправильного мистика": Когда я закончил школу, вся семья перессорилась, потому что все от меня чего-то хотели. Одни говорили, что мне нужно стать врачом, другие мечтали, чтобы я был ученым, третьи – инженером, потому что в Индии это очень уважаемые профессии, таким специалистам хорошо платят. Мне твердили: "Ты станешь богатым и знаменитым, все будут тебя уважать". Но я сказал: "Я хочу изучать философию".
"Что за чушь? – завопили домашние. – Ни один здравомыслящий человек не станет изучать философию. А что ты потом будешь делать? Шесть лет учиться в университете, чтобы потом стать безработным? Кому нужна твоя философия, ты не сможешь устроиться даже на самую паршивую должность!"
И они были совершенно правы. В Индии, чтобы устроиться на какое-нибудь плохонькое место – например, на должность почтового клерка, – достаточно школьного аттестата. Если же у тебя есть степень магистра философии и красный диплом, тебе просто откажут. Именно потому, что у тебя высшее образование! В этом случае образование просто мешает! Клерк не должен философствовать, иначе с ним хлопот не оберешься.
В общем, мне говорили: "Ты потом всю жизнь жалеть будешь. Подумай хорошенько".
А я отвечал: "Вы же знаете, думать я не умею. Я просто смотрю вокруг. У меня нет выбора, я знаю, чего мне хочется. И я не думаю, какая профессия принесет больше денег. Я буду изучать философию, даже если потом нищим стану".
И они растерялись. Они спрашивали: "Но почему тебе так приспичило изучать философию?"
"Потому что потом я намерен посвятить свою жизнь борьбе с философами, – объяснял я. – Но для этого мне нужно все о них знать".
"Господи! – восклицали они. – Что ты несешь? Нам и в голову не приходило, что человек может изучать философию, чтобы потом воевать с философами". Впрочем, они уже знали, что я ненормальный. "Этого и следовало ожидать, – говорили они, но потом опять принимались меня уговаривать. – Еще есть время, подумай. Занятия в университете начинаются через месяц. Может, передумаешь?"
"Месяц, год или вся жизнь... – отвечал я. – Это не имеет значения, потому что у меня нет выбора. Когда у тебя есть долг, ты не выбираешь".
Один из моих дядюшек, закончивший университет, заявил: "Да с ним же говорить невозможно! Он несет полную ахинею. "Долг, когда не выбираешь..." Это бессмыслица, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Тебе ведь понадобятся средства, чтобы купить дом и содержать семью".
"У меня не будет семьи, – возразил я. – Я не собираюсь покупать дом и кого-то содержать!" У меня действительно никогда не было ни дома, ни семьи. Я беднейший человек на свете!
Им не удалось сделать из меня врача, инженера, ученого, и потому все ужасно разозлились. Я стал бродячим учителем, начал скитаться по всей стране и делать то, ради чего изучал логику и философию – а на самом деле я просто хотел хорошенько узнать своего врага! – и очень скоро ни один философ не осмеливался вступить со мной в спор. И тогда мою родню замучили угрызения совести. Они поняли, как здорово, что я не стал врачом, инженером или ученым. Я доказал, что они ошибались. И они начали просить у меня прощения.
"Ничего страшного, – ответил я им. – Я ведь все равно не слушал ваши советы. Вы не смогли переубедить меня при всем желании! Я сделал бы то, что хотел, даже если бы весь мир был против. Не нужно терзаться чувством вины. Я ваших советов не слушал. Я слышал, что вы говорили, но все равно не слушал. Во мне уже созрело решение и окрепла решимость".
Но не только он, конечно. Ищи сама, Требования то Твои. Кстати, я сам книгу " Мастер" Ошо не читал, но где-то так отложилось в памяти, что как раз в этой книге Ошо объяснял пример когда интеллектуал становится Просветлённым. То есть там был какой-то умный товарищ, но не Просветлённый. И как он стал им Пока пока |
|
Отправлено: 22 ноября 2025, 09:38:53
Автор: valeov
|
Поэтому мысли себе и дальше в рамках своих наивных психо социальных категорий и пополняй ряды стада)) я иду по своему пути Да, конечно, иди своим путём. Мои "наивные познания психологии" как раз позволяют мне очень спокойно и толерантно относиться к твоим эмоциональным проявлениям, хамству в том числе. Есть ведь такая вещь как Подростковый Бунт, или Стадия Воин книги Элдриджа. Это надо прожить и перейти на другое. Ты сама не знаешь как оно крутанет и кто знает ещё окажется что через ДЦАТЬ лет сама будешь топить за Эзо. А если кто вспомнит тебе прошлое то скажешь мило что "я бунтовала"  Я же девочка  Но пока ты с моей точки зрения чуток подзагнала себя в ловушку и как человек сострадательный я тебе её озвучу: Ты ТРЕБУЕШЬ быть "рациональным агентом" от каждого. Твои требования справедливы для науки, философии, логики. Но ты выставляешь это требование к "специалистам в Эзо", получается так: 1) Человек должен быть "Просветлённым", "Реализованным", ну или хотя бы специалистом. 2) И ещё к тому же "рациональным агентом" Это " Логическое И", сама знаешь что такое. Но вообще-то говоря в Эзотеризме то такого ТРЕБОВАНИЯ НЕТ !!! по второму пункту. Это считается редкой способностью - умение объяснять Высшее. Ошо объяснял, что во времена Будды вокруг него находилось немало Реализованных, но вот умел объяснять товарищ Гаутама. Так как И был образован как принц И имел интеллектуальные данные. Другие же Просветлённые такое бы наговорил, как раз ТО ЧТО ты критикуешь. И твои требования нереалистичны в том что во первых найди такого "просветлённого" это одна малая вероятность, пусть для примера 1/1000, а потом ещё и чтобы он умел объяснить, а это скажем один к ста , вероятность 1/100. По теории вероятностей для логического И имеем 1 к 100000. А ещё этот человек должен быть терпелив и зачем-то по каким-то неведомым резонам объяснять Высшее человеку, который хамит, не уважает и обзывается. Сама поставила перед собой стенку. Своими необоснованными требованиями и Проекцией Требований твоей Картины Мира к Эзотеризму, у которого отличная КМ. Причем не по Единому Стандарту у тебя. Представим себе что для упрощения в Эзотеризме есть ДА ДА ДА свои ... ТРЕБОВАНИЯ. Скажем Быть Осознанным, Быть Чистым ментально/эмоционально, уметь делать Реальную Астральную Проекцию и Поднимать Кундалини. И вот допустим некий Эзотерик возьмёт и ПОТРЕБУЕТ от философа выполнения этих всех пунктов. Ты мол НЕ НАСТОЯЩИЙ философ пока это не умеешь, так как ограничен в познании, не "видишь" Тонкий План, Ту Реальность ну или подобное. Философ как бы в ответ может и нах послать, правильно? Аналогично и твои требования про "рационального агента" идут туда же. В свою Картину Мира, где эти требования логичны и признаны. |
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 18:08:43
Автор: valeov
|
Самое меньшее чего мне нужно -- это уважение от шизо обезьян. И на то есть простецкая причина -- их уважение или не уважение решительно ничего не стоит, поскольку они иррациональные существа, путающиеся в бреду и произвольных шизо фантазиях -- и поэтому любые их оценки построены на эмоциональных и психотических конвульсиях. Вы же не станете всерьез спрашивать псих больного, уважительно ли он к вам относится Ну я же не просто так пишу "Юлька Хамка", что ты Обесцениваешь даже такой редкий алмаз как Проявленное Уважение. Я много много тем на Ариоме читал где люди друг друга "не уважают", причем заявляли что такие крутые прикрутые, Кундалини и Ко у них и всё остальное. Тут дело просто в твоём элементарном отсутствии Культуры. И Психологической Грамотности. Попробуй тут от кого другого получить Уважение. А ты плюешь. Но ты молода ещё, если тебе 24, и как бы "молодость спишет" такие промахи, есть ещё время чтобы научиться Ценить такие вещи. |
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 17:52:57
Автор: valeov
|
|
И да Фрейд и Ко очень скептически относились к возможности самотерапии. Я сам не на такой категоричной позиции, но как бы для большинства это так видимо. По многим знакомым видно, что годы и годы проходят, а люди на тех же простеньких проблемках сидят и не могут решить.
Увы Эзо тут не показало себя, а во многих случаях стало проблемой. Многие и многие в Эзо искали решение своих психотерапевтических проблем. Так как в Эзо говорится о развитии, росте.
А такой Автор как Кастанеда с папкой Доном Хуаном, приключениями, наставлениями - очень притягателен, особенно для тех у кого не было отца или был но какой-то дурачок. В книгах есть Копирование + Наставления, точно по Добсону о том как Взрослеют сыновья (мальчики от отцов, девочки от матерей), а также Приключения - это стадия Пастух по книге Элдриджа "Путь Мужчин". Чтиво короче ложится идеально. Молчу уже о Приключениях в Тонком, галлюциногенных веществах, постоянно Новенькое (признак ребенка) и тех кто "не ездит на курорты".
Я читал Терентия Смирнова "Алмаз Сознания", это довольно тяжёлое чтиво было для меня, в плане Нигредо. Ты в прочитанном и себя видеть, не такого фанатика каким было то поколение Смирновых, Серебровым и Ко, но тем не менее.
Маленький ликбез, до встречи
|
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 17:36:03
Автор: valeov
|
https://youtube.com/shorts/jy8ZMvLhkmA?si=ZXT38UTAPdedps7X<![CDATA[<a href="https://youtube.com/shorts/jy8ZMvLhkmA?si=ZXT38UTAPdedps7X" target="_blank">https://youtube.com/shorts/jy8ZMvLhkmA?si=ZXT38UTAPdedps7X</a>]]>Прохор Шаляпин упомянул под конец про соционику. Ну как доказательство что изучал спецлитературу. Мне то не нужно доказательств, я и сам вижу. Видео про уважение
|
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 17:10:37
Автор: valeov
|
|
Тут нельзя на одном подходе стоять, что мол Фрейд - не прав был, а Адлер - прав, только комплексно.
Понимаете, профессиональная психотерапия - дело не дешёвое и позволить себе её могут очень не многие, точнее могут позволить только состоятельные. А у состоятельных как бы в большинстве то преимущества есть по сравнению с нищетой. Богатые во первых учатся в своих школах где есть и хорошие психологи и продвинутые учителя. Во вторых раз их родители смогли заработать деньги, то это уже некий признак развития, далеко не каждый ведь на это способен. Дети взрослеют путем Копирования с родителей в большинстве случаев плюс наставления. Одно дело копирует ли с богатого и успешного, другое - с токсика какого, невротика, алкоголика и Ко.
Это такая изнанка психотерапии, грязное бельё, о котором в их среде не принято говорить
Помню у Татьяны Чувильчиковой в её чате Телеграмма один психотерапевт признался !!!, что во времена студенчества на последних курсах Вуза он решил для своей практики и опыта дать объявление о бесплатных услугах. Идея то неплохая. И к нему стали обращаться. Но как он признался что столкнулся с тем чего не ожидал изначально: что Кейсы (проблематика) были ЖУТЧАЙШИЕ и он вообще был не в курсе как таким помогать. И ему пришлось отказаться от этой идеи, так как уже минусы для его профсамооценки пошли. Нищета со своими кошмарами.
Конечно, намного приятнее лечить "депрессии" богатеньких девушек от прыщей на лице, не внимания молодого человека, не покупки родителями топового авто...
И получаются, что те кто нуждается в психотерапии больше (нищета) не имеют доступ к ней, а те кто не так сильно нуждается (богатые) как раз только теми и являются кто может себе эту помощь позволить
|
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 16:46:59
Автор: valeov
|
Очень разумно. Я сам не большой любитель того депресняка который устроили фрейдисты и им подобные. |
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 16:42:54
Автор: Крок
|
|
|
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 16:27:20
Автор: valeov
|
Обратите внимание на редчайшую вещь на подобных форумах - на ПРОЯВЛЕНИЕ УВАЖЕНИЯ: Есть такая вещь, что задающий вопрос как бы этим самым становится "ниже" (роль ученика, неофита), а отвечающий "выше" (роль Учителя). Ошо писал, что Мастера по этой причине при встрече друг с другом зачастую молчат или скорее избегают подобных встреч. Чтобы неловко не было в ситуации один воды в рот набрал и другой. Ему самому говорили "поговори с Кришнамурти". Я без понятия кто такой Алгол и тему его на Ариоме или других площадках никогда не читал. Но как бы позиционируется логически как Специалист, которому Задают Вопросы, а Он отвечает. Не абы кто типа как И тут вот подобное предлагают Юльке Хамке, ПО ТИПУ темы Алгола. Юлька как бы наделяется "статусом Алгола". Хвалю конечно за такое Уважение, редко, да редко очень встречается. Причем в теме Иверлога, созданной по сути для Психологической Агрессии к Юльке и её обесценивания. А тут такая поддержка именно Юльке. Но удивительно конечно что именно к Юльке Хамке и на форуме нагвализма при четкой и недвусмысленной позиции Юльки по Кастанедовщине: Шизо фантазер кастанеда с его орлами даже рядом не стоял. И это уже за последнее время не впервой: Большей глупости не сыскать, Юлька более трезво и осознанно пишет, чем этот толстопуз, цель которого одна - заработать деньги.
Как называется забалтывание на тему, без осознания, опыта и практики, когда слышал звон да не знает где он? Сказка про белого бычка, графомания, переливание из пустого в порожнее. Вот это оно и есть. (Толстопуз - это Ксендзюк, он же АПК). А он толстопуз? Если так, то 100% тоже забил на Тенсегрити. Все что написало это чудо (АПК) в перьях в своих книгах - заблуждения и морок.
В попытках разложить учение дона Хуана по полочкам своего Инвентарного Списка, наделив
их собственными смыслами и пониманием, он нанес больше вреда учению тольтеков,
чем все вместе взятые последователи и подражатели.
Тот же Серкин, со своим вымышленным Магаданским шаманом, вполне безобиден,
как любая художественная литература. Неужели это КАПИТУЛЯЦИЯ нагвалистов или ПОСТнагвалистов перед Юлькой Хамкой? |
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 09:03:28
Автор: valeov
|
Никакого "Реального Мира" нет Имеется в виду Реальный Астральный Мир В Эзотеризме есть понятие Реальной Астральной Проекции. Мало кто умеет делать кто не в Традициях, не Старая Душа (родился с готовым Проводником или "почти готовым")... И как бы да можно троллить и возвышаться этим умением, чем тот человек и занимался. Хотя по тем опытам которые он описывал в своём блоге, то попадал то он на план, близкий к поверхности Земли. Туда куда и Мульдон. Мульдон однажды спросил знающего, а почему я "не вижу Ангелов", ему сказали что не достаточно духовно развит. Мульдон обиделся. Помнится и у Рерихов было где-то что этот Астрал, близкий к поверхности Земли - совсем не то (чем гордиться)... |
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 08:54:05
Автор: valeov
|
Сейчас как пример Иверлог создал тему: Деконструкция учения Юльки УхмылкиИверлог в этой теме обесценивает и "не уважает" Юльку Хамку, а Юлька Хамка аналогично обесценивает и "не уважает" Иверлога. Ты - шизомакака, нет ты - шизомакака. Понятно, что зная Метод 1 мне понятно, что у Иверлога есть так называемый "незавершённый гештальт" от предыдущего столкновения с Юлькой Хамкой, от её Обесценивания. И он вот решил Повторить, видимо рассчитывая на "победу" в этот раз. Хотя есть ведь и риск наступить на грабли. Но поймите, Прохор Шаляпин к тому КАК ОТВЕТИТЬ подходил серьезно, это нужно специально изучать, прокачиваться в этом, особенно если нет природных способностей к хамству и наглости. А сталкиваешься ты часто с "природным" хамом, базарной бабой или каким-то языкатым. Но наши эзотерики часто "не уважают" психологию. Считают что "и так можем". Я в теме упоминал объяснение Николая Левашова о том как Темные побеждали Светлых Иерархов (находящихся на более высокой стадии эволюции), так как последние не были готовы к агрессии, взростали в высокодуховных условиях. У Темных есть своё Искусство, глупо "не уважать" их это умение. |
|
Отправлено: 21 ноября 2025, 08:40:05
Автор: valeov
|
<![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/cOYIJjQYYVQ" target="_blank">https://youtube.com/v/cOYIJjQYYVQ</a>]]>По Методу 2 встретил у психологов на Ютубе что они ставят Прохора Шаляпина как пример другим как этот весьма продвинутый товарищ умеет отвечать на Психологическую Агрессию. Я сам не знал этого артиста, но чуть глянул и ДА заметно что он весьма прокачан. Не удивительно - проходил Школу Нигредо в весьма высоко конкурентной среде, где тонны всяких эмоций, часто негативных. Конечно, Прохор читал и освоил нужную информацию, а там есть свои книги , например вот это называется Манипуляцией номер 11 и ответить на неё надо так или так или этак. Я сам в этом плане не прокачивался, считая для себя более полезным Метод 1. Ну а для Прохора то конечно сама профессия требует. Периодически видно, что его пытаются троллить и получают неслабо, причем по тем людям видно что они как то не понимают что троллят человека подготовленного к этому. Ну это не новость Вот из советов Прохора Шаляпина из тех его нескольких интервью что я глянул: 1) Не обесценивайте сами других. 2) Если вас кто-то не уважает, посылайте его/её на хуй 3) Если вас уж так случилось обесценивают, то обесценьте в ответ чтобы мало не показалось Все мы слышали о Финансовой Грамотности или Компьютерной Грамотности, но как бы есть ещё и Психологическая Грамотность о которой многие не в курсе, многие люди постарше и молодежь (которая не читает). Я не любитель Обесценивать в ответ, но и без этого эффективно Выгнал из темы нескольких недорослей
|
|
Отправлено: 18 ноября 2025, 17:35:24
Автор: Смотрящий в Зеркало
|
Нейросеть и Бельмондо ("Человек и его собака"): <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/0AqxGRL8n48?si=Y4fvszKWQ-oZr96e" target="_blank">https://youtube.com/v/0AqxGRL8n48?si=Y4fvszKWQ-oZr96e</a>]]>https://youtube.com/v/0AqxGRL8n48?si=Y4fvszKWQ-oZr96e |
|
