|
Отправлено: Сегодня в 17:28:17
Автор: Хозяин
|
Вот к примеру сапа в свое оправдание говорит -- я создал свою единственную тему, а корни клоун удалил ее... Вонючечка, Я же тебе говорю, что у тебя вместо мозгов - дерьмо, а ты почему-то огрызаешься, как недоверчивая сяфка. Оправдываться перед такой гонорной прощелыгой, как ты, это Себя не уважать. Ты задала вопрос, Я просто ответил по-существу вопроса и всё. А оправдываться Мне даже перед админом этого форума не в чем. Если Бетоноглазый неадекват снёс Мою тему ни за хуй собачий, значит так было задумано творцом, ибо Я этого неадеквата на должность модератора не назначал. А за свои темы Я не цепляюсь. Если бы тёти Пипе было не пох, то она бы уже и сама давно восстановила на место Мою тему. А раз не восстановила, значит она согласна с действиями модератора. А "стучать" на Бетоноглазого Мне впадлу. Я не так воспитан. В чужой огород со Своим "уставом" не хожу.
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:57:03
Автор: Ксандр
|
я ведь при этом что то из себя представляю, а именно принцессу познания, потому что по факту я генерирую темы, идеи и смыслы - развиваю целую область. Однажды Конфуций пришел к Лаоцзы с кипой тем, идей и смыслов. Лаоцзы сказал - "Карпов, скажи нам что то свое"... Конфуций подумал и заплакал...... потому что у него была совесть... Есть ли совесть у Юлии.... вот вопрос!
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:54:21
Автор: Ксандр
|
Гурджиев не для твоего ума Само собой.... он думаю только среди местных старожилов котируется "Изучать" гурджиева это все равно что изучать сказки кастанеды..... без разницы...
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:52:09
Автор: Ксандр
|
|
Да Вам бы начальник пьесы писать.....романы тискать....
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:17:18
Автор: Юлька Ухмылка
|
|
Быть может сапа просто обозлился из за психологической травмы -- с предыдущего форума его сперва заблокировали, а потом выгнали и удалили. А сюда пришел мстить)) Не знаю что он там такого наделал и как там все было, но чем виноваты другие люди что с ним так обошлись ??
|
|
Отправлено: Сегодня в 14:12:57
Автор: Юлька Ухмылка
|
|
Вот к примеру сапа в свое оправдание говорит -- я создал свою единственную тему, а корни клоун удалил ее... Так а почему он ее удалил ?? Может потому что тема была троллячий мусор ?) ни у кого другого не удаляют -- у него одного удалили. Угу. Мои темы к примеру никто не трогает, хотя они явно анти шизотерические и не совпадают с "основной линией партии" Потому что если тема написана содержательно и по смыслу, то она вполне приемлема для рассудительного и непредвзятого админа. Корни клоун конечно не был таковым, но ничего не мешало сапе оспорить его действия у пипы
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:49:34
Автор: Юлька Ухмылка
|
Да, это и есть пресловутый принцип подобия, который распознаётся на уровне внутреннего созвучия (сонастроенности) - "из нутра в нутро". А собственный опыт, равно, как и Истину, передать нельзя, потому-что опыт - это индивидуальное переживание в моменте, поэтому передать (поделиться) можно только информацией, полагаясь на собственный опыт, но не сам опыт. Вот и Басё хайку написал именно об этом...
Тебе нужно увидеть самому, Стоящий на воде тростник, Залитый лунным светом Да, Сапыч, информацией.... Даже если у тебя есть намерение, то в первую очередь нужна информация... В принципе она всегда приходит, а по итогу , в заключении, когда "пропустишь" всё через творческий процесс...Всегда же творчески подходишь... Такого гениального ты ещё не делал, и при чём ты это сам не можешь повторить дважды, копию не возможно создать... И какую же информацию предоставляет твой сапыч кроме простого "я крутой я просвищонный а вы все лохи...(и дальше закидывание всех своими какахами по умолчанию). Если тебе такой информации достаточно чтобы сделать вывод, что человек действительно просвященный и возвышенный, то тогда и каждый второй интернет тролль должен выглядеть для тебя также, потому что ничем от сапы не отличается. Ничего кроме грязного туалетного юмора этот неандерталец ведь и не производит. Не видела никогда его текстов о духовности, ни в виде лирики, ни в виде аналитики, да и вообще ни в каком образе. Все что он делает это дрыщет везде своим дешевым флудом где пытается кого то залить грязью, но сам при этом выглядит как засранная обезьяна. Могут конечно возразить, будто я веду себя также, но на самом деле это будет ложный вывод, я лишь зеркально реагирую на него и его изначальное поведение, но при этом у меня есть также и смысловой, содержательный компонент моей деятельности (в виде моего раздела и тем которые я в нем веду), а если брать сапу, то это по факту чистый порожняк, человек-пустомеля -- который будет лишь только дристать что у всех все говно а он самый лучший (при этом не предоставив собственно, ничего своего, никакого творческого креатива, кроме тех каках которыми он метается)
Я в принципе тоже люблю потроллить всяких идиотов и недоумков (типа ксандра), но я ведь при этом что то из себя представляю, а именно принцессу познания, потому что по факту я генерирую темы, идеи и смыслы - развиваю целую область. А это уже значит что я на десять голов выше всякой шелухи типа сапы и ему подобных выползней. Поэтому мой стеб и троллинг даже вполне уместный и оправданный, а вот со стороны сапы, вряд ли -- как ты можешь пытаться кого то унижать если ты сам ничего не представляющий из себя пустышка и клоун ?? -- мне кажется, что это глупо.
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:38:02
Автор: Пелена
|
Не понял... а шо в гурджиеве можно изучать
2 мысли - кундабуфер и человек-машина? не знаю, типо "кудабуфер"- инородная программа,  похоже ещё лет двести пройдёт , у людей кудабуфер не отвалится
|
|
Отправлено: Сегодня в 13:27:56
Автор: Пелена
|
Да, это и есть пресловутый принцип подобия, который распознаётся на уровне внутреннего созвучия (сонастроенности) - "из нутра в нутро". А собственный опыт, равно, как и Истину, передать нельзя, потому-что опыт - это индивидуальное переживание в моменте, поэтому передать (поделиться) можно только информацией, полагаясь на собственный опыт, но не сам опыт. Вот и Басё хайку написал именно об этом...
Тебе нужно увидеть самому, Стоящий на воде тростник, Залитый лунным светом Да, Сапыч, информацией.... Даже если у тебя есть намерение, то в первую очередь нужна информация... В принципе она всегда приходит, а по итогу , в заключении, когда "пропустишь" всё через творческий процесс...Всегда же творчески подходишь... Такого гениального ты ещё не делал, и при чём ты это сам не можешь повторить дважды, копию не возможно создать...
|
|
Отправлено: Сегодня в 00:58:57
Автор: Юлька Ухмылка
|
Да, это и есть пресловутый принцип подобия, который распознаётся на уровне внутреннего созвучия (сонастроенности) - "из нутра в нутро". А собственный опыт, равно, как и Истину, передать нельзя, потому-что опыт - это индивидуальное переживание в моменте, поэтому передать (поделиться) можно только информацией, полагаясь на собственный опыт, но не сам опыт. Вот и Басё хайку написал именно об этом...
Тебе нужно увидеть самому, Стоящий на воде тростник, Залитый лунным светом Тогда это не истина -- а фантазии шизо макаки о истине в виде некоего никому кроме него самого неизвестного переживания -- какого либо общего теоретического познавательного смысла в этом ровно нуль, поэтому и все твои испражнения на этом форуме тоже ничто иное как нуль, т.е просто мусор.
|
|
Отправлено: Сегодня в 00:57:37
Автор: Юлька Ухмылка
|
Не понял... а шо в гурджиеве можно изучать
2 мысли - кундабуфер и человек-машина?
Гурджиев не для твоего ума амёбка. Иди плавай в луже.
|
|
Отправлено: Вчера в 22:21:25
Автор: Ксандр
|
|
Не понял... а шо в гурджиеве можно изучать
2 мысли - кундабуфер и человек-машина?
|
|
Отправлено: Вчера в 21:47:54
Автор: Хозяин
|
Как Сущность передаёт свое нутро, и то что непередаваемо. Вы можете передать знания, опыт, но своё нутро Вы передать не сможете... Выражение "Душа с душою говорит" это на уровне созвучия. Человек понятен другому только через свой собственный опыт, и то что в нутре пережить или переживается. Сможете ли доказать факт передачи из нутра в нутро на основе "тело"... "мозг" - светит всемирная премия. Да, это и есть пресловутый принцип подобия, который распознаётся на уровне внутреннего созвучия (сонастроенности) - "из нутра в нутро". А собственный опыт, равно, как и Истину, передать нельзя, потому-что опыт - это индивидуальное переживание в моменте, поэтому передать (поделиться) можно только информацией, полагаясь на собственный опыт, но не сам опыт. Вот и Басё хайку написал именно об этом... Тебе нужно увидеть самому, Стоящий на воде тростник, Залитый лунным светом
|
|
Отправлено: Вчера в 21:31:29
Автор: Юлька Ухмылка
|
А шо с Григорием?
О каком григорие ты бормочешь убогое ?? Единственный Григорий которого я счас изучаю, это гурджиев, а если ты о сковороде, то он мне никогда не был особо интересен -- заурядная голова как философ, скорее лирик и художник, я поэтому его как философа даж не упоминала особо.
|
|
Отправлено: Вчера в 21:28:23
Автор: Ксандр
|
|
А шо с Григорием?
|
|