Отправлено: 03 апреля 2021, 22:52:25
Автор: Каканавт
|
Гетс. ты классный чувак, если быть обычным человеком, то такой друг как ты был бы как подарком бога)
|
Отправлено: 03 апреля 2021, 22:44:46
Автор: James Getz
|
Почему интересно многие считают, что это должны быть,какие то яркие, отдельные, супервлиятельные фигуры или тайные общества. А главное , конечно, они должны быть супер секретными, законспирированными. Ничего подобного. Реальные хозяева мира, кто они? Они были известны в прошлом и уж тем более известны сейчас. Поинтересуйтесь например историей мегакорпораций, например для начала историей Ост-Индской компании. Это не отдельные люди или масоны это организации, концентрация денег и средств в которых непредставима для среднего человека,средний человек не может себе даже в фантазиях представить, что такое быть миллиардером или даже миллионером. А главное как на таком уровне он будет включен в механизмы власти, какие будут возможности , не у него лично, а у того сообщества, в которое он будет входить.
|
Отправлено: 03 апреля 2021, 03:06:25
Автор: Соня (Bruja)
|
Краткое содержание главы 7 1. Мировой закулисы нет по тем же причинам, по которым в озерах не живут динозавры. Полная херня. Закулиса эта давно не " закулиса". Имена всем известны, а сами фигуры - вполне активны. Ручки сами не марают, а действуют через расторопных исполнителей. Отличаются завидным долголетием... Эвтаназия по ним плачет.
|
Отправлено: 02 апреля 2021, 12:09:26
Автор: James Getz
|
|
Отправлено: 02 апреля 2021, 12:00:04
Автор: James Getz
|
Краткое содержание главы 7 1. Мировой закулисы нет по тем же причинам, по которым в озерах не живут динозавры.
2. Шапочки из фольги не экранируют, а только усиливают сигналы со спутника (это шуточное студенческое исследование, но его всерьез обсуждают на форумах конспирологов).
3. В теории заговора верят не только фрики в шапочках из фольги, но...
и подавляющее большинство обычных людей. 4. Степень убежденности в заговоре зависит не от доказательной силы фактов, а от вашего психологического комфорта. Например, убрано ли у вас на рабочем столе и не собираются ли вас уволить с работы.
5. Больше всего на свете конспирологи хотят чувствовать себя рациональными людьми. «Мы думаем своей головой, а вас зомбируют».
6. Конспирологическое мышление – результат особого сорта незнания: вы не знаете, что не разбираетесь в самых простых вещах вроде конструкции велосипеда.
|
Отправлено: 02 апреля 2021, 11:35:12
Автор: James Getz
|
И ранее и сейчас от этого внимание обывателя старательно уводят, всем что внушают буквально ежечасно? Раньше не было такого доступа к обывателю. Никто не сидел у телевизора с утра до ночи. Гаджетов тогда не было, а на обычном телефоне долго не посидишь ( все стены изрисуешь если разговор затягивается). Я бы так сказал, что конечно создание социальных сетей это какой-то новый этап, даже качественно возможно новый. Но все это уже работало, когда было только тв и пресса, работало немного иначе, но этого было достаточно для воздействия на умы больших групп людей. Тут надо понимать, что никогда не обращаются к единицам, обращаются к группам размером ну не знаю с тысячу, условно. Вряд ли кто-то индивидуально признает, что он покупает товары под воздействием просмотренной рекламы , она и туповата, и видно в ней откровенное враньё и обман и сделана плохо и т.д., это все видит индивид, а вот на группу это уже работает. Я думаю многие этого просто не понимают. И так же получается с трансляцией убеждений для групп, например в России старательно прививают ненависть к своему недавнему прошлому, что выглядит нелепо. Почему я должен презирать и ненавидеть своих недавних предков, причем какими бы они не были? Значит то мне стараются внушить, а значит в этом есть чей то интерес и мне врут.
|
Отправлено: 02 апреля 2021, 08:48:14
Автор: Соня (Bruja)
|
А на самом деле, поведение таких личностей собравшихся в достаточном количестве , оно становится совершенно отличным от поведения единиц Коллективное сознание и толпы - порождают " эгрегор". Те кому дано было - и раньше знали об этом. Но знания эти не были открыты массам таких вот овец. Ничего нового. Это психологи подобрались к этому сравнительно недавно. Но даже по рассказам дона Хуана понятно, что древним магам было не только известно об этом. Они успешно могли манипулировать вниманием толпы и отдельных групп. Про частных лиц вообще молчу. Зачастую такой человек становился советчиком управителя ( типа Кришны, поучающего царя Арджуну). Либо он входил в состав правящей верхушки. Но как в том индийском мифе - пришел ( Наг) Змей, и открыл запретные знания толпе овец. Когда то это привело к утрате Золотого Века человечеством. Сейчас же приведет к деградации масс и прогрессу горстки козлов, которые то солнце потушить хотят засрав атмосферу, то шагать всех строем или по команде в будках ( в домах) сидеть ( создав вариацию гриппа и припугнув овец пандемией). Овцы тупые. С перепугу натянут маски на морды ... да что там - гермошлемы!. И сами будут других овец ругать или наказывать, за то что те отступают от правил или усомнились в полезности карантинов и прочей лабуды. Это просто репетиция того, что грядет. Завтра овцам затмят солнце и они передохнут с голоду. Потому что траве, которую овцы жрут - нужен фотосинтез... Ну а чтоб не мучались овцы от долгой и болезненной голодухи - узаконили эвтаназию ( асистируемый суицид). В 7 странах закон уже принят... начало положено. Книжки отчего то обходят эти темы... не потрму ли, что сами они служат для отвода внимания ? Пока ты диву даешься, кто то строит тебе и всем нам - новый загон и новые порядки забоя, острига, надоя и т.д. Человечники...
|
Отправлено: 02 апреля 2021, 08:34:54
Автор: Соня (Bruja)
|
И ранее и сейчас от этого внимание обывателя старательно уводят, всем что внушают буквально ежечасно? Раньше не было такого доступа к обывателю. Никто не сидел у телевизора с утра до ночи. Гаджетов тогда не было, а на обычном телефоне долго не посидишь ( все стены изрисуешь если разговор затягивается).
|
Отправлено: 01 апреля 2021, 09:35:51
Автор: пняшечка
|
Все просто, дебилы везде видят дебилов из далека
|
Отправлено: 01 апреля 2021, 09:25:24
Автор: Пелюлькин
|
Пугает количество овец. Даже не очень умный человек не поверит в байку про мину. ................................. Это страшно на самом деле. Потому что овцами легко манипулировать. Они ничего не подвергают критике. Глотают любое вранье, отдаваясь эмоциям ( Ах !!! Мина!! Бедное животное!!! ). Страшно, потому что все эти инстаграммы и фб и прочие сети - больше похожи на зонды, определяющие количество и уровень дебилизма большинства в стаде. И определяют они это явно не просто так...
Во-во, именно уровень дебилизма определяют, ну и фиксируют а по какому то адресу живёт ентот дебил, где его дебилейшество работает (с учётом инфы из отдела кадров мест работы), кто родители, каков возраст, ну и что пишет дебил в соц сетях, с выискаванием похожих на него, с фиксацией их политической и электоратной активности в деталях, ну и техники, как можно запустить конвейер производства такого рода дебилов, которые полностью устраивают власть имущих. И действительно страшно, что тебя умника захотят переделать в какого-то устраивающего власть дебила, да ышшо и с заданными параметрами желаемой властью секс-ориентации. И ещё более страшно, что умники властям не нужны, раз целая отрасль непрерывно бомбит на пробивку темы дебильности в массах. И пугает тот факт, что если бы не войны и опасность противостояний, то точно умников бы попросту уничтожили, зато была бы желаемая властью поголовная дебильность в массах.
|
Отправлено: 01 апреля 2021, 09:21:06
Автор: James Getz
|
Это страшно на самом деле. Потому что овцами легко манипулировать. Они ничего не подвергают критике. Глотают любое вранье, отдаваясь эмоциям ( Ах !!! Мина!! Бедное животное!!! ). Страшно, потому что все эти инстаграммы и фб и прочие сети - больше похожи на зонды, определяющие количество и уровень дебилизма большинства в стаде. И определяют они это явно не просто так... Ну как страшно, это и страшно интересно. Как мне кажется, социальные сети за последние 10 лет , они очень ярко показали те механизмы социумные , которые и до этого существовали и работали в полный рост и все кому про это надо , про них знали. Про массовое, коллективное внимание. И ранее и сейчас от этого внимание обывателя старательно уводят, всем что внушают буквально ежечасно? Что он личность , индивидуальность, ценная и так далее, что он сам решает, за себя по крайней мере, а вот всё не так. А на самом деле, поведение таких личностей собравшихся в достаточном количестве , оно становится совершенно отличным от поведения единиц. И сейчас, например ясно, что большое количество людей собравшихся вместе , они от взаимного общения , в целом умнее не становятся, этот коллектив ведет себя иначе.
|
Отправлено: 01 апреля 2021, 08:13:47
Автор: Соня (Bruja)
|
Двуногий верблюд с обложки книги – один из героев Instagram-канала про живую природу с 834000 подписчиков. Ему, сообщала подпись к фото[7], не повезло наступить на противопехотную мину – и животное потеряло обе задних ноги. Хирургам удалось вернуть его к жизни. Верблюд, научившись стоять снова, немедленно подружился с группой страусов, которые приняли его за своего. Разоблачители с сайта Snopes.com[8] без труда отыскали оригинал снимка (где задний план и передняя часть верблюда те же, а ног, разумеется, четыре), но все равно в Instagram нашлись 78000 человек, которые поставили картинке лайк.
Пугает количество овец. Даже не очень умный человек не поверит в байку про мину. А те кто хоть чуточку знает о программах фотомонтажа - сразу поймут, что это фотошоп. Любой кто маленько знает биологию или видел живого верблюда - тоже поймет, что фота блеф. Потому что форма тела была бы иная. Такое животное просто не смогло бы жить ( там вырезан полностью желудок и внутренности. По сути - голова, часть грудной клетки и жопа. Нет места органам пищеварения). То есть имея небольшие познания в той или иной области - человек бы усомнился в версии что это настоящее фото. Это страшно на самом деле. Потому что овцами легко манипулировать. Они ничего не подвергают критике. Глотают любое вранье, отдаваясь эмоциям ( Ах !!! Мина!! Бедное животное!!! ). Страшно, потому что все эти инстаграммы и фб и прочие сети - больше похожи на зонды, определяющие количество и уровень дебилизма большинства в стаде. И определяют они это явно не просто так...
|
Отправлено: 01 апреля 2021, 07:40:39
Автор: Соня (Bruja)
|
Тошнит от фб. Как впрочем от вк и от ок и прочих подобных ловушек внимания. Не помню в каком году заходила. Там удобно фотки держать ( архив), только потому, что место безлимитно. Поражает количество людей, кто в этих соц сетях, как рыба увязает.. ( баранов много... просто миллиардное стадо! Я была о них лучшего мнения...). Непереносимо когда тебе нагло навязывают то, что тебе совершенно не нужно и не интересно. Предпочитаю искать сама и не даю вниманию съехать с темы. Только от мелькания " демотиваторов" и прочей чуши уже блевать тянет. За рекламу молчу вообще... тупые картинки с надписями просто предел дебилизма. Ненавижу когда меня учат как жить и как думать и что чувствовать... и вообще когда что то навязывают против моей Воли. Типа такого ( нытье какого то обиженки ): Спрашивается на кой х... это слать по ватсапу ? Что бы что? А бывает и еще хуже, я давно уже не просматриваю - всякие тупые ролики с ютуба, переполненные невероятным бредом про тайные базы инопланетян в кольцах сатурны, школы для украденных инопланетчнами детей на марсе .... и тому подобное. И самое смешное, что как подтверждение приводится новомодный музыкальный ролик, где в клипе, в каждом движении певицы, в каждом шарике в руках у ребенка - выискивается скрытый эзотерический или просто фантастический смысл... От " свободы слова" - к полномй деградации пришли. Большей ху...ты в жизни не слышала! https://youtube.com/v/eT6YhFb2C_A
|
Отправлено: 30 марта 2021, 15:25:20
Автор: James Getz
|
Краткое содержание главы 6 1. Нелогичность и внутренние противоречия не мешают слуху собрать больше миллиона репостов в Facebook.
2. Проверить, правдив ли слух, можно на сайте Snopes.com: здесь двадцать лет собирают городские легенды и расследуют, откуда каждая взялась.
3. Психологи утверждают, что слухи помогают людям справиться с чувством тревоги. Если сказать себе, что ты боишься чего-то конкретного – будь то нападение марсиан или закрытие границ, – жить сразу становится проще. Отсюда спрос на выдуманные угрозы.
4. Исследовательская команда Facebook впервые сосчитала слухи и выяснила, что опровержения почти не мешают им распространяться. Самая популярная тема слухов – политика, потом идут медицина, еда и преступления.
5. Слух – это не обязательно ложь. Самые заразительные из слухов могут происходить от реальной новости в авторитетном СМИ, но только трансформированной до утери исходного смысла.
6. Фотография – гарантия успеха городской легенды.
Чей-нибудь портрет над текстом делает любую сомнительную историю намного правдоподобней.
7. Письма счастья стали массовым явлением еще до Первой мировой войны. Те же сюжеты столетней давности продолжают распространяться в современных соцсетях.
8. Современные слухи – часть фольклора. В среде офисных работников они играют ту же роль, что легенды о чужих странах у неграмотных крестьян.
|
Отправлено: 30 марта 2021, 15:22:24
Автор: James Getz
|
Двуногий верблюд с обложки книги – один из героев Instagram-канала про живую природу с 834000 подписчиков. Ему, сообщала подпись к фото[7], не повезло наступить на противопехотную мину – и животное потеряло обе задних ноги. Хирургам удалось вернуть его к жизни. Верблюд, научившись стоять снова, немедленно подружился с группой страусов, которые приняли его за своего. Разоблачители с сайта Snopes.com[8] без труда отыскали оригинал снимка (где задний план и передняя часть верблюда те же, а ног, разумеется, четыре), но все равно в Instagram нашлись 78000 человек, которые поставили картинке лайк.
|
|