Отправлено: 18 ноября 2023, 18:24:21  |
Нет никаких Кастанед и Гурджиевых. Померли. Да и живыми сказки писали. О силе... О Вельзевуле...
Но ты не отчаивайся. У нас есть живой Ксендзюк. Торопись задавать ему вопросы И где он твой " живой Ксендзюк"? Прально, там. В том самом месте где ты и подумал. Положил на вас ишаков с прибором, так и не ответив на все ваши заданные в спешке вопросы. |
|
Отправлено: 29 декабря 2019, 07:23:08
Автор: джелави
|
|
Кастанеда умер не от рака печени, стопудово
|
|
Отправлено: 12 апреля 2012, 10:37:45
Автор: сисечник
|
Весьма и весьма серьезно выглядят заявления профессора этноботаники о том, что судя по описанию флоры и фауны соноранской пустыни. несложно заключить. что кастанеда там никогда не был. ну и кому вы лично поверите карлосу или профессору этноботаники. для лично заявления реального профессора этноботаники куда более убедительны. чем кастанеды. о котором ни хрена не известно. вплоть до того: а был ли он антропологом и писал ли лично он эти книги? Это какое-то передёргивание. Этноботаник не заявлял, что Кастанеда никогда не был в Соноре. Все эти заявления сводятся к намёку на то, грибы обычно водятся вообщет в несколько других условиях, нежели засушливые районы Соноры (хотя Карлос в книгах и не писал, где обычно водятся грибы) и вопросу, а точно ли это был псилоцибе мексикана. На что Карлос написал ему ответ, и указал, что чаще всего грибы они находили в гнилом кустарнике, а насчёт конкретного вида - это было просто его предположение, возможно, неверное. Профессор не нашёлся, что на это возразить, и на этом ботаническое "разоблачение" Уоссона завершилось фейком. Дальше идет перетирание, на скольких языках говорил дон Хуан и прочее. Вот подробности: http://numen.ru/index.php?section=library&text=713&page=1КАК нужно уметь читать, чтобы из всего этого сделать вывод, что профессор этноботаники доказал, что Карлос никогда не был в Соноре?  |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 23:55:06
Автор: одичалый
|
settle, ты многое начинаешь понимать. Но и ошибок у тебя как всегда полно.
Реликтум тоже движется по этому пути понимания, как и Ксендзюк. Придирка корифея™ детектед. Конечно, автор малообразован, слаб в аргументации, плохо владеет языком, часто не дружит с логикой. Но иногда и у него попадается, к моему удивлению, в груде словесного мусора пара – тройка хороших абзацев. Видно, что сей борзописец много работает над собой и в последнее время внимательному наблюдателю стал заметен некоторый его рост как автора. Что тем более впечатляет, учитывая тот безнадёжный уровень с которого он начал. |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 23:43:44
Автор: mangust
|
так же можно привести как аргумент заявление жены кастанеды о том. что он все выдумал. а она как жена была в курсе. Как раз жена вроде сказала наоборот, что ничего он не выдумал. А ты смотрел фильм BBC про Карлоса? Что думаешь? |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:51:55
Автор: Корнак
|
А я тебе верил, думал ты всё знаешь про Кастанеду и Гурджиева. Нет никаких Кастанед и Гурджиевых. Померли. Да и живыми сказки писали. О силе... О Вельзевуле... Но ты не отчаивайся. У нас есть живой Ксендзюк. Торопись задавать ему вопросы. |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:46:41
Автор: Тонакатекутли
|
Сплетни собираю Так ты не контактёр? А я тебе верил, думал ты всё знаешь про Кастанеду и Гурджиева. |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:44:39
Автор: Корнак
|
Тогда ты должен знать кто этот не один человек раз контактёр. Такое только сиськин может знать. Он у нас специализируется на групповых угадываниях целых автобусов. А я так.... Сплетни собираю. |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:42:13
Автор: Тонакатекутли
|
ником Пипы пользуется не один человек Тогда ты должен знать кто этот не один человек раз контактёр. |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:40:33
Автор: Корнак
|
Тонакатекутли, хорош тупить. Тебе же ясно сказали: ником Пипы пользуется не один человек
|
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:38:08
Автор: Тонакатекутли
|
|
Корнак7, если ты контактёр расскажи чья жена Пипа.
|
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:28:49
Автор: Корнак
|
|
Да о чем вы спорите? Если даже здесь на форуме у некоторых сомнения жена ли Пипа Ксендзюка...
Плюньте и забудьте.
|
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:20:55
Автор: Mod
|
Весьма и весьма серьезно выглядят заявления профессора этноботаники о том, что судя по описанию флоры и фауны соноранской пустыни. несложно заключить. что кастанеда там никогда не был С этим как раз проще. Не так много флоры и фауны описал КК чтобы это невозможно было проверить, да и не описывал он это так, вскользь. Конечно, проще всего это сделать местным провинциалам. Ну а если и не задействовать сонорскую деревенщину, то выход есть.. Энциклопедию или путеводитель флоры и фауны тех мест в руки, смотрим и сопостовляем. Кстати, профессур тоже не факт, что знаток. Профессура она разная бывает. Некоторые и из кабинета-то не вылезают. Вот Шелт бы точно не подкачал по данному вопросу.. В конце концов, Второй в Сонору собирался заехать. Поручить ему спецзадание: проверить в полевых условиях сонорскую флору и фауну и отчитаться по итогам. Все решабельно...  |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 22:20:01
Автор: Тонакатекутли
|
ты многое начинаешь понимать Контактёром был Гурджиев? |
|
Отправлено: 11 апреля 2012, 21:19:15
Автор: Корнак
|
|
settle, ты многое начинаешь понимать. Но и ошибок у тебя как всегда полно.
Реликтум тоже движется по этому пути понимания, как и Ксендзюк.
|
