|
Отправлено: 15 октября 2014, 21:03:49
Автор: Димуас
|
Если бы все действия были бы равнозначными для вас.... ....тогда ничто не имело бы значения.  |
|
Отправлено: 05 августа 2014, 01:53:04
Автор: как-то так
|
"Разведка боем". Лично мне разведывать нечего. Значит, тебе? Но я буду молчать, как партизан.  Тебе понравился мой голос. (Ваводы?!) Никаких выводов. Это был просто комплимент. И при этом ты намекаешь, что я тебя знаю. Значит и ты меня знаешь. Назови мне хоть одного, кого я знаю, с которым бы у меня не было типа противостояния? (Я всех попробовал "на зубок"). Все они слышали мои аудиозаписи с моим голосом. А ты не слушал. Но "меня бы разачаровало..."
Нестыковочка получается. Нестыковочка получается у тебя. У меня нет никаких несостыковочек. Мы с тобой действительно общались, ты меня тоже "попробовал на зубок"... И если бы ты узнал, кто я, то тебя это точно бы разочаровало. Потому что, с твоих же слов, никто с тобой тягаться не может, кроме Лизы. Вот ты и подумал, что под моим ником может писать только Лиза. Кстати, ты этим самым сделал себе скрытый комплимент: похвалив "Лизу", ты тем самым похвалил и себя. Зачем же мне тебя разочаровывать? Так становится даже интереснее. Бармалей, а Лиза - это КТО? Мне бы очень хотелось ознакомиться с её творчеством, тем более что ты меня в своём видеоролике по "разбору полётов" в этой теме сравнил как раз с ней. Лиза многолика. Но она - единственная, кто может "тягаться" со мной. [/quote] Но я - не Лиза. Думай дальше, кто бы это мог быть под ником "как-то так". Так - просто для себя, необязательно из этого делать здесь подтему. Игра - есть игра. И только в этом ты оказался прав в своём плейкасте. |
|
Отправлено: 05 августа 2014, 01:25:05
Автор: Бармалей Бармалеев
|
Эх, Бармалей-Бармалей, если бы ты только знал, кто постил в этой теме под ником "как-то так", то это тебя очень сильно бы огорчило, ну, или же разочаровало. Что ж, "show must go on", поэтому не стану раскрываться, иначе от твоего очень заразительного смеха в твоих плейкастах ничего не останется. Улыбающийся "Разведка боем". Тебе понравился мой голос. (Ваводы?!) И при этом ты намекаешь, что я тебя знаю. Значит и ты меня знаешь. Назови мне хоть одного, кого я знаю, с которым бы у меня не было типа противостояния? (Я всех попробовал "на зубок"). Все они слышали мои аудиозаписи с моим голосом. А ты не слушал. Но "меня бы разачаровало..." Нестыковочка получается. Бармалей, а Лиза - это КТО? Мне бы очень хотелось ознакомиться с её творчеством, тем более что ты меня в своём видеоролике по "разбору полётов" в этой теме сравнил как раз с ней. Лиза многолика. Но она - единственная, кто может "тягаться" со мной. |
|
Отправлено: 05 августа 2014, 01:18:05
Автор: как-то так
|
Тогда все вопросы (если они были) снимаются. Ну типа слив на как-бе попытке пошутить защитан.  "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит". Так и быть, засчитываю тебе твой слив! |
|
Отправлено: 05 августа 2014, 00:39:27
Автор: как-то так
|
Браво, Лиза! Изящно и невесомо тонко. Токмо им еще рано до такой изысканной игры. Бармалей, а Лиза - это КТО? Мне бы очень хотелось ознакомиться с её творчеством, тем более что ты меня в своём видеоролике по "разбору полётов" в этой теме сравнил как раз с ней. Эх, Бармалей-Бармалей, если бы ты только знал, кто постил в этой теме под ником "как-то так", то это тебя очень сильно бы огорчило, ну, или же разочаровало. Что ж, "show must go on", поэтому не стану раскрываться, иначе от твоего очень заразительного смеха в твоих плейкастах ничего не останется. |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 23:36:20
Автор: Бармалей Бармалеев
|
|
Браво, Лиза! Изящно и невесомо тонко. Токмо им еще рано до такой изысканной игры.
|
|
Отправлено: 04 августа 2014, 22:54:26
Автор: James Getz
|
Тогда все вопросы (если они были) снимаются. Ну типа слив на как-бе попытке пошутить защитан. |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 22:30:15
Автор: не стильно
|
И кстати , почему именно этот ВОПРОС имеет для вас всех такую значимость ? Я вот этого честно не могу понять , у вас плохая связь с Землей ? Вы не умеете отдавать , брать ? У вас шизофреническое отсутствие связи с телом ? Из за этого вы не умеете чувстовать ?У вас трудные отношения с женщинами \ мужчинами ? Не слишком ли много вопросов для "видящей"? У видящих по определению не должно быть никаких вопросов. Ну, если ты НЕ ПОНИМАЕШЬ, в чём сама же и признаёшься, то зачем гнать пургу? Кому она нужна, кроме тебя самой? Опять дух нашёптывает? |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 20:59:09
Автор: mishel
|
Куда они снимаются ? Я за свою бытность на форуме запостила кучу роликов , и дети искренне радовались , если люди на роликах , чем нибудь болели , плохо выглядели, или у них тяжелая судьба , они поднимали все источники ,лишь бы убедиться что он \ она плохо кончил Я доставляла им такую радость , зачем фрустрировать у детей души прекрасные порывы Тем более они верят во все , что им не покажут , совершенно искренне и самозабвенно полагая , что если с другим что то случиться , от этого они станут счастливы Ну искореженная психика , патологическое изменение личности , что поделаешь И кстати , почему именно этот ВОПРОС имеет для вас всех такую значимость ? Я вот этого честно не могу понять , у вас плохая связь с Землей ? Вы не умеете отдавать , брать ? У вас шизофреническое отсутствие связи с телом ? Из за этого вы не умеете чувстовать ?У вас трудные отношения с женщинами \ мужчинами ? |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 20:45:20
Автор: как-то так
|
Термин воля имеет в учении ДХ свой чёткий смысл, отличный от настоящего общеупотребительного. Тогда все вопросы (если они были) снимаются. |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 19:27:29
Автор: James Getz
|
|
Метафоры хоть с машинами, хоть с компами тут вообще мимо кассы.
Метафора такая совершенно не подходит, потому что человек вообще непонятно что.
Ты я вижу Кастанеду не читал, иначе бы не спрашивал , если ли у человека своя воля.
Термин воля имеет в учении ДХ свой чёткий смысл, отличный от настоящего общеупотребительного.
|
|
Отправлено: 04 августа 2014, 19:07:42
Автор: как-то так
|
Человек не компьютер с программами и не пользователь, так что пример автора неудачен, как и возражения ему. Это была метафора, которая до тебя не дошла. Метафоры вообще плохо доходят, в отличие от прямого текста. "Человека следует рассматривать как машину." (Поль Гольбах). Чуть ранее Ж. О. Ламетри написал "Человек - машина". А впервые о человеке как машине сказал Декарт. ( Ссыль) Нечто делает все равнозначным и как тогда выбирать. Дон Хуан говорил , что волей. У человека есть своя собственная воля? У человека есть только "свобода выбора" - относительная свобода и относительный выбор. |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 18:55:35
Автор: James Getz
|
|
Человек не компьютер с программами и не пользователь, так что пример автора неудачен, как и возражения ему.
Нечто делает все равнозначным и как тогда выбирать. Дон Хуан говорил , что волей.
|
|
Отправлено: 04 августа 2014, 17:48:43
Автор: как-то так
|
Это не так.
У человека полно противоречащих друг другу *программ* поведения. Это не вина "программиста", а вина "пользователя" - того, кто пользуется этими "программами". Один с компом "на ты" - он продвинутый пользователь, а другой - дуб дубом, даже после обучения. Даже стремление к смерти, а не к жизни имеется. Как собственная роспись в неумении пользоваться тем, что дано. Так что не так. Стань продвинутым пользователем. |
|
Отправлено: 04 августа 2014, 17:35:28
Автор: Как то не так
|
Все действия и так равнозначны и равноценны относительно того, чтобы жить и продолжать жить. Все наши инстинкты - только для этого, все наши действия поэтому тоже - только для этого. Действия же могут отличаться только оттенком того, КАК человек делает все эти действия. Как-то так. Это не так. У человека полно противоречащих друг другу *программ* поведения. Даже стремление к смерти, а не к жизни имеется. Так что не так. |
|
