|
Отправлено: 03 июня 2022, 20:31:41
Автор: James Getz
|
Активное признание своих пороков, на грани потакания, делает меня их властелином. Демонов невозможно убить, но не потакая им, можно забрать их силу, обретя всю полноту страсти ради одной цели - преодоления нравственной (но не моральной) навязанной нам личности со всеми её мелкими страхами и индульгенциями. Освобождённая таким образом душа имеет в своём распоряжении всю полноту жизни для свободного нескованного магического действия. Обретя её, мы попадаем в мир, действующий по законам сна. Сновидящие знают, что их единственный враг - время. У них всегда есть лишь ограниченное его количество прежде чем придёт забвение, превращая осознанный сон в обычный. И научились не тратить обретённые силы своего сознания, а преумножать, следуя сюжетам снов, сюжетам жизни, притворяясь, лишь внешне, спящими.
Это вы о чём говорите, притворяясь лишь внешне спящим, о сне наяву? |
|
Отправлено: 29 мая 2018, 18:26:50
Автор: Соня (Bruja)
|
Не исключено, что это было "сновидение наяву" типа сомнамбулизма . Типа того, что она в туалет своими ногами пришла и только на унитазе очнулась .
Вот и эмиссар этой же гипотезы придерживается - тоже сказал, что из спальни она сама ПРИШЛА.
Непонятно только, почему посрать не получилось Не получилось, пока не проснулась полностью. ХЗ, возможно потому, что сознание в теле сновидения (неорганическом по имху) - не способно полностью контролировать тело органическое, ну мышцы напрячь определенные. А тело пришло в туалет потому как мы его всю жизнь с малолетства дрессируем, что гадить под себя - плохо. Оно и пришло на автомате, как хорошо дрессированная собака или кошка. |
|
Отправлено: 26 января 2018, 14:03:17
Автор: lis
|
Демонов невозможно убить, но не потакая им, можно забрать их силу, есть книжка смешная па этому поводу... письма баламута)))).. если я правильна понял тему)) |
|
Отправлено: 26 января 2018, 09:00:52
Автор: nowar
|
|
Активное признание своих пороков, на грани потакания, делает меня их властелином. Демонов невозможно убить, но не потакая им, можно забрать их силу, обретя всю полноту страсти ради одной цели - преодоления нравственной (но не моральной) навязанной нам личности со всеми её мелкими страхами и индульгенциями. Освобождённая таким образом душа имеет в своём распоряжении всю полноту жизни для свободного нескованного магического действия. Обретя её, мы попадаем в мир, действующий по законам сна. Сновидящие знают, что их единственный враг - время. У них всегда есть лишь ограниченное его количество прежде чем придёт забвение, превращая осознанный сон в обычный. И научились не тратить обретённые силы своего сознания, а преумножать, следуя сюжетам снов, сюжетам жизни, притворяясь, лишь внешне, спящими.
|
|
Отправлено: 30 сентября 2017, 18:11:06
Автор: Pipa
|
Однажды - ВТО - которое приняла за реал - казалось проснулась "по нужде", ну и пошла в туалет. Недоумеваю, что ниче "не получается" и тут мне в ухо ехидный голос эмиссара - от которого я так и подскочила на унитазе - " можно было не идти из спальни, а перетянуть себя напрямую". Не исключено, что это было "сновидение наяву" типа сомнамбулизма  . Типа того, что она в туалет своими ногами пришла и только на унитазе очнулась . Вот и эмиссар этой же гипотезы придерживается - тоже сказал, что из спальни она сама ПРИШЛА. Непонятно только, почему посрать не получилось . |
|
Отправлено: 04 июня 2017, 06:45:53
Автор: nowar
|
|
Интересный люцидник. Я отдыхаю с друзьями на курорте. Шикарный отель с умной электрикой. Даже мебель трансформируется от датчиков движения, не говоря уже про освещение. Этот друг много внимания уделяет внешней крутизне, что заставляет его иногда идти против совести. Вот и в этот раз он ненавязчиво выпытывал из меня информацию, за что мог бы гордиться перед другими, что я его друг. Когда я уснул, он перенёс меня с вещами во двор. Ночью двор затопило, и я потерял свои записи, точнее, деревянные лакированные таблички, которые расписывал - их испортила вода. Также она испортила шикарный двор той части отеля. Я не особо переживал. Вдруг выяснилось, что один из друзей без сознания и при смерти из-за какой-то тропической болезни, связанной с потопом. Его относят к единственному врачу, который начинает стращать и разводить супругу друга на бабки. Я осознаюсь, понимаю, что это подстава, и убиваю его. Момент убийства был интересен. Я понимал, что если оставлю вживых, он продолжит убивать людей. Точнее, знал это наверняка. И мне плевать было на последствия для меня лично. С другом всё в порядке, но у псевдо-врача оказался не один скелет в шкафу. Я смываюсь, прихватив вещьдоки. С женой оказываемся в каком-то замке, оставшемся со средневековой Японии. Занимаемся любовью, и я просыпаюсь, понимая, что я не реализовал себя в этой жизни в плане исполнения мечт.
|
|
Отправлено: 30 мая 2017, 16:21:29
Автор: nowar
|
Мне сегодня приснился удивительный своей атмосферой сон. В нём я общался с многими разными людьми, совсем не похожими на меня, но искренними. Так, что в каждом слове сквозила истина и свобода. Что интересно, не смотря на различие наших целей, все принимали правду о себе, никто не держался своих иллюзий. Как проснулся, мысли были о том, что между нашими идеалами и текущей действительностью есть дистанция, и в этом корень неискренности "праведной" - проклятия идеалистов. ---сон навел на следующие мысли в продолжение темы неискренности: Слушаю агрессивную версию мелодии из моего любимого фильма #Пипец, и почему-то она удивительно классно легла в моём воображении на сюжет мультфильма Гадкий Я. Мелодия играет в ключевой момент фильма, когда Пипец впервые делом доказывает свою решимость стать героем, заступаясь за случайного человека, избиваемого гопниками и получая люлей по полной. В этом накале есть сходство с моментом представления нам Грю - утешая мальчика, уронившего мороженое, он делает, а затем прокалывает ему пуделя из шарика, чтобы причиной его слёз была не роковая случайность, а Он - воплощение рока. Момент манифестации. Не важно, герой ты или злодей: оба фильма о том, что герой может очень сильно облажаться из благих побуждений, а злодей - спасти мир и семью из эгоистических. Важно заявить о себе - это истинное начало пути. Пойти делом до конца туда, куда ведёт тебя твоё сердце, куда бы оно не вело. И как бы плохо и нелепо это не выглядело со стороны.  Crossfaith - Omen (The Prodigy cover) (со скримерами=)) |
|
Отправлено: 29 мая 2017, 16:36:22
Автор: nowar
|
|
Friend, похоже так и есть) Наверное, поэтому все любят так говорить. Правда, как по мне, эффект не столь сильный, т.к. в корень способ не бьет. Метод скорее психологический, чем аналитический.
|
|
Отправлено: 25 мая 2017, 16:11:04
Автор: friend
|
И оттого как быть собой не знаешь. мне кажется , что я бываю самим собой , когда рассказываю про свои какие то действия . Например : Я вчера был у мамы , она живёт в своём доме , и я типа наводил порядок на участке , у неё там были всякие старые доски и рейки , . пилить мне было нечем , но я взял топор и перерубал их топором , ну рейки там и доски . Потом нарубленное складывал и потом сгребал граблями мусор . Вобщим было весело . |
|
Отправлено: 24 мая 2017, 22:10:23
Автор: nowar
|
|
Как достичь тишины и непривязанности к мелочам мира? Как удерживать взгляд на главном? Как не быть заточённым в свои собственные мысли? И как быть собой?
Трудно найти себя, но это случается. И каждый раз в эти моменты убеждаешься, что не знаешь себя. И оттого как быть собой не знаешь. Можно быть таким или иным, но если делать это специально, основываясь на прошлом опыте, это будет лишь подражание.
Важно помнить, что не знаешь себя, и продолжать искать. А найдя, не говорить: "Так вот я какой", - ведь я не такой, а каждое мгновение другой и новый. Истина всегда между утверждениями, потому что природа её - вода, отсутствие твёрдой формы. Если уж искать и быть собой, идти стоит в промежутки между каждым из утверждений. Такое мышление само делает ум достаточно гибким и ловким для того, чтобы схватить нечто столь текучее, как Истина и плыть вместе с ней.
|
|
Отправлено: 29 декабря 2016, 16:11:50
Автор: lis
|
Было довольно доходчиво) это ни договор.. это принуждение)) |
|
Отправлено: 29 декабря 2016, 13:59:00
Автор: nowar
|
|
Слышал, что договориться можно с семейными хищниками, т.к. у них есть социализация. А вот с тиграми - не получится. Или это очень трудно. Должно что-то из ряда вон произойти. Как тот случай с мужчиной, выходившим крокодила.
Как будет выглядеть - не знаю) У меня был опыт кратковременного общения с волком. Он рыком из кустов предупреждал меня, что дальше идти не следует. Было довольно доходчиво)
|
|
Отправлено: 24 декабря 2016, 06:03:28
Автор: lis
|
договориться можно с ребенком любого возраста, с любым животным. а как па Твоему будет выглядеть договор со взрослым жывотным?.. медведем.. тигром?)) |
|
Отправлено: 22 декабря 2016, 01:21:40
Автор: nowar
|
|
Сегодня я узнал, что всю жизнь обманывал себя самым жестоким образом, представляя все и всех хуже, чем они есть на самом деле. Каждый день. Когда я думаю, что знаю, что руководит людьми или миром, животными или детьми - все это неправда. Правда в том, что никто до конца не знает, что ими руководит. За логикой всегда стоят импульсы и чувства. Если первые можно отследить до корня и расшифровать, то вторые напрямую касаются предназначения души, ее стремлений. А это всегда тайна.
Наблюдая за котом, очень умным трехмесячным подростком, я вижу себя. Ведь я вовлекаюсь в его игры. Когда он заигрывается, кусая больно, я заигрываюсь еще больше, считая, что он желает навредить. Малыш не держит зла, он играет искренне и через минуту может прийти муркаться. То же требуется и от меня - реагировать искренне, хоть и умно. Больно - дать реакцию сразу, не давая эмоции копиться. Дать понять границу игры, границу силы. Конечно не причиняя боль в ответ - лишь через неудобство (ведь мне с ним жить)). Неудобства достаточно, чтобы котенок принял правила, границу действий, за которой играть уже не получается, а значит условия на которых игру можно не прерывать. Ведь он здесь за этим. А если я перетерплю, не дам реакции, то и в нежности не смогу быть искренним.
Учусь детской чистоте и удивляюсь, насколько по-другому все выглядит. Настоящее и прошлое... Понимаю притчи о том, что зла нет - оно лишь в уме самого человека. И, уходя, откуда пришли, мы заберем с собой все лишь в чистоте вещей.
Забегая вперед, скажу, что, конечно, зло может передаваться - через объяснения других людей. Но речь о другом. О том, насколько красив и гармоничен мир без чужих и своих объяснений и описаний! В чистоте своей.
П.С. договор есть даже там, где его нет в привычном понимании. Сама игра включает это понятие. Поэтому договориться можно с ребенком любого возраста, с любым животным. Также и общественный договор - не теория, а реальная практика, осуществляемая каждый день.
|
|
Отправлено: 14 декабря 2016, 22:24:00
Автор: friend
|
Позиция один, по-моему усиливается, чем глубже идёшь внутрь себя и ослабевает, чем дальше идёшь от себя. Ну может быть когда она замкнуто , как определение " я один" . Вапще я не правильно интерпритиравал потенциальную позицию . И объяснил сваё панимание не правильно . Потенциальная пазиция , типа намерения . Есть типа действие . Ну элементарное . Например "идти" . И есть разница , между разными пазициями "зачем идти " . Один идёт " за хлебом " , другой "за водкой " , третий " за знаниями " , Следующий " что бы развлечься " . Действие одно , патенциальные пазиции разные . Навернае. |
|
