Отправлено: 27 марта 2023, 11:35:17  |
Вместо того, чтобы рассказывать основные идеи, заставляли зубрить биографию Леонида Ильича и тому подобное. Что (тут имеется в виду не конкретно биография, а бессмысленность подхода) в ряд ли вызовет что-то иное, чем отвращение ко все теме. И её непонимание. На что, видимо, и был расчет у тех, кто принимал такие решения было такое, ага это как учение ИХ превратили в христианство или как учение ДХ в постнагвализм так и коммунизм превратили в изучение "Малой земли" |
Отправлено: 27 марта 2023, 11:22:51 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/aJlKbSOv4yI&t=1535s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/aJlKbSOv4yI&t=1535s</a>]]>"При царе, в нашем селе были церковь и кабак. Пришли Советы и их не стало, но появились школа, больница и библиотека. При Путине этого не стало, но снова появились церковь и кабак... Вспоминаю старый советский мультик - где в Китае мальчик сражался с Драконом. "Победив дракона - главное самому не стать новым драконом". И еще любопытный момент - я расспрашивал людей, которые учились в советское время, о том, как тогда "преподавали коммунизм". История КПСС и все вот это. По тому, что мне рассказали, у меня создалось впечатление, что это целенаправленная диверсия, чтобы максимально отбить желание в это вникать. Вместо того, чтобы рассказывать основные идеи, заставляли зубрить биографию Леонида Ильича и тому подобное. Что (тут имеется в виду не конкретно биография, а бессмысленность подхода) в ряд ли вызовет что-то иное, чем отвращение ко все теме. И её непонимание. На что, видимо, и был расчет у тех, кто принимал такие решения
|
Отправлено: 28 октября 2022, 10:01:14 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/uBiN-uaN0Qg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uBiN-uaN0Qg</a>]]>
|
Отправлено: 26 августа 2022, 15:29:55 |
|
|
Отправлено: 13 августа 2022, 11:55:06 |
Долго не решался озвучить эти мысли. И они - повод для дискуссии. Предыдущие ролики https://www.youtube.com/watch?v=9iEfc... Разговоры о марксизме 1 https://www.youtube.com/watch?v=HpqGj... Разговоры о марксизме 2 https://www.youtube.com/watch?v=vojXW... Разговоры о марксизме 3 https://www.youtube.com/watch?v=j_cPc... разговоры о марксизме 4 https://www.youtube.com/watch?v=IH_Cg... О бескризисном капитализме https://www.youtube.com/watch?v=VRiyc... Дебаты с Новиковым о формациях https://www.youtube.com/watch?v=vPnC4... О формационном подходе не конференции "Сталин 140" |
Отправлено: 13 августа 2022, 11:52:02 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/QHKI5xK2i1E" target="_blank">https://www.youtube.com/v/QHKI5xK2i1E</a>]]>
|
Отправлено: 16 июля 2022, 13:36:33 |
|
Книжек по теме классовой борьбы если кому интересно
Кожевников В.П. Пропаганда и агитация большевиков в дооктябрьский период 1983
Заварзин Работа тайной полиции
Павел Рябиков: Разведывательная служба в мирное и военное время
Тайная военная разведка и борьба с ней Батюшин Н.
Техника большевистского подполья : Сборник статей и воспоминаний / Истпарт. Комис. по истории октябрьской революции и РКП (б-ков)Вып. 1». Издано: (1924).
Г.И Плохих Специальная подготовка сотрудников органов внутренних дел(учебное пособие 2014)
Бахаревъ В. (Махновец В.П.) - Какъ держать себя на допросахъ (Изд. второе) - 1902
Кертэс И. - Тактика и психологические основы допроса - 1965
Бюхнер борьба компартий против провокаций и шпионажа 1932
П М Керженцев Принципы организации 1968
Панкратова А.М. Первая русская революция
М.Н.Лядов «25 лет Российской Коммунистической партии (большевиков)»
А.Лозовский «Стачка как бой», 2010 г. (переиздание 1930 г.).
X Пленум Исполкома Коминтерна (Июль 1929 г.). Выпуск 3. Экономическая борьба и задачи компартий. (1929)
М.Н Лядов как начала складываться ВКП(б)
Козелев Как большевики боролись за руководство профсоюзами.ВЦСПС, 1928.
Гриневич Профессиональное движение рабочих в России 1923
Мировое Революционное профдвижение От Iv до V конгресса профинтерна 1928-1930
Рязанов, Давид Борисович. Задачи Профсоюзов до и в эпоху диктатуры пролетариата 1921
С. Силлаба Профсоюзная политика итальянского фашизма (1935).
Панкратова А М Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику
Фабрично-заводские комитеты Петрограда в 1917 г. Протоколы 1979
Л. М. Каганович Местное советское самоуправление 1923
Советское государственное устройство : Лекции для работников низового сов. аппарата ( Под ред. проф. Г.С. Гурвича, Ф.Т. Иванова В.Н.Максимовского)1930
Панкратова А.М. Фабзавкомы в германской революции (1918-1923 гг.)
А. С. Блинов Центральный совет фабзавкомов Петрограда
Р. Д. Чураков рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы
Меллер В.Л. , Панкратова А.М. Рабочее движение в 1917 году
Крузе Э.Э. Положение рабочего класса в России в 1900-1914 гг 1976
1905. Стачечное движение. Материалы и документы 1925
Морозовская стачка 1885–1935. Сборник статей, документов и воспоминаний
Всеобщая стачка Иваново-Вознесенских рабочих в 1905 году 1955
Всеобщая стачка на юге России в 1903 году 1938
Стачки 1881-1895 сборник документов1930
Кренгольмская стачка 1872 г. Сборник документов и материалов
Бакинская стачка 1904 года 1940
Рабочее движение в России в XIX веке. Сборник документов. 3 тома под редакцией панкратовой 1951
Рабочий класс Урала в годы войны и революции. 2 тома 1927
Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП(б)1947
Большевистская печать в период столыпинской реакции К. Омельченко
Большевики в годы империалистической войны. 1914 — февраль 1917. Сборник документов местных большевистских организаций. — М.:Государственное издательство политической литературы, 1939
Большевистская печать в годы империалистической войны / И. Бас. - [М.], 1939.
Рабочая печать в период образования Российской Социал-Демократической рабочей партии Н. Владимирский
Гюнтер Валь Минишпионы Схемотехника 2016
Яковлев В.А. Шпионские и антишпионские штучки 2015
Микуцкий Г.В. Скитальцев В.С. Высокочастотная связь по линиям электропередачи,
Шкарин Ю.П. - Высокочастотные тракты каналов связи по линиям электропередачи,
Шкарин Ю.П. Цифровые каналы высокочастотной связи
Основы программно-конфигурируемого радио Галкин В.А. 2020
|
Отправлено: 29 июня 2022, 21:32:19 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/Qf0qpE81pwU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Qf0qpE81pwU</a>]]>
|
Отправлено: 20 июня 2022, 10:07:16 |
Какие байки, если они уже 8 лет в правительстве сидят, никак не выгоним? А в нашей провинции ( в Андалусии) они правили 40 последних лет. Благо последние 8 лет власть сменилась ( нынешние выборы это подтвердили). За 40 лет они разворовали 600 миллионов народных денег, которые должны были идти на образование и медицину и другие публичные цели ( растратили социалисты народные деньги на застолья, проституток и кокаин!) Кто сидит? Коммунисты или социалисты? Так и у нас КПРФ сидит уже 40 лет. Но если партии такое название себе выбрали не факт, что они такими являются. Для этого я ввожу термин - Суррограт. У вас заседают Суррогаты, а вы думаете, что коммунисты и социалисты. Вот и все дела. Но вместо того, чтобы бороться со своими Суррогатами, вы почему-то решили поклоняться нашим российским Суррогатам. В надежде, что они вас спасут. И это перечеркивает все горизонтальные связи. Вы решили, что чужие Суррогаты ваши спасители от ваших Суррогатов. Потому что народ ваш слаб и ищет спасителя во внешнем мире. Чтобы верно понимать термины "правые" и "левые" нужно поинтересоваться историей их возникновения и развития в разных странах. Левые в Европе и евросоциализм это совсем не то, что коммунисты и социализм в СССР, мягко говоря мало общего. Европейские социалисты и коммунисты даже к поздним коммунистам СССР уже отношения не имеют, хотя уже и в СССР они были частью сильно переродившиеся. А уж к нормальному пониманию социалистов и коммунистов образца СССР до начала 1950 г. они совсем отношения не имеют, это даже не симулякры, не подделка, это просто нечто совершенно другое. То, что в России КПРФ никакого отношения к социализму-коммунизму образца любого периода СССР отношения не имеют можно легко убедится прочитав их программу партии. Правда для этого нужно иметь соответствующие знания. Ну а по делам их всё понятно и без таких знаний. |
Отправлено: 14 июня 2022, 21:56:14 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/SbrQnl5UiNs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/SbrQnl5UiNs</a>]]>Что такое государство победившего фашизма?
|
Отправлено: 10 июня 2022, 02:11:17 |
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/6Jdgq1JhnZ0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/6Jdgq1JhnZ0</a>]]>Алекс Селезнев Историю про веник я читал в советской литературе - в одном из рассказов писателя Бориса Полевого. Этот сборник его рассказов назывался - "Мы - советские люди". Проблема в том, что фашизм - как явление - постоянно мимикрирует и маскируется самыми правильными лозунгами и символами - от древнеиндийского символа движения Солнца, до Красного Знамени Победы над фашистской Германией. Но суть фашизма - неизменна - это самая отвратительная и реакционная форма правления буржуазии над порабощенным классом трудящихся - с подавлением любых форм не только демократии, но и любого инакомыслия.
|
Отправлено: 09 июня 2022, 13:14:07 |
Это пик могущества СССР, и период его полного загнивания одновременно. Звучит торжественно и печально. А нет возможности быть на пике могущества и не загнивать? И отчего это зависит? ( простите мою неосведомленность) Быть на пике это значит быть на вершине, до которой был проделан путь, затем остаётся только путь в низ, это художественная метафора не достаточно показывающая состояние дел. СССР создавался как самая прогрессивная в мире модель общественного устройства, после 20 лет своего создания он был вынужден принять участие в мировой войне, которая в значительной степени была направлена против него. Война для Европы и Америки была на порядок ( в 10 раз) легче чем для СССР, об этом и говорит чудовищная цифра потерь в 27 000 000 человек. Притом что военные потери вполне сопоставимы с потерями противника, против СССР цивилизованными европейцами применялся геноцид в самых разнообразных формах, от уничтожения военнопленных путём бесчеловечных условий содержания до программы вывоза продовольствия и создания искусственного голода на оккупированных территориях. За 20 лет перед войной СССР не только полностью подготовился к ней, без чего победа была бы невозможна , но и вырастил целое поколения людей советской цивилизации, они были развиты, получили хорошее образование и имели качественную политическую подготовку, поскольку её проводили лучшие из лучших , элита, коммунисты, которых было не так много, как далее, но их качество было идеальным. Эти советские люди, обычные знали за что их хотят убить и за что они воюют, власть в стране не номинально, а буквально принадлежала им, и вся мощь страны работала на них и их будущее и их детей. И за 5 лет войны это поколение было в большей степени уничтожено. Так же была уничтожена значительная и лучшая часть элиты, коммунистов. Любая политическая система не бывает застывшим нечто, уже в 30 гг. СССР было невозможно победить внешней силой, но борьба внутри страны и внутри элиты не прекращалась и не могла прекратится. Люди советской власти боролись с политическими противниками, об этом и говорят так любимые нашими либерастами политические предвоенные репрессии в СССР, это проявление политической борьбы. Только трактуется это либерастами так, как им выгодно, а не так, как это на самом деле происходило. И у элиты и общества не могла прекратится политическая борьба между старым и новым, несмотря на то, что политический строй был твёрдо установлен. И одной из сторон сыграла на руку трагедия великой отечественной войны. Страна была страшно ослаблена и массово погибли лучшие люди, во всех смыслах. И в элите страны так же, поэтому после смерти И.В. Сталина к власти пришли те, кто фактически стремился уничтожить советскую власть, сделать это моментально было не возможно, сломать экономических механизм СССР было очень трудно, он был экономическим чудом 20 в, но в таких случаях делают ставку на долговременную стратегию. То, что сделал на 20 съезде Хрущев и его сторонники было бы невозможно провернуть перед делегатами в 30 и 40 гг. , люди бы возмутились и начали задавать вопросы, их образование и политграмотность это позволяли, а качество подготовки людей после ВОВ было уже иными, недостаточным. |
Отправлено: 09 июня 2022, 12:20:10 |
Это пик могущества СССР, и период его полного загнивания одновременно. Звучит торжественно и печально. А нет возможности быть на пике могущества и не загнивать? И отчего это зависит? ( простите мою неосведомленность) |
Отправлено: 09 июня 2022, 10:43:26 |
Нелегкий путь освоен на опыте, но народ лучше всего жил при Брежневе, и его время осталось в памяти как самое лучшее в истории СССР.
Это верно, народ это такое общее мнение, люди ценили полную безопасность, размеры империи были такие, что мысленно представить было трудно, можно было поехать за тысячи километров и не беспокоится ни о чём, кроме бытовой преступности, никаких военных угроз, СССР не возможно было победить в любом военном конфликте, беспрецендентные в мировой истории социальные гарантии для всего населения, никто не мог умереть от недостатка работы или медицинской помощи. Это пик могущества СССР, и период его полного загнивания одновременно. |
Отправлено: 08 июня 2022, 22:31:08 |
Тут вы точно что-то напутали., вы можете что угодно писать в качестве теорий и намерений. Нелегкий путь освоен на опыте, и только из опыта мы можем черпать знания. Что там думалось Марксу, что хотелось Ленину, не важно, мы можем рассуждать что получилось на деле у Сталина, Хрущева, Брежнева.
У Сталина всё получилось, поскольку он был очень хорошо политически образованным , у Брежнева уже ничего получится не могло, кроме поддержания стабильности, а Хрущев был первым перерожденцем во главе СССР, с этого момента реставрация капитализма в России была почти неизбежна, он сознательно работал на это. |
|
