Постнагуализм

Решил создать отдельную тему, чтобы проанализировать один из перлов Олега Думиники кривоносого клоуна с диабетической энцефалопатией. Ну и для того, чтобы при желании тут можно было устроить дискуссию на тему первого и второго вниманий.

Вот его пост с дозера:

https://i.ibb.co/Br3d9md/Untitled.png

(https://i.ibb.co/Br3d9md/Untitled.png)

Обсудим только выделенные слова этого кривоносого клоуна:


Давайте разберёмся, что такое первое и второе внимания ;D

Из книги "Огонь изнутри":


Что мы тут видим?

Тональ и первое внимание - это одно и то же.
Нагваль и второе внимание - это одно и то же.

Т.е. если заменить некоторые обозначения на их синонимы, мы получим, что кривоносый клоун с диабетической энецефалопатией утверждает:


Полная шиза спившегося диабетика ;D

Но давайте чуть подробнее.


Что мы тут видим?

В человеческом коконе присутствует какое-то количество эманаций. Часть этих эманаций - это человеческая полоса. Часть эманаций человеческой полосы - это ТОНАЛЬ.

Незадействованные эмананции, относящиеся к человеческой полосе - это преддверие к неизвестному.

Далее написано, что те эманации, которые к человеческой полосе не относятся, - это НАГВАЛЬ.

Из этого следует, что ТОНАЛЬ и НАГВАЛЬ пересекаться не могут, т.к. тональ - это часть человеческой полосы, нагваль - это всё, что не имеет отношения к человеческой полосе. Поэтому тональ и нагваль - это истинная пара, как говорил дон Хуан.

А этот кривоносый энцефалопатный клоун утверждает:


;D

Ну что, брошу приманку кривоносому энцефалопату. Ссылка на его сообщение на дозере, где этот полный даун в нагвализме написал:


;D

http://castanedadzr.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3491&p=6723107&sid=3b352b34a31b96a2ca1a0ba655a9d7f7#p6723107

Кривоносый дурачок пытается съехать ;D

Как это ты не говорил?

Вот заходим по ссылке http://castanedadzr.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3491&p=6723107&sid=3b352b34a31b96a2ca1a0ba655a9d7f7#p6723107

и видим, что ты сказал:


Но 1 внимание - это тональ.
2 внимание - это нагваль.

А значит твоё заявление равносильно:


;D

Свою тему не нашла, хех, спасибо за темку!!
  Многое для меня стало ясно. Тональ говорит о тонале!! Раз я не умерла после общения здесь, могу писать..!!!
 Недавно читала интервью с КаКа и он сказал, что то что происходит в нагвале можно описать словами,но нет идиотов, которые бы стали тратить столько колоссальных сил!!! Не дословно)))

Может Бармалей об этом?
текст чела со стажем :-\

"Когда-то мы все знали, что люди, которые смогли выйти за рамки своей личности-опасны. Им не за что цепляться и краснеть, они могут делать опасные для обычного человека вещи. А теперь вопрос? Зачем обществу такие люди? Почему вокруг людей не имеющее своего "я"/имеющего свое "я" так любят? Манипулировать, навязывать свои желания можно и нужно, для это нужно без "я" личность? Опасно относиться к человеку, у которого его нет, поэтому "я" нужно?
То есть качели: боюсь...люблю когда есть у человека "я", не боюсь-хочу властовать, ломать, уничтожать. Тенденция моей сестры по отношению ко мне.


  Без "Я" людей считаю маниаками и есть весомые, веские доказательства. Не буду брать в пример, когда преподаватели убивали людей, как историк свою любовницу, и бывшая  декан, убившая двоих людей. Это все из СМИ, никто не объяснял их мотивы. Возможно они просто зверели от огромного числа студентов, которые половина из них же опять же не были ни отрицательными ни положительными, но которым приходилось отчитываться, сдавать экзамен, только они все скопировали из интернета, так что люди просто не видели их личность, а даже если хотели, то ее просто не из чего слепить.  

    
  У меня, девушки, с ростом 1,57 см. был опыт отрицательного героя. Так я шла напролом когда-то, не понимая, что это не свобода: я подходила как-то к девушкам и пыталась с ними познакомиться, они испуганно уходили,пару раз я нападала на женщин примерно моего телосложения, во дворе на пьяницу и возле метро на промоутера, которая раздает листовки. Закончилось закономерно: печально.

  Я катилась в пропасть.

И ужас для меня в том,что если будуче женским полом, я винила во всем не себя, то теперь осознала, что и мужиков нельзя винить! Если его сломали когда-то в детстве, то почему они должны как-то через это пройти достойно, то есть вот было и он значит так, ломал себе руки, но не делал зла, бил по зубам себя, но слова сильного не сказал. Может тогда это и была личность. Ведь чаще даже и этого не остается! То фактически можно встретиться с некогда осознающим себя человеком, полностью утратившим все человеческое в себе. Конечно, он от этого утрачивает и себя, потому он-человек. И вот озлобленное, гневное, садисткое и мелкое  не понятно что, ворует детей и убивает их. И все считает что это сам по себе человек такой, спросить бы у криминалистов много таких личностей, которые насильники  или все же это люди утратившие свое "я" и являющиеся собирательным образом".


 Сейчас мну само себя перепросматривает, ну не в данную секунду, что это кто сталкивался?

А какая у вас была тема, примерно о чём?

Конечно можете, пишите. :)

дневник по сталкингу

может скоро

Да, к сожалению на данный момент у вас нет тем. >:(

На то Вам присвоен статус глобального модератора, значит Вы знаете как и почему.

Из песни слов не выкинешь, я начала сталкерить походу, так как мне недоступен был перепросмотр и понять его смысл был недостижимо. Как впрочем и сейчас, но что-то изменилось, узнала свою жалость за состраданием))))  оказывается когда я говорю что о как жалко того-то и типа все такое, на самом деле я как б прошу заочно, мне компенсировать за сочувствие))))

Это точно, Тональ по ДХ легко понять что это такое это и есть абсолютно всё для чего у нас есть слово. Всё что мы можем назвать, обозначить.

Поэтому ДХ и предупреждал, что когда он говорит о Нагуале это не более чем указывает на Нагуаль, но о нём ничего невозможно сказать, как только ты пытаешься это сделать, ты снова говоришь о Тонале.

     Возможно речь идет об этой теме - "дневник по сталкингу":
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=101441.msg475757#msg475757
но начинали ее не вы.

Аааа почему у вас все так сложно?
вот разговор из той темы с Глобальным Ветераном:

James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 16047

на пути знания


Просмотр профиля WWW Личное сообщение (Online)
   
Re: дневник по сталкингу
« Ответ #44 : 09 июня 2020, 20:29:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
Власа, а эту тему не ты открыла ещё гостем?

если так бери в ней модераторство, будет интереснее , сможешь выстраивать тему как тебе нужно...

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74200

про авторское модераторство пункт правил 2, и вообще ознакомься.

брать модерство не обязательно, на твой выбор, но это полезно поверь... :)

   я отписалась,в данном случае у меня не хватило терпения найти ее и я отписалась в близкой мне по разуму теме.



   Это не только его  тип внимания, но и вообще важная часть которую не проходили в школе ранее, но не сейчас,потому то дух этих тем выхолащивается...Например игра @Остров внимания@
детям рассказывают в школе что получения знания как плыть на корабле в  неизвестность, но важно иметь ввиду тот остров, куда причалит он. Как понять детям 6 годов от роду куда они причалят?????!!!!! своим вниманием? вспоминаю, что Дон Хуан говорил, что мы рождаемся и умираем кем родились.

     У нас как раз всё просто :) - тема того, кто ее завёл и название ей придумал. И есть еще механизм, позволяющий автору темы быть над ней модератором (иметь возможность удалять и редактировать чужие посты в этой теме, как свои). Этот механизм локальной модерации включается лишь по просьбе автора темы, обычно в тех случаях, когда ему интенсивно мешают высказывать те идеи, ради которых он эту тему завел. Однако в исключительных случаях, когда автор темы давно "потерялся", и появился кто-то другой, пожелавший активно эту тему разрабатывать, то модератором этой темы возможно назначить и его.
     В данном случае тема "дневник по сталкингу" начата не вами, тогда как наш глобальный модератор понял ваши слова "Свою тему не нашла" буквально, полагая, что вы потеряли СВОЮ тему в том смысле, что были ее автором. Потому и не нашел ее среди созданных вами тем.

P.S. На случай, если вы потеряете у нас на форуме что-то еще :), есть общий способ поиска таких потерь: идёте в свой Профиль (это пункт в главном меню форума), а там жмёте на "Показать сообщения пользователя". Тогда вы увидите список всех сообщений в порядке убывания даты, которые вы когда-либо писали. Там же рядом есть пункт "Показать темы пользователя", позволяющий увидеть список всех тем, которые лично вы когда-либо заводили.

Да, так я и понял, и никак иначе по правилам форума это было понять не возможно.

Думаю если Власа захочет выделить свои посты отдельно , с свою , отдельную тему, которую естественно может модерировать, это можно легко сделать.

Если хочет пусть об этом напишет, нам в личку или хотя бы на форуме. :)

о кей, спасибо за разъяснение, все на поверхности лежит)))  а если чуть задуматься зависнув уже проблема, вот ваша форма ввода данных для входа автоматически помнит логин, пароль, не то что тот кто им пользуется.(

...казалось что провалы в памяти это и есть проблески второго внимания...сегодня почему-то...

Обычно проблески второго внимания случаются наоборот - когда из памяти внезапно вываливается то, чего никогда не знала :).

-а это в правильном ключе, в неправильном уже работа с психиатром, а дон Хуан говорил что галлюцинаций не бывает) черт ногу сломит

     Очевидно, что Дон Хуан относился к галлюцинациям серьезно, т.е. считал их продуктом того, что "внезапно вывалилось из памяти". Тем более что люди еще с давних пор пытались толковать сновидения, а стало быть видения наяву по тем же соображениям тоже можно толковать.

а ясно, тогда оставлю только наброшенное
ИНСА́ЙТ
В некоторых направлениях философии и психологии: непосредственное постижение, внезапное понимание чего-л., не выводимое из прошлого опыта.

     Верно, инсайт из той же оперы. Просто современная психиатрия сильно завязана за социалку: психическими отклонениями считает отклонения не от биологически-здоровой нормы, а от социальных норм поведения. Поэтому "полезные" обществу отклонения не лечат, тогда как "вредные" пытаются лечить, несмотря на то, что объективно они могут не быть отклонениями. Например, композитора, "страдающего" звуковыми галлюцинациями (слышит музыку там, где ее нет), психиатры считают здоровым, тогда как детей, нападающих/убивающих мелких животных пытаются лечить "от садизма" :), хотя это всего лишь проявление одного из врожденных инстинктов ("от крупного животного убегай/спасайся, а на мелкое нападай сам").

Мия куда-то пропала...с форума или стала писать книги? Вот нашла как-то книгу ее-нет не знаю, про Викку:Ви́кка — неоязыческая религия, основанная на почитании природы. Она стала популярна в 1954 году благодаря Джеральду Гарднеру, английскому государственному служащему в отставке, который в то время называл эту религию «ведьмовством»  

не увлекаюсь но там ответ тоже есть для эзотериков, я, например, не знала что магнетизм в теле бывает разнополюсным

прочла Ваше сообщение,спасибо. Девиантное и делинквентное поведение-моя тема))

 мне нравились всегда сумасшедшие люди,но при том социальные.Не социальные имели природу, не возбуждающую интерес

а когда-то даже представить сложно было,что бытующее мнение, что все бабы того или на грани "того"-правда.  С праздником ! (Только за себя говорю и за лично кого знаю :P) по-моему здесь такие есть)

Вру не все,вот посоветуйте, тому тема кому-есть такие Великие Уравнители-бабы, им что в дом войти горящий, что кошку погладить..пусть она ему уравнивает все что он сам не может, я могу только расшатать

Власа из всех старается казаться не тем кем является...

Слушай, вот вы  других ресурсов нормальнее...нормально? Ресурсом Вас назвать? Так же я, уже же написала кем являюсь, там более 6 ников...Власа это кто??? Пипа ясно,она с этим ником давно "дружит" , согласно я сумасшетшая. Но и условность эта про ники, маски, логины она же с ног сшибает. Неужели нельзя как Шелтопорог, Валера я, все.И какбы уже человека хоть и не видел, но вроде знаешь

главное..  штоб сам в сибе..  сибя адекватно чувствавал)))..
для другых стараццо напряжно..  всем ведь ни угадишь))

Все-знаю кто.А то что часто люди могут не видя тебя знать о тебе больше,чем ты-это да(спасибо интернету). Тока вопрос К тем кто так живет, я же потом всех сплю,ну в смысле во сне вижу. "Кто откроет душу мне,тот присниться мне во во сне" цыганская песня. Есть тут кто с длинными волосами?сбежала я или нет

кто-то воспользовался моим аккаунтом в вк-присвоил ник, как многие делают, но когда это скрытно, то это присвоение чужого, я нашла  умника, я подписана на рассылку видео про второе внимание, хотя не смотрела, но нашла что у этого чувака мой ник. Посмотрела, чувак очень-очень худой,и вообще неприятной наружности! и эти люди дают совет уже который год. О чем? их нет вне кк, не могут люди с такой странной наружности , но грамотной речью быть тональниками,чтоб учить.

я многие годы писала с ошибками и ужасно писала, но я не могу до сих пор объяснить этот феномен, может у меня прибавилось чуток внимания и я стала лучше писать, хотя до этого,до форума, я писала более-менее, читабельно и даже местами красиво. Меня годами просто ТАК прессовали и потом я даже в реале не могла складывать слова некоторые предложения и это такие стремные чуваки???? понятно почему тогда такой низкий уровень сознания,тональники ,которые не смогут даже спросить время-от них убегут. ТОНАЛЬНИКИ-ЭТО ПЕРЕДОВЫЕ ЛИЦА,НАГВАЛЬНИКИ кем была и я, это раб, низовая должность в иерархии ДУХОВНОГО МИРА ОМА

мне кажеццо..  что надо наоборот..

кто присниццо мню ва сне..  тот откроет душу мне...)))

У меня первое и второе вместе слиты, такой ппц, то есть причина спишь.днем, ночью работаешь над чем-то так что да, согласна, днем можно не запомнить лица, а во сне легче

"Кто ты, кто ты?" [(С) Децл] в иерархии ДУХОВНОГО МИРА ОМА? :)

   Ну да..., типа:

Суккуб схватит на крючёк
Прям за маленький волчёк.

Ну и далее сочинить Эротическую прозу про то, кого за волчёк схватил Суккуб ДУХОВНОГО МИРА ОМА, назидая полюблять и своё дерьмо, учитель, БЛИН такой...

Было ощущение духовности которая на самом деле была описана некто Сикориским Сотилианом в  Рулонистике,  которую читал мой муж,а Ом уже "обработанное" видел

но суть что, я работала и не ценила себя,никто мне не говорил кроме Туты, которая намекнула в теме юмор,что здесь не платят, а я как комсомолка дура,как из книги путь дурака-5..писала и ходила туда. ЭТО Вселенная Сикориского и ОМ от них не далеко...
его бабы его защищают пока он в тюрьме, видимо это наш удел мышей обижаться, те же были кошками :)

нагваль Ом :)

(https://i.gifer.com/mEu.gif)

блин, то есть ложки к телу когда прилипают это тоже обман?

мне в детстве показывала одна, я поверила, а то что она мне предсказала-сбылось

я просто думаю что детям удобно предсказывать, чего ни наговори у ребенка очень много лет впереди, чтонибудь да похожее к предсказанию случится и подойдет)

причем не обязательно даже у всех, те у кого похожее произошло всем будут рассказывать, а у кого нифига просто про это забудут, что тут запоминать то)

они бы так курс доллара  и евро предсказывали точно в течении хотя бы года))

да,но мне и пьяница на улице сказал то же самое один-в-один через много лет.....так что не все так предрасположено типа думаешь об этом-то и будет,я думала, потом случилось, потом забыла об этом,опять предсказали-и снова вышло
вопрос был про ложки ;)