Постнагуализм

Некоторое время назад я закончил тему по перепросмотру итоговым постом, в котором всё что знал, кратко изложил.

Это здесь http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=15365.2205

Пришёл  новый опыт и новое понимание связанное с прошлым , но другое, хочется думать более продвинутое, поэтому открываю новую тему. :)

А сейчас легкая преуведомительная импровизация на тему.

Ящик не обязателен, совсем.

Видов списков и способов их составлять большое число, большинство из них не имеют вида "классического", как у кк.

Дыхания могут быть не "классического" т.е. не строго те, который описаны у кк.

Движения могут быть и их практик ищет, подбирает , как и дыхания в процессе развития самой практики.

Самая близкая аналогия, которую я могу сходу вспоминить, как подбираются в течении всей жизни воина движения для его последнего танца.

Если чуть более конкретно, то я считаю, что просмотр может начинаться с любого видя списка и даже, если "списком" будет воспоминание о недавнем событии, которое не выходит из головы.

Это и ответ на вопрос не в магическом , а в бытовом смысле , зачем делать просмотр, как  находить события для него.
Перепросматривать по списку, какие-то забытые мелочи никому не интересно, а вот недавнее событие, которое нужно хотя бы обдумать и сделать выводы, само напрашивается на пп.

И такие события будут сами появляться, с течением жизни.

а ты тренируй память и ничего не забывай, тогда и перепросмотр делать не придётся. А чтобы не забывать - надо меньше бухать

Ну это да.
Только перепросмотр это не только одна обычная память, не только вспоминание событий :)
Этим он и интересен.
Да и зачем людям вспоминать прошедшие события, этого ведь никто не делает.
Ну ладно, делают очень редко.

А про "бухать" всё просто, когда человек понимает сколько он в это дело сливает сил и как их можно использовать, то сам будет бухать меньше или вообще не будет, а до этого момента хоть молись, хоть кодируйся это ничего не изменит. :)

потому что это далеко не самая приятная практика. Даже можно сказать самая неприятная)) При которой выясняется что пожизни творил одни косяки да ошибки

Так не надо самого себя судить. Тоже принцип перепросмотра развить в себе беспрестрастность.
И увидеть себя таким как есть. И принять соответственно, со всеми косяками.

Это приводит к тому, что и к чужим косякам разовьется терпимость. А многие косяки, свои и чужие можно предсказать заранее, так как мотивы у других те же самые что и у самого себя, найденные в перепросмотре.

Имха

Эт, точно.
Вредное занятие. :)

Есть беспроигрышный ход, относится ко всем , как к людям в теме.
При этом все будут казаться интереснее , умнее и полезнее, чем есть на самом деле. :)
Тут уж сильно начнёшь всех переоценивать, но так возможно лучше и раздражать не будут. :)

это только в теории, а на практике индульгёж в жалости к себе просто душу разрывает, когда понимаешь, сколько возможностей упущено и времени проёбано

Сам знаешь индульгирование, есть индульгирование от него одно зло.
Хотя странно, что к этому приводит твой просмотр.

перепросмотр самая замороченная и трудоёмкая из всех толтекских практик

это практыка..  ни для тренировкы памяти))..    а савсем для другого))..

дх..  называль такых людей..  треснутым кувшином))..

магыческые практыки..  оне ни для всех))..   

как гавариццо..   бухал сибе..  и дальше ни отвлекайсо))..  ни па сеньке шапка))..

Йа панимайу пра што ты. Теперь если ты знаиш каким ты был то вазможна сможыш стать другм ?!

для того..  штобэ стать другым))..  нада лс))..  а она фся ..в працессе индульгирования закончилась))..

вот и остаеццо .. тока сожалеть и продолжать жалеть.. сибя))

нууу дааа, хатя эта таки ужэ нимала а очинь дажы шота и вазможна имина так фстайот вапрос, - как жыш эта штота измиить, патамушта можыт прити ищо болийэ страшнаэ чуства што дальшы так жэ жыть нивазможна ниак вооот. В таком случайэ фсигда есть старыйэ врэдныйэ привычьки пиристф делать каторыйэ можна делать нечьта болийэ палезнаэ для свайэй жизни даа.

карочи делть для сибя , ф сваих игаистичиских целях , если хатити даа
паэтаму йа сафсэм нисагласин с теми хто гаврит што этавот фся магийа нидля сваэй жзни а для хуйигознаит для чиго вооот

Ищо очинь хачу атмэтидъ што фсэ извэсныйэ мне па аписанийу Кастанеды Маги жуткийэ игаисты , каторыйэ ни пирид чем ниастанавливализъ в дастижэнийи сваих цэлей Дааа ;)

там тока.. следование командам орла))..
и ничего личного..))

у беднай деточкы.. вапрос встаеть тока ап одном.. как фсе это забыть.. и ни о чом больше))

Нукакэта нчиголичьнава ?! Йэсли йа правильна помню азбуку приключений Газданэды то там йасна сказана што чилавечискайа саставляйущайа Арла слишком мала для того штобы там штота несматря нинашто . Тоисть йа хачу падчиркнудъ што Арьол дал, вирнейэ выпустил энергитичиский зонд, таксказать паставил в ниваабразима шырокийэ рамки для жызни, а патом то што дал, или уж если дальше пра энергийу, - забираит свой этат зонд для чигототам, дапустим што прав тот кто сказал што так Арьол пазнайот сибя вооот. Так вот этат Арьол , йа так щытайу, никоим образам нивмэшываитса в то што чилавэк делаит са сваэй жызнью дааа патамушта йийо жывьод чилавэк.
Мне вопчимта хателась атмэтить сваи саменийа в Вашых славах, што иминна Арьол давал каманды древним видящым или другим аписаным Газданедай воинам нууу там саздавать атряды или действавать в интиресах группы... Эта жыш ни Арьол придумал :)

нууу щас наверняка из сказанава можна сделадъ такой вывад , но мне кажетса што то што он паведал гаварит пра то што у ниго таки коешто палучаитса даже нармальна и можыт эта такой баръерна-пириломный мамэнт вооот

гадик, ты правило Нагваля чыталь или "Дар Орла"?
там записано, што Орёл, што не Орёл...

йа прачьол Газданэду дааа , нууу Гадик ниарьол неее, Гадик проста Гадик дааа

lis: Кастанеда ниоднократно.. паказывал.. как прятать мед от литунов))..
Для этого.. дастаточно..  устранить.. запах силы.. или волны силы..  иле ее свечение))

и как правильно устранять "мёд", штоб не обнулиться?

ни мед устранять)).. а его запах))..

но я ещо ни придумаль.. как это изложыть .. в даступнай для панимания форме))..

ну.. ежели тока настанет такой мамент))

чудеса случаюццо))

Ещё раз хочу повторить для развития темы о своём понимании просмотра.

Это не просто воспоминания и анализ прошлого.

Меняется оценка прошедших событий, выясняется подлинного положение дел, реально изменяется прошлое, а значит и будущее.

Хотите сделать хорошую "копию" своей жизни и подсунуть её орлу, а оригинал оставить при себе, просмотр прямо предназначен для этого.

Ну а побочно все остальные плюшки, коих не мало. :)

Список, дыхания, движения могут быть в любой форме и виде, не только точно такие, как описаны у КК и это будет работать.

Это не значит, что всё это можно придумать, выбрать случайно, всё это подбирается в процессе практики, т.е. хотите делать и всё это появится и будет точно подходить конкретно для вас.

это.. как в дзене.. домышления))

ниббана.. нет ни формы.. ни пустоты..

но в мире людей.. ни разговаривать не удобно жэ))

паэтому .. мышление ат индульгирования..  придеццо отделить))

Да..  каждый выбирает па себе.. это как в песне))

Но ..  есть и основные мысли..

Например.. Что чилавек есть то.. Что он о сибе помнит))

Если вспомнить, что такое дисциплина по КК, то данное выражение не становится таким уж прям скучным.)По сути это о беспрерывном бое в собственной голове, в котором ты можешь только уворачиваться.) Перестать верить уму, считаю приличным достижением, хоть и промежуточным.

Хачу славами выразить свайо нидауменийэ па поваду таво што пирипрасотр считайут тяжелейшей практиай, нууу так ано может иметь такое мнение если прасматриваетса толка всьо самаэ тяжьолаэ, патамушта ано прасматриветса первымнапирва, - назаву эта ээээ ранами дааа. Аднака савсэм другой патенцыал , йа утачню што дажы болейэ мощьнава эмацианальнава характира, скрыт в палажытильных пирижыванийах, а ани , как извэсна , очнь успэшна забываютса.

Гадик пишыдса с бальшой буквы даааа .

Нууу йа пирипрачитал там пра правила Нагваля и пра принцып фармиаванйа групп дааа, там сказана што фсьо придмал таки Арьол и эта называтса тем шансом каторый он дал . Ноблянихуйасибэ толька вдуматьса штоб группа сама сибя забыла а апатом вспомниа для таво штобы штота там и при этом это правило справидливо лиш для тех кто прашол обучение дааа. При фсьом майом уваженийи ... !!! ... адназначна гаразда пирспиктивейэ заниматса в сваих интэрэсах. Приминять всэ даступныйэ метады и практки для улучьшнийа свайэй жизни напримр, ато ани тада зачем ? Для какова практичискава приминэнийа йа Вас спрашывайу ? а?

А патамушта Гадик ходит сампасибэ дааа :)

гадик: При фсьом майом уваженийи ... !!! ... адназначна гаразда пирспиктивейэ заниматса в сваих интэрэсах. Приминять всэ даступныйэ метады и практки для улучьшнийа свайэй жизни напримр, ато ани тада зачем ? Для какова практичискава приминэнийа йа Вас спрашывайу? а?

ну атвет будит типа того...

— Разрешить конфликт двух умов - это дело намеревания этого, - сказал он. — Намерение - это сила, которая существует (находится) во вселенной. Маги призывают намерение, произнося слово «намерение» громко и четко. Когда маги призывают намерение, оно приходит к ним и прокладывает путь для достижения (обретения) чего-либо. Таким образом, маги всегда выполняют то, что они собираются сделать.
— Ты имеешь в виду, дон Хуан, что маги получают всё, что хотят, даже, если это что-то незначительное (пустяковое) и произвольное?— спросил я.
— Нет, я не это имел в виду. Намерение, конечно, может быть вызвано для чего угодно, - ответил он, - но маги выяснили трудным путём, что намерение приходит к ним только для чего-то абстрактного. Это «предохранительный клапан» для магов; иначе они были бы невыносимы.
В твоём случае призывание намерения, чтобы разрешить конфликт двух твоих умов или услышать голос твоего истинного ума не является пустяковым или произвольным делом - совсем наоборот. Оно неземное и абстрактное, и ещё настолько жизненно важно для тебя, насколько это вообще возможно.
(Активная сторона Бесконечности)

Здравствуйте, очень важнаэ на май взгляд замичаниэ, ано в том што Гадик ниарьол а проста Гадик и клапан есть и придахранитиэл как и у фсэх тожы есть дааа. Нуу и Дон Хуан замєчу нисказал што нильзя или заприщино и сказал он Карласу патамушта знал што он склонин к насилийу и очинь близак па духу к очинь дрэвним видящым дааа. А Гадику иминна нада то што ниабхадима прост, вот и Вам и всєм нада и фсє приминяйут наверна нууу А проста йа пирипрасматрєл вэктар сваэй жызни и понил куда пралажыл иго самжыш, принял атвэтствэннасть за свайу жызнь панимаити и понил дальшы што нада его менять этат вектар, сделал выбар, принял вызав и таки дааа - прикладуйу усилийа каждый день патамушта эта жызнинный вапрос дааа. Типеръ ищо Намерение буду громка призывадъ а не тока ежедневными паступками.
Такиэ дэла дааа ...

Ну если вопрос жизненный тогда получится.
Это вообще единственный способ по настоящему практиковать, когда нужно решать жизненные вопросы.

Вот честнаэ слова спасиба на добрам слове .

А вот с этим чувствам, Лисичька-ситричька, у миня траблы дааа

По задумке повседневный перепросмотр предназначен для сопровождения текущих жизненных ситуаций.

Основная его задача остаётся полностью соответствующей классическому описанию у КК, это возвращение своей светимости (энергии) внимания и выбрасывание чужой светимости (энергии) внимания , которыми человек обменивается в процессе взаимодействия с другими.

Ну а побочные бонусы, это решение всяких мелких бытовых затруднений.
Эта мелочь позволяет не искать, чтобы-такое пересмотреть, то что вы захотите пересмотреть придёт к вам само , по течению событий вашей жизни.

Обычно кайфово, правда, это когда теряешь энергию.)

Это так и есть.
ДХ приводил на эту тему пример, про дорогу в горах, на каких там участках получается идти с каким настроением.

Только тут само чувство эмоция "кайфово" и прямой ущерб, который в этот момент получает полностью связаны друг с другом.

Кстати это хороший пример, как нас обманывают  эмоции.

Обычно после нескольких дней практического режима, энергия выходит на максимальный средний уровень и хочется её на что-то потратить.

Тратят, конечно на те трещины в горшке, кувшине тоналя, которые есть у каждого.

Я тут предполагаю только один выход из такой ситуации, тратить на практику, на другую практику, должна быть практика, которая предполагает трату части сил, но полезная, а не истощающая.

Ещё кое что , просмотр подрывает саму основу власти летунов над человеком, лишая эмоции управляющей власти над человеком.

Об этом есть в этом ролике

https://www.youtube.com/watch?v=YBG4QCv1EIk

Тайминг 15:29

На энергетическом плане, это перемещение светимости, внимания, энергии, а люди воспринимают это как  эмоции.
В этом смысле просмотр единственная практика, которая в некотором смысле противостоит основам современное цивилизации, так называемых развитых стран.

Где к настоящему времени наступило тотально господство, эмоции человека провозглашены высшей ценностью в жизни, этому конечно прямо способствует, обслуживает это современная философия идеализма, нашего периода постмодерна.

Поэтому мне очень забавно смотреть на некоторые сетевые форумы, типа эзотерические где просмотр считают некоей не нужной фигней.  :)

Сразу всё о них понятно.

Думаю там не только эмоции..  Было дело отслеживал навязчивые мысли, как возникают, снова и снова.. Начинается да с эмоции, а потом процесс раскручивается с помощью ассоциаций.. Т.е летун досконально знает как устроена наша память и дергает оттуда все что захочет, мы же не знаем о своей памяти нифига. Одна из причин нашей беззащитности.

Ооох и Лиса аднака, айдалиса даааа ...
Лиса бисжаластнава пирипрасмотра вдухе дааа, эта точъна пропуск адназнщьна ;)

Да.

Навязчивые мысли это индульгирование, так же , как большинство эмоций и чувств, они же не единичны, а повторяются.
А вот желания , про желания совсем забыли.
А ведь они подобны эмоциям, начинаешь что-то хотеть, часто это желание даже можно обосновать, что большинство и делают, но задним числом, сначала у них появляется желание, они его не выбирают, а потом обосновывают себе или другим почему им этого хочется.

Всё это вместе называется внутренний диалог.

Разве что для того у кого почти нет эмоций, но таких людей я не встречал.
А так, какой же это результат?

Так и штотакоэ пропуск в пирипрасмотрэ ?
Йа вот думаю што у миня палучаитса и ано таки палучаитса но йа действуйу сам дааа.
НУ А пропуск, это када у вас в какойта мамэнт пайвлийаиса свидэтель дааа, тойэсть какбэ памошник или видущй, эта не ты и нийа , эта не ниорган илишотатам этакаэ, эта штота такоэ пра што Гадик знаит што такоэ далжно быть патамушта мне рассказали самыйэ очинь древнийэ видящиэ дааа. Када пайавлиитса свидэтэль то он дайод пропуск дааа иго ищо нада пракампастиравадъ даа дааа :)
Попуск биз кампостира нидийствитилин неее ;)

Можно пояснить довольно элементарно, почти без терминов ДХ.

Эмоции, чувства, желания это наш предыдущий ум, животный, до логического и словесного мышления.
По терминологии ДХ это разум типа летуна, хищника.
Наша способность рассуждать, пусть и не логично, но рассуждать появилась по временным меркам только вчера, а с животным умом мы до этого жили сотни тысяч лет, а тут прошло от силы 20 тысяч лет, очень мало, это новый ум, он трудный для нас , он требует специального развития.

Так что до сих пор, большинство людей разумные только потенциально, полностью управление ими идет через желания, чувства и эмоции. То , что они способны проговаривать свои чувства, типа я хочу этого потому то и потому то, просто оправдание, костыль, обманка. Они не выбирают что хотеть, что чувствовать, что эмоционировать, это приходит и всё, человек ничего не может с этим поделать , он подчиняется, потому что как говорил ДХ, МЫ ВОСПРИНИМАЮЩИЕ СУЩЕСТВА.

Люди не способны непосредственно воспринимать энергию, светимость, но вот критерий изменение управляющего эмоционально-чувственного и есть отражение этой энергии-светимости-внимания, непосредственно ощущаемого каждым.

В общем то даже словесно-логическое мышление лишь частично принадлежит человеку, оно сильно зависит от его развития и настройки, умение болтать, даже писать и читать, еще не признак разумного мышления, а остальное на 100% ему не принадлежит.
А значит и его поведение.
Короче биороботы собирают жизненные впечатления для орла и попутно кормят летунов всю жизнь.

а с появлением мышления что?  желания, чувства и эмоции заканчиваются?

это такая застава без ворот. прошедший этот путь всегда сможет вернуться в место без жалости.

тот кто хоть один раз туда попал, обязательно туда вернется)

С появлением развитого логического мышления они неизбежно уходят на второй-третий план, теряют свою безусловную силу и власть над человеком, можно образно сказать, что заканчиваются в прежнем виде.

Но, как я выше и говорил такое мышление ниоткуда, вдруг , не появляется и человека умеющего говорить, писать и читать ещё   далеко не всегда можно назвать человеком разумным, с моей точки зрения, этих умений просто не достаточно для этого.

Читать он будет максимум ценники в магазинах, болтать, чтобы объяснить себе и окружающим или оправдать неизвестно откуда появившиеся у него чуйства и желания, а писать только , если ему это по работе нужно. :)

А если он не вполне разумный тогда он кто? Да животное он, потому что без развитого мышления мы обычные животные, приматы.

Такой хороший вопрос, что можно сделать ещё вариант комментария.

Не заканчиваются они для большинства, достаточно последить за поведением окружающих и сравнить со своим.
Это на тот случай если вы махровый идеалист и отрицаете получение более-менее достоверной информации о внутреннем мире другого человека, после наблюдений за ним.

Даже при минимально развитом мышлении люди ведут себя как полуживотные, пользуясь на 90 а может быть и 99%  при выборе своего поведения только эмоциями, чувствами и желаниями.
Да, они часто всё это красиво объясняют, только задним числом, после выбора, а не до выбора, в котором никакого сознательного мышления не присутствует.

Вот захотел и всё, появилось такое чувство и всё , делает, а потом поясняет себе зачем так сделал, оправдывает это.
Я убежден что именно таким способом существуют так минимум процентов 80-90 всего населения планеты.
Т.е. чисто как животные, но говорящие, некрасиво наверно звучит, но это похоже так. :)

Што эта за вывады сделал праминэ твой разум :)
Гадик читал дааа но йа всьеже считайу што фсе аписаныйэ практики, в часнасти пирипрасмотр, эта метады што были найдены древними видящми, нуу дааа приподнес нам их Газданэда, нууу даа а рассказал иму Дон Хуан, или йа ашыбайусь ?!
Нууу а пра каласальнаэ патрясэнийэ дааа маги гаваряд, а пра свидэтиля нигаваяд неее :)

Бодраудрэ Ю :)
йа вас нипаймю

Чиго эта вы вмести с Лисой в пирипрасмтр пихаити места бис жаласти?

Тут надо договорится о терминах для лучшего понимания.

Жалость это один из трех компонентов любого индивида, это не сама точка сборки, это непременная составляющая личности по КК, жалость , важность, страх. И это не просто какие-то там чувства ,это системообразующие прямо фундаментальные основы человека.
Ксендзюк даже придумал им своё название "Базальные комплексы" видимо чтобы подчеркнуть их мощность.

А в том смысле, что всё, что человек воспринимает извне и думает про себя пропитано этими тремя компонентами и конечно образно можно сказать, что это "точка сборки восприятия всего мира", только это будет сильно не понятно, для многих :)

нуууу эээээ Гадик ниарьол, Гадик проста Гадик даааа и есть уминйа такайа традицыйа, - заниматса пирипрасмотрам. Ни в какое спициальнаэ састайанийэ сибя нивважу, проста саблюдайу традицийу. Но если йа тибя правильна прачитал мижду строк то таки дааа при прережывании сабытий прошлава йа какбэ нисавсэм йа а йа чуть састараны , савсэм чуть чуть дааа дааа патамушта миня ж там нэт савсэм аднака бывайут такийэ сабытийа прошлава каторыйэ дажы нескалька сильней миня аж захльостываит , инагда такиэ сабытийа сматрю нескалька раз вооот, а патом ищо разок дааа но с мэстам бизжаласти нисвязуйу никак нууу может с атришоннастйу дааа.


ээээ нуууу и ищо хочитса замэтить что иминна с этава фсэ и начинайуд дааа ;)

не так штобы давно йа асазнал сибя в цэнтри сваиго Мира дааа дааа, патамушта эта жы йа создал и саздайу свайу ниприрывнасть сваим выбарам, сваими ришенийами и паступками, нууу типа йа иго ж сабрал свайэй точькай сборки. Если Гадик сдох то и Мир Гадика исчез. Но таки дааа Мир Гадика находитса в чемто таком общем для ваабщэ фсэх дааа, навернаэ эта Матрица или ээээ Унивэрсум воооот так иминна эта общее йа и магу васпринимать так как магу иминна йа дааа ;)

В результате чего перемещается светимость эманаций , ну как бы это их фундаментальное свойство, двигаются они.

Эмоции возникаю в результате этого, в результате перемещения светимости, энергии, внимания., внутри кокона.

Светимость мы не наблюдаем, потому что вИдением мало кто обладает.
Энергию мы тоже прямо не воспринимаем, хотя, если кто сунет пальцы в розетку, кое-что почувствует :)

А вот внимание нам в своем опыте, в самонаблюдении представлено натурально, мы его можем воспринимать, это способность нашей психики.
Хотя для этого тоже надо специально учится многим, может и всем.

Есть условная теоретическая модель изложенная у КК, что все люди обладают определенным типом разума, разумом хищника-летуна.
Вот такой фактор, который сильно подгаживает всем людям.
Что говорят книжки, они говорят , если хотите, если вам вдруг зачем-то надо это изменить, вот расскажем вам про путь воина, может оттуда что пригодится. :)

Нууу вот мы думаим што эмоции эта такийэ риакции васприйатийа Дааа. Например щас сматрю за акно а там снегууууу ууууу и дальшы хлопьйами валит , вот думайу с катятами пайду на санащьках кататса ) - пазитивнаприйатна Дааа

Нууу и пачимужы ниабаснована ?! Каждый сам сибэ очинь сильна фсьо абасновываит дааа

Пиридайти тьоти Сони што и в нашей первавниматильнасти тожы есть лазутчики дааа , Ани очинь апасныйэ , смиртельна апас. ныйэ, патамушта с ними тута прийдьотса взаимодействовать ниваснэ а физическим телам вооот. Очинь бальшайа знаитили разница патинциалав.
Этим Лащутчикам дажы дали название : шаравайа молнийа . При паявлэнийи в видимости желательна унасить ноги встрахе ат их прайавлэний любопытства Дааа вооооот так-то .

мню тож раньше мучал вапрос..  как это электричество в розетке помищаеццо))..  а типерь включаю чайник или свет))..

и ни думаю)... привык...

Пра шаровую молнию


у меня было общение с шаровой молнией. В раннем  детстве.
Я у мамы на руках сидела.
Молния в дом влетела, окно прожгла ( словно в нем круглую дырку вырезали).
Облетела всех, а перед моим лицом зависла, очень близко. Наверно на расстоянии вытянутой руки, а то и ближе.
Никогда не забуду как она сияла и " зудела". И в то же время мы с ней каким то образом пообщались безмолвно.
Потом она  тихонько отдалилась от нас с мамой и вылетела в ту же самую дырку в стекле, которую прожгла влетая. И полетела дальше в сад.
Она была небольшой, вряд ли более 15 см в диаметре.

Невероятное переживание, когда такой шар зависает перед твоим носом и словно рассматривает тебя, и налаживает " общение" без мыслей и слов.
Ну а взрослые же замерли и не шевелились. Перепугались очень, что она шарахнет кого то.
Прежде чем зависнуть передо мной она и их облетала, словно вглядываясь в их лица. Но видимо не их искала. Или они не выходили " на контакт".

Так что убегать как раз таки от шаровой молнии нельзя,
Как то бабка в саду напоролась на шаровую молнию побольше размерчиком ( см 30- 40 в диаметре, примерно), и как пустилась по дорожке... молния, которая тихонечко плыла - тут же кинулась за ней в погоню.
Бабка захлопнула входную дверь ( деревянную), и молния с грохотом разрядилась снаружи, не задев никого.

Шаровая молния по строению близка в мыльному пузырю... тонкая оболочка, а внутри пусто. И еще она очень холодная.
А когда она разряжается, происходит некий звук, похожий на громкий хлопок. " мыльный пузырь"- светящаяся оболочка схлопывается и на ее месте в центре можно заметить темный дымок. И появляется сильный запах. Воздух в этом месте становится холодным ( но это - холод и запах - возможно субъективное восприятие, у других не спрашивала, а вот дымок замечала не только я).

Очень часто мы их видели летом под Волгоградом, на канале или в садах дач.
Ни одна из виденных мною не достигала полуметра в диаметре.
То есть к каким то плазмоидам или еще каким иным спецэффектам их не отнести.
Большинство виденных шаровых молний в итоге взрывались - схлопываясь, оставляя струйку дыма. Никому не навредив. Люди в окрестностях видимо привычные были и обычно просто замирали, ожидая когда она удалится.
А бегать от нее, прыгать или еще как то двигаться при ее приближении как раз таки не рекомендуется.

Что то в последние десятки лет мне они больше не попадаются. То ли вымирают в месте с глобальным потеплением, то ли они появляются чаще в каких то  определенных местах. В которые не попадаю я ( хотя я часто переезжала, но таких злачных на шаровые молнии мест, как пригород Волгограда мне больше не попадалось. По разу видела находясь в других странах. Чаще рядом была вода - река или канал ).

Откуда они появлялись и каким образом - мне не удалось заметить.

И тут читаю в вики
" Теория происхождения шаровой молнии, отвечающая критерию Поппера, была разработана в 2010 году австрийскими учёными Джозефом Пиром (Joseph Peer) и Александром Кендлем (Alexander Kendl) из Университета Инсбрука. Они опубликовали в научном журнале Physics Letters A[4] предположение, что свидетельства о шаровых молниях можно понимать как проявление фосфенов — зрительных ощущений без воздействия на глаз света, то есть шаровые молнии являются галлюцинациями. Их расчёты показывают, что магнитные поля определённых молний с повторяющимися разрядами индуцируют электрические поля в нейроны зрительной коры, которые и кажутся человеку шаровой молнией. Фосфены могут проявиться у людей, находящихся на расстоянии до 100 метров от удара молнии[5]."



Так дыра в окне аккуратно вырезанный круг без обугленных краев ( аккуратно оплавленные, а не острые)  - был коллективной галлюцинацией всей семьи и гостей находящихся в доме?

Или молния разрядившаяся над лодкой рыбачащего дяди Саши, которую видели мы с братом и сам сосед по даче, ну и те кто в дождливый летний день пошли вопреки всему купаться в канале ( вода теплая в дождь) - все все - коллективно галлюцинировали? Причем со звуком хлопка в конце представления?

Это псевдонаучное заявление - полная чушь. Молния к ним видите ли в лабораторию не залетает.
Если гора не идет к Магомету.... то стоило бы задницу поднять и самим пойти к горе.

Далее уже более похоже на правду:
"Вместе с тем 23 июля 2012 года на Тибетском плато шаровая молния попала в поле зрения двух бесщелевых спектрометров, с помощью которых китайские учёные изучали спектры обычных молний. В итоге были зафиксированы 1,64 секунды свечения шаровой молнии и её подробные спектры. В отличие от спектра обычной молнии, в котором в основном присутствуют линии ионизированного азота, спектр шаровой молнии наполнен линиями железа, кремния и кальция, которые являются основными составляющими веществами почвы[7][8].

Данное приборное наблюдение, вероятно, означает, что гипотеза фосфенов не является исчерпывающей.

Примечательно, что по некоторым наблюдениям очевидцы сообщают не только об оптической составляющей явления, но и о резком запахе, дымном шлейфе после шаровой молнии, об искрах или разбрызгивании вещества с поверхности шара[9]. Эти обстоятельства ставит под сомнение плазменные гипотезы природной шаровой молнии. В исключительных случаях шаровая молния оставляет следы, которые можно подвергнуть анализу[10]. Так, 19 июля 2003 года шаровая молния взорвалась в жилом помещении, рассыпав металлические шарики, которые затем были переданы в институт физики СО РАН (г. Красноярск)[11].

В 2020-м году по ещё одному из таких уникальных случаев удалось провести анализ вещества, оставленного угасшим светящимся шаром[10]. Установлено, что фрагменты представляют собой соединения железа, кремния и кальция с кислородом. Полученные сведения о химическом составе хорошо согласуются с результатами оптической спектрометрии шаровой молнии, выполненной в 2012 году группой китайских ученых на Тибетском плато[6]. Кроме того, в составе фрагментов обнаружены алюминий, фосфор и титан. Присутствие алюминия прогнозировалось ранее[6]. Таким образом, в объёме шаровой молнии может находиться значительное количество вещества, а плотность этого вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды[10]. Автор работы отмечает, что полученный результат желательно принять с определенной долей скептицизма и без притязания на сенсационность, поскольку невозможно однозначно верифицировать случай как природную шаровую молнию, а не как фальсификацию фактов очевидцем."

Ну вот, это уже более похоже на правду.
Хотя после тех, что мне встречались - не оставалось ничего, никаких фрагментов. Только дым и запах.
Видимо не такие " жирные" волгоградские шаровые молнии, как китайские. Да и возможно они были " водными" ( всегда встречались вблизи открыто текущей воды)  , а не " земляными" как в горах Тибета.

как тебе удается всё это?
то одну сказку расскажет, то другую, то сотую...
да еще общение какое-то с молнией...

у меня ни одного знакомого нет, кто видел бы шаровую молнию.
ты фантазерка и шизотеричка, жаждущая внимания
я не хочу сказать, что ты фантазируешь во всем и ничего с тобой не происходило, но доверия к тебе никакого

Блин ну вот тебе просто не повезло.

Знаешь Кастанеда заикался о такой штуке как Интенсивность проживания.
Никогда не задумывался что значит выражение дх, о том, что  воин или маг проживает свою жизнь  более интенсивно, насыщенно, чем обыватель.
В том что я написала нет никакой сказки.
Так как во многих ( практически во всех!) Случаях молнию шаровую видели и другие.
То есть у меня все еще  есть живые свидетели, и многие из них  мои родственники.

То есть это не какая то непроверяемая вещь, как мистический опыт например.
Мне тебя искренне жаль. Ни шаровых молний, ни счастливых совпадений, ни удачных исцелений...

На что же ты свою жизнь растратил?

я тожэ видель.. шаровую молнию))

И дажэ.. одного литуна))

наверное ;D)) 

проста ни впалне уверен.. что это литун))

И йа видилъ лазутчика в первовниматильнасти блиска блиска, была очинь страшна, - фсэ воласы на тели быстра быстра дыбам встали дааа. И литуна видилъ бальшова бальшова и аднажды вдругойраз очинь очинь страшнава, а ищо аднаво слышалъ вопщэ ужасна страшна. Но штота изминилась с тих пор и типерь тока ниорганав вижу мильком дааа ; )